滄州老夫子
趙匡胤宋朝的開國皇帝，“從陳橋兵變，黃袍加身！”登上皇位，後稱宋太祖趙匡胤。
那麼趙匡胤的重文輕武的國策，是不是矯枉過正了呢？其利與弊怎麼去評價呢？下面我們就來分析一下吧！
從趙匡胤的這個舉動開始，就知道為什麼宋朝重文輕武了，因為趙匡胤是用武力來奪得的皇位，所以他也害怕會有那麼一天別人也會像他一樣，用武力來奪走他子孫後代的皇位。宋朝從此，立下規矩，凡是武將都不可以重用提拔他。岳飛就是一個很好的例子，真的有點像“一昭被蛇咬，十年怕井繩！”
因為當時，趙匡胤是手握重兵，又是一個武將，隋朝時期，柴榮只留下了一對孤兒寡母！沒有什麼能力和權力，只能任人宰割，任人擺佈的棋子了。
所以宋朝從趙匡胤這一代開始，皇位的繼承人只要傳給自己的弟弟“趙光義”，不能傳給自己的兒子。這樣才有可能代代相傳下去，但是，宋朝立下這樣的規矩，也是有錯的。所以才導致了後面宋朝越來越嚴重，並不是每個人都像宋太祖趙匡胤一樣的，手握重兵就想奪皇位的。
01趙匡胤重文的利：
從這趙匡胤重文輕武這個角度來看，有利也有弊，利是，重文別人不能輕易的奪走皇位繼的承人，不能夠重蹈覆轍趙匡胤的手握重兵，奪權、簒位。重文是把權力都分散在文臣的身上，雖然那些文臣都掌管著各種權力，但是，他們沒有兵力在手，所以是很難簒位。
02趙匡胤的抑武的弊：
弊是，武將沒有發揮的作用。因為你沒有掌握兵力，調動兵力的權力，一旦上戰場，不能夠及時的調動兵力部署，你就會輸掉。岳飛精忠報國就是這樣的下場，沒有兵權，不能夠及時的調動兵馬，就算你再怎麼能打，也不可能戰勝。
岳飛本來想為國為民族而戰的，可惜，有奸臣害死了岳飛。有四個人分別是；秦檜、王氏、張俊、万俟卨！
所以說趙匡胤的重文抑武的國策有利也有弊，已經分析得很清楚了！
海哥趣說歷史故事
宋太祖趙匡胤重文抑武的國策算是矯枉過正了。尤其是在當時遊牧民族已經佔據了地理的優勢情況下，完全的重文抑武會導致國家的對外政策一直處於劣勢。當然沒有政策是完全是有弊無利的，重文抑武對於當時的宋朝來說也是有利處的，只不過是弊大於利而已。
利
加強中央集權：自從唐朝安史之亂後，地方節度使擁有很大的自主權，對於中央朝廷陽奉陰違，很多政令都無法下達，此外五代十國時期，包括趙匡胤自己，很多都是因為武將權力過大，導致更朝換代，所以趙匡胤重文抑武，這樣來加強中央集權，有利於國家的穩定。
文風昌盛：宋朝是古代文壇最為昌盛的一個朝代，唐宋八大家有六位都是宋朝人，中國古代文壇兩座高峰：唐詩和宋詞，都是無法超越的存在。
名臣湧現：宋朝由於文臣地位很高，文臣治理天下，對當時宋朝的政治經濟發展都有很大的貢獻，不可否認的是，正是有像王安石，范仲淹，歐陽修這種名臣，才會有宋朝經濟的繁榮。
弊
軍隊戰鬥力低：由於武將地位過低，所以宋朝統兵大多為文臣，而且宋朝的軍事制度，造成將不知兵，兵不知將，對於軍隊戰鬥力有很大的影響。
對外態度：由於上一點軍隊戰鬥力低，宋朝對於北方遊牧民族一直處於守勢，而且由於朝廷文臣當道，缺乏武將的血性，所以對外政策多以和談為主，對外的歲幣是宋朝的一大支出。
民族血性：長期的武將地位低下，造成當時的人們都願意從軍，經濟的滿足，更是加劇了這種現象，北宋的滅亡是當時金朝自己都沒有想到的，本來當時金朝只是想劫掠一番，可是沒有遇到太多的阻擋直接就將北宋皇帝俘虜了。這個問題直到南宋時期，由於湧現出了一大批愛國將領，才最終重拾民族血性，上演了崖山這一中國歷史上最為悲壯的一幕。
