一场新冠肺炎疫情，竟然在国内外掀起舆论大战！新冠肺炎起初在中国爆发的时候，面对这种充满未知的病毒，政府处置较为小心翼翼，以致错过了控制疫情的良机！这确实存在失误，但国家很快做出了果断、有效的决策，最终基本赢得了抗疫的胜利。
就在全国人民和政府一起抗疫最艰难的时候，西方国家隔岸观火、冷嘲热讽，甚至是污蔑中国就算了，没想到的是国内的很多公知、大咖也在歪曲、捏造事实，污化国家的抗疫措施！说什么“中国的‘抗疫’没有自由，没有人权，隐瞒确诊、死亡人数……”之类的，进而攻击国家的政治体制！
但是，当西方国家的疫情爆发的时候，政府无力抗疫，医疗系统崩溃、医疗物资匮乏、抢购食物和卫生纸，最终不得不抄中国作业——封城，国内的某些公知、大咖却视而不见，选择性失言，甚至有人为英国的“群体免疫”政策辩护！
据约翰斯·霍普金斯大学数据，截至美东时间3月26日晚9点，美国新冠肺炎确诊数已达到85486例，为全球最多。
问题出在中国的时候，无论国家采取什么样措施都是错的，都会举起各种道德大旗抨击国家；当问题出在西方国家的时候，马上就呈现满满的同情心，有的不仅集体失声，甚至还为之辩护！
有问题的时候，如果那些所谓的公知、大咖能一视同仁地批评，我服！但是，道德双标，却令人鄙视！
当西方国家怀疑我国抗疫数据的时候，复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑指出，新冠数据是否真实取决于四个条件——流行病学条件、检测能力、检测意愿和政策。
宋鲁郑表示，“无论是从能力还是检测政策来讲，中国的数据是最完整、最可靠的，从研究的角度来讲也最具参考价值。西方公布的数据则不包括疑似、轻症，更不包括无症状者，其准确性和中国比差得很远。然而，这个世界荒唐的是，中国还没有指责西方数据不准确，西方却理直气壮地倒打一耙。”
当西方污蔑、造谣中国的时候，那些公知们怎么不发声让他们善良一些，包容一些，难道我们就活该吗？难道我们就不能说说西方人蔑视生命、自私自利、政府管理差的问题吗？就是因为中国人的善良和隐忍，才让我们在世界的的话语权显得微不足道！
某些公知、大咖们，请不要道德双标好不好！
閱讀更多 聲揚康教 的文章
