歐洲“無厘頭”稅收政策:想要“向陽而生”?開窗戶可是要收稅的

歐洲“無厘頭”稅收政策:想要“向陽而生”?開窗戶可是要收稅的

歐洲古教堂玻璃

在瞭解關於窗戶設計的發展歷史時,我發現了一個十分驚人又有趣的關於窗戶的相關法律稅收政策,在古老的歐洲歷史上,特別是在古希臘,如果在你的家中,有朝外開的窗戶、或者是向著有陽光、大街上開的窗戶,你必須繳納“窗戶稅”。

又由於當時還沒有進行第二次工業革命,一切的工業資源都十分匱乏,所以如果你的家裡有玻璃窗,你必須按照規定來繳納“玻璃稅”。對於我們中國人來說,似乎這些稅收的理由十分的荒謬,但是,在十八世紀,統治者因為玻璃的稀有程度太高,確實實施了長達十多年的徵稅,並且,在十六世紀,那些剝奪人們生活權利的“窗戶稅”,也確實存在過。這些“無厘頭”的稅收使得當時貧苦人們的生活苦不堪言。

一、在歐洲歷史上最“無厘頭”的稅收政策——“窗戶稅”

1、十六世紀歐洲歷史上設立“著名”的“窗戶稅”的一大根本性原因

歐洲歷史收稅政策的發展體系十分的龐大,在《西方稅收制度》裡面,只能瞭解個大概情況,但是,經過仔細推敲我們可以發現,在十六世紀當中,國王們設立“窗戶稅”是有一定原因的。一大根本性的原因是:在古代西方帝國中,國王們為了增加國庫財力,設立了許多稅種,包括土地稅、灶臺稅、人口稅、煙筒稅等一些稅收,來鑄造足夠的金錢來保持國家財務的收支平衡,畢竟,當時皇室貴的奢靡生活也並不是平白無故出現的,他們需要大量的金錢來滿足他們的貪婪地心,皇室們需要通過稅收政策來滿足他們的日常奢侈生活開銷。

歐洲“無厘頭”稅收政策:想要“向陽而生”?開窗戶可是要收稅的

2、不受人們歡迎的、無情的“窗戶稅”的前生前世——“壁爐稅”最後被廢除

“壁爐稅”和“窗戶稅”的創立和開展在古代英國十分的“經典”,雖然“窗戶稅”作為徵稅的一個重要部分,但它影響的英國人民層次階級更加廣泛。然而,“壁爐稅”作為“窗戶稅”的前身,它的廢除原因在於,第一:如果英國徵稅人員要去落實人們屋內壁爐的個數時,需要進屋檢查,但是,在屋內檢查壁爐十分不容易被發現,況且,在當時等級森嚴的皇室制度,以及法律條文的規定的存在,人們可以指控這些“非法檢察人員”,具有侵犯隱私罪,隨之而然,人們的抗議不斷地增加,“壁爐稅”就藉此機會被取消。但是,在“壁爐稅”被廢除的同時,統治者又把“窗戶稅”替換了過來。

3、十九世紀被廢除,強烈的“輿論壓力”讓“窗戶稅”的發展走到盡頭

在統治者們的眼裡,“窗戶稅”的上臺,明顯比“壁爐稅”更加有利於稅收。因為窗戶的位置以及個數在房屋的周圍便可以數清楚,十分便於統計,不像壁爐一樣難於觀察並且有違法的風險。但是,窗戶作為人們與大自然,與陽光,與外面世界的通道,在人們的日常生活中是必不可少的,如果一個人,連一扇窗戶都不能擁有,他的心靈難道不會變的黑暗嗎?各種各樣的諷刺、抗議都浮出水面,隨著時間的增加,人們承擔不起高額的稅收,開始躲避稅收,因此,“窗戶稅”的存在慢慢地在人們的謾罵聲於十九世紀中退出“稅種”的舞臺。

歐洲“無厘頭”稅收政策:想要“向陽而生”?開窗戶可是要收稅的

幾乎沒有窗戶的建築

二、在古代英國稅收政策界的一朵“奇葩”——“玻璃稅”

1、“玻璃”作為稀有材料的特殊存在,對“玻璃稅”創立具有重要的影響

在古代英國的社會發展當中,位於遙遠的十九世紀當中,“玻璃”作為極其稀有的生活建築材料,它的存在讓歐洲歷史上對窗戶的材料建設和設計出現了一個大的轉折點。在《通往工業革命的漫長道路》當中就說到,隨著社會的發展和時代的進步,我們中國人喜歡“玉”,在我們發展“玉文化”的同時,歐洲人們開始研究關於“玻璃”的設計,因此,玻璃在歐洲的藝術發展當中佔有重要的地位。因此,“玻璃”便成為古代歐洲十分珍惜的材料,並且,玻璃的產生和製造過程十分的不易,從而產生了“玻璃稅”這一十分奇怪的稅收政策。

2、古代英國“玻璃稅”當中“不可理喻”的稅收政策的產物——“免稅玻璃”

對於“玻璃稅”的政策,從《西方稅收制度》可以瞭解到,它並不是我們想象的那麼簡單,一戶人家,有多少個窗戶就叫幾個窗戶的稅,統治者不僅要計算窗戶的個數,還要稱重玻璃的重量並分析玻璃的材質。

歐洲“無厘頭”稅收政策:想要“向陽而生”?開窗戶可是要收稅的

歐式古教堂

交稅的金錢數量根據玻璃的重量和質量分為兩先令、四先令、六先令不等。那麼,面對這些大量的收稅費用,一些投機的商家們就開始製造“免稅玻璃”,“免稅玻璃”的意思,表面意義就是可以不用交稅的玻璃窗戶,對於那些承擔不起生活費用的普通人、貧苦人民十分的受歡迎,可以幫助他們免於受稅收的巨大生活壓力。誰都不想交這筆鉅款,因此,“免稅玻璃”對於那些生活節儉的人們都很具有吸引力。

在“玻璃稅”當中,如果你用的窗戶玻璃,材質是上好的品種,那麼收費的價格就會十分的昂貴,如果是那種“免稅玻璃”,那麼就可以不交稅,但是俗話說:“便宜無好貨。”免稅玻璃”和真正的玻璃材料內容是不一樣的,如果長時間處於“免稅玻璃”的照射下,陽光可以透過“免稅玻璃”,並且會給人們帶來可怕的皮膚病。

歐洲“無厘頭”稅收政策:想要“向陽而生”?開窗戶可是要收稅的

3、聰明的古代法國玻璃設計師們找到了玻璃的平衡點,結束了昂貴的“玻璃稅”存在

歐洲對於玻璃的喜愛和我們中國對玉的喜愛一樣強烈,可是,玻璃的材料在歐洲如此稀有,為什麼歐洲人卻如此盛產關於玻璃的藝術品呢?這多虧了來自法國的設計師們,在“玻璃稅”的壓迫下,激發了他們的發明創造的潛能,他們發現出一種“平價玻璃”,它的問世,不僅大大縮短了玻璃的製造時間和材料費用,而且非常實用、美觀。從《歐洲統一大市場稅收協調與對策》當中,就能瞭解到“平價玻璃”的出現,既結束了昂貴的“玻璃稅”,又使得玻璃的產生和製作更加的平民化,從此,玻璃成為了人們普遍運用的器具材料。

三、歷史上的“窗戶稅”和“玻璃稅”對歐洲社會生活帶來的影響

1、法國作家雨果筆下被可怕、荒謬的“窗戶稅”和“玻璃稅”支配的生活

在法國的著名作家雨果曾經在《悲慘世界》當中描寫過:“在法國的農村當中,一共一百三十多萬所房屋,卻只有三個洞口、一百八十一萬的房屋裡,都只有兩個洞口,一個是門。一個是窗戶。”

巨大的房屋數量下,出現的渺小的洞口數字,使得窗戶的數量更加的“刺眼”,表面上的“窗戶稅”,在人們眼裡更像“陽光稅”、“空氣稅”。統治者為了自己的一己私心,讓成百上千的人們,永遠生活在“黑暗”之中。一句“請你們替我把老太婆、小孩、窮人塞進那些房子裡面吧!”更加諷刺在古代歐洲的窮苦人民、小孩子以及年邁的老人們被“窗戶稅”、“玻璃稅”所支配的悲慘生活。

2、“惡稅”的出現,帶走的不僅僅是大量的先令,還有新鮮的空氣和健康

試想一下,如果我們生活在一個沒有窗戶的屋子裡,大量的二氧化碳無法排出,隨之是產生越來越大的熱量;人們成天生活在這種環境下,從而使得越來越多的人們得“熱症”和相關疾病;骯髒的空氣不能及時的得到新鮮空氣的更換,屋子裡就像細菌培養皿一樣,隨之而來的,便是各種各樣的“病菌類”的疾病。雨果先生的一句怒吼

:“上帝把空氣給人,法律卻拿空氣做買賣!”揭示了“玻璃稅”和“窗戶稅”對人們生活帶來的巨大影響。

歐洲“無厘頭”稅收政策:想要“向陽而生”?開窗戶可是要收稅的

窗戶眾多的古城堡

四、總結

梁法蒂先生曾經說過:“一種惡稅一旦開始徵收,要廢除確實是非常費時費事的。”歐洲貴族們的奢侈生活下,所支持他們的是像“玻璃稅”、“窗戶稅”、“磚塊稅”等的荒謬政策,

這些政策悄無聲息的奪走了平民們自由健康的生活,剝奪了他們的自由生活權利。然而,在古代歐洲社會地位階級層次分明的制度下,“玻璃稅”和“窗戶稅”的出現既帶來了意想不到的發明——“平價玻璃”,更多的是給最底層的勞動人民帶來了更多的生活壓力,不僅摧毀了他們健康的身體,還遮擋了他們內心中僅存的一束大自然給予的溫暖的陽光。

參考文獻:

1. 《西方稅收制度》

2. 《法國舊制度末期的稅收、特權和政治》

3. 《歐洲統一大市場稅收協調與對策》

4. 《拜占庭一千年:一部帝國興衰史》

5. 《國富之論》


分享到:


相關文章: