時間之長者
相信宋朝的軍事實力，在很多人的心中都有一個概念，普遍的印象就是很遜，被欺負的很慘，但宋朝軍事實力很遜，這該怪誰呢？
有人說，是因為宋朝主張文治，排斥武將。
論起治理主張，文治派的理學家，儒家舊派確實是屬於那種“保守”、“軟弱”，但也不乏也有“自強”、“熱血”的人，即便是文治下，北宋也一直在做著開疆拓土的事，雖然是皇帝的意志，但也少不了大臣們的支持，所以並非是因為朝廷不支持武，不支持打仗，不過是因為支持的不多罷了。
如果要說排斥武將，確實存在，但這也不是弱小的主要原因。
看明朝就知道了，從“土木之變”後，明朝的大權也掌握到了文官集團的手中，和宋朝形成了相同的局面，而且明朝的理學，是作為“王朝意識形態”所存在的，幾乎人人都是儒家保守派，末期的東林黨更是典型，但如果不是因為沒有錢，明朝不見得就被農民起義打趴下，這能說是明朝弱嗎？
有人說，宋朝弱是因為沒有產馬地，被前朝送了。
漢朝開局：劉邦加一個亭長的官；唐朝開局：數萬軍隊加太原；明朝開局：朱元璋加一個碗；宋朝的開局：除了幷州加幽州，中原整個北方，加後周的家底和數十萬軍隊，其中還有數萬禁軍精銳。
作為篡位得到的江山，宋朝是沒有資格埋怨前朝把產馬地給送人的，莫非柴榮還把這個爛攤子收拾了，再把全國統一然後再駕崩讓趙匡胤篡位？事實上，宋朝怎麼可能沒有產馬地？在宋史中，其實也記載了一處——河東路，宋太宗趙光義在出徵的時候，可是軍馬4萬餘匹，比反唐的安祿山或者黃巢都要多。
有人說，是因為遼國已經是漢化的政權了，體量比起宋朝還要多，不是突厥和匈奴能夠比較的。
這就更有的說道了，這樣一個這麼厲害的政權，被還在走部落形式的女真人給滅國了，而女真滅了遼後，還能一口氣再亡了北宋。難道說，從後唐就開始發展的契丹，沒有後來女真發展的快？以至於女真從完顏亶時期開始漢化，就能把漢化的契丹都給滅了？女真天生就是漢人？
當然不是了，女真即便是將遼宋滅掉之後，他也依舊是一個不落性質的政權，和匈奴乃至突厥都沒有什麼區別。試想，女真如果真的是那麼牛，都把北宋給滅了，怎麼“挾天子以令諸侯”，或者乾脆繼續南下，佔領宋朝，這樣一搞，還有什麼元朝啊？
從根本上來說，宋朝的軍事很遜，完全是宋朝自身的原因，不是什麼別的有的沒的。當初劉邦建立漢朝之初，連馬都湊不夠四個相同顏色的，比起宋朝不知道慘到什麼程度，可結果呢?隱忍的漢朝最後把匈奴打的遠遁，對漢朝俯首稱臣，富的流油的宋朝，被遼打的稱臣，被金打的亡國……
偉人的故事
弱弱的說一句應當是世界第二吧。
並不是說南宋的綜合軍力是世界第二。而是在蒙古入侵的情況之下，與其他國家相比應當差不多。其實宋朝的作戰能力在不同時期表現出來的現狀也完全不同。包括北宋也是如此，在建國初期兩宋的軍事力量軍事作戰能力都是還可以的。但是隨著政權的穩定，以後兩宋的軍事力量都會遭到極大削弱，其中有制度上的原因也有用人上的原因。
所有的事情不能一概而論，因為所有的事情都發展都是動態的，而不是靜止的。要去討論宋朝軍事力量的強弱，應在不同時去分別探討，就拿蒙古入侵這件事來講。給宋朝帶來恥辱的金王朝壓根兒沒有還手的能力。他們曾經給宋朝帶來了靖康恥，而他們在滅國的時候，難道就比靖康恥更有尊嚴嗎？很顯然並不是。
而當時的宋朝軍事力量也不算強，但是當強大的軍事壓力到達以後，宋朝固有的防線，以及其國家對於蒙古軍事入侵的，縱使我們可以看到南宋可能是全世界對抗蒙古軍隊時間最長國家。其他國家似乎都與金王朝一樣，包括阿拉伯，拜占庭還有東歐的一些國家。他們在蒙古鐵騎的衝鋒之下，基本上一觸即潰。用不了幾場戰役他們就全軍覆沒。但是南宋卻能夠堅持半個多世紀。
當然蒙古人也並非在其侵略的道路上沒有一點對手，當時的埃及，當時的西歐強國以及當時的印度還有。東南亞的一些國家都成功抵禦了蒙古人的入侵。一方面是由於蒙古內亂而導致軍事征服運動陷於停滯，一方面是由於水土不服。一方面是由於戰略位置並不重要，還有一方面是因為，蒙古的戰馬害怕大象。但這些都是因為巨大的地理差異而導致的在與蒙古人進行軍事交鋒的國家當中，南宋確實是當時世界上堅持最久的國家。而且這個堅持最久並不是因為它的地理位置，而是因為它積極的防禦和穩固的防線。
更有一點不可忽視的是，南宋對抗蒙古是當時世界上運用火器裝備最先進的國家。同時南宋作為一個農耕文明先進發達商業文明也不弱的王朝。南宋的國力支撐了長期以來與蒙古人的作戰。更為重要的是，蒙古在與其他國家進行軍事作戰的時候，用的都是蒙古自己的軍隊。但是蒙古鐵騎在滅南宋的時候發揮的作用很少。
南宋之所以被滅掉，是因為南宋大批的優秀將領投奔到忽必烈的麾下。忽必烈用的是漢人的將領以及漢族的軍隊。它更像是一個文明和民族之間南北集團的鬥爭。而並不是蒙古與其他國家之間的一種民族戰爭。如果蒙古象徵服其他地區一樣，僅僅憑藉自己的蒙古鐵騎。我覺得他是沒有辦法做到滅掉南宋的。所以我認為弱弱地認為南宋的軍力在當時是世界第二。
人類文明史鑑
是不是覺得宋朝被蒙古打敗，就意味著宋朝的軍事實力很弱呢？並不是，南宋的軍事實力在當時世界可以說是與很多強國可以並排第一的。那就有很多人要說質疑我了，那咱們就用事實說話。
一、南宋的軍事制度
宋朝不論是禁軍、守城軍、還是戍邊軍等，一般都採用招募的辦法。每逢災年就招募饑民當兵，將壯健者招募當兵後，老弱者就不可能揭竿反抗，這是防止災年爆發農民起義的對策。
招兵的主要體格標準是身長，還須檢查視力、身體等各項指標。還記得“標兵”這兩個字嗎，宋太祖趙匡胤通過選出合格的士兵作為招募士兵的模板，讓各部隊進行招募。
所以說，在這樣制度的作用下，宋朝的軍隊大多是威武高大、身體條件良好，類似於現在的招兵體檢。這些軍人，驍勇善戰，戰鬥力極強。我們經常看到很多影視劇，包括岳飛抗金的“岳家軍”，文天祥的軍隊等等。
二、南宋的經濟實力
南宋雖說是被金朝打到了南方再成立的國家，但是當時的南宋經濟實力在世界上也是排名靠前，其繁榮程度可以毫不誇張的說已經是當時我國經濟的頂峰，,農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展，航海業、造船業等海洋產業也非常發達。
強大的經濟實力為軍事力量做了根基，也為後來抵抗北蒙入侵打下基礎。
三、實例看南宋軍事力量
第一件事就是“聯蒙滅金”，雖說這樣的政策是是忘記了“唇亡齒寒”的道理，但是也能看出宋朝的軍事實力不可小覷。
第二件事就是“金滅蒙侵”，蒙古人征服遼國用了一年時間，征服波斯、阿拉伯用了七八年時間，征服羅斯聯盟用了五年時間，征服西夏用了十年時間，征服中國金朝用了二十二年時間，可是征服南宋居然用了四十五年時間。
短短的數據足以說明南宋的軍事實力之強大，被滅亡也只是大勢所趨，在軍事上南宋並不遜色於蒙古。
四、小結
一提起南宋很容就想到統治者“求和”懦弱，也就會聯想到其軍事實力的羸弱，但是南宋的軍隊確實是很強大的，就是缺少合適的領袖，缺少合適的統治者。
