抗擊疫情許多人已經形容為一場戰爭，其實就是一場戰爭！戰爭就有戰爭的規律，那麼我們就應用戰爭的視角來推演這次戰爭吧。
首先，人類作為被動方，幾乎所有國家都犯了蘇聯的錯誤，對病毒法西斯形勢和意圖都不清楚，而倉促應戰。慌亂、信息不暢、謠言四起，使形勢極其被動。確實，病毒閃電戰超出人類已獲得的認知，錯誤不可避免，加上官僚主義的作風，使初期的慌亂達到極致。
第二階段是應對，是像張伯倫那樣搞綏靖主義，還是像斯大林、丘吉爾那樣奮起反抗。這是一個難題，反擊的代價是慘重的，必須用人民的自由和收益作為代價，每一個執政者都必然犯難。好在中國是第一個面對疫情的國家，他有強有力的中央政府，又有應對非典的經驗。所以毅然決然地承擔起反擊的責任，像二戰時斯大林加丘吉爾，正面迎擊病毒，形成了對峙的局面，為人類爭取到兩個月的緩衝期。
第三階段是如何戰勝病毒。世界仍然是分歧的！有看笑話的，像當年的英國巴不得把禍水潑像蘇聯。有隻是道義支持但奉行孤立主義的，像當年的美國。但不知，病毒的野心像法西斯一樣，針對的是全人類和全世界，所以不會停步。看笑話的，孤立主義的也分分中招，這時大家才認清事情的本質，在這場戰爭中沒有幸免著！這就是當今的局面。
分享到:
閱讀更多 黃安平26 的文章
