意大利一整代老年人病逝!喪鐘從早鳴到晚,救老還是保小?

刺蝟安全


一整代老年人病逝?這種說法太誇張了!意大利迄今為止統共才有一萬名感染者死亡,而意大利老齡人口最少有500多萬人,所以‘’一代老年人‘’的提法不是很恰當。


首先,意大利因病致死者雖以老齡患者居多,卻遠達不到‘’一整代人‘’的誇張程度。

意大利是個老齡化程度很高的國家,僅次於日本位居全球第二。按國際標準,人口老齡化意味著60歲以上老年人佔總人口的10%以上。意大利全國人口約5500多萬人,60歲或以上老年人最少有500萬。迄今為止意大利累計新冠感染者約八萬人,死亡人數一萬人左右。

——姑且就算這一萬死者全部都是老年患者,也只佔意全國老年人的1/500。所以病亡一整代人這個提法有些誇張,對事實描述不那麼恰當。


其次,棄老保小是意當局在醫療系統崩潰情況下做出的選擇,雖殘酷但很理性。

迅疾猛烈的新冠疫情,讓意大利醫療系統長時間面臨超負荷運行的壓力,整個體系近乎崩潰,醫護人員和醫療資源潛力幾近枯竭。

這種情況下提出棄老保小的想法,是客觀條件下的無奈選擇。意大利老齡人口眾多,老年人身體機能、抵抗力、器官功能比不上青壯年,恰恰又是新冠病毒容易侵害的宿主,所以重症患者、因病此亡者以老年人居多。


如何利用現存醫療力量確保重點以及醫治效果,就成為意大利當局需要艱難取捨的抉擇。棄老保小在意大利已經不是疑問句,而幾乎形成了普遍共識,這樣才能保證有限的醫療資源不至於在老年人身上白白耗費。

——這個決定似乎很殘酷,實際上卻折射出意大利理性選擇的一種悲哀。

再次,因病死亡老年人總數並不算多,可對具有敬老傳統的意大利人精神打擊尤為沉重。


前已表述,意大利死於新冠病毒感染的總人數才一萬人左右,就算其中老年人佔絕大多數,相比於意大利總人口或者老齡人口並不太高。這個比例無論是對未來意大利人口結構,還是對意養老福利體系的影響都非常微弱。

本人反倒覺得這些老年人病亡,對意大利人精神層面的打擊會更加沉重。意大利人熱愛生活、注重家庭,向來具有尊老敬老的習俗傳統。


老人家是家族的紐帶與核心,一位老人染病去世,就可能給許多小家庭的晚輩帶來精神層面的深刻創痛。也許要經過很久時間,意大利人才能撫平心靈創傷。


回馬一腔


根據當地時間3月24日18時意大利衛生部公佈的最近數據,意大利現有新冠病毒患者54030例,死亡6820例,治癒8326例,累計確診感染新冠病毒總人數為69176例,較3月23日18時新增5249例。

貝加莫現在是意大利新冠肺炎疫情最嚴重的地方。

與此同時由於意大利的人工呼吸機的數量太少了,醫院不再給六十歲以上的人戴呼吸機。

只能確保那些重症晚期的新冠患者,在嚴格的隔離規定下,能和親人道別。

在貝加莫醫院,老年人拉著醫護護士的手,說他們不想死。

作為醫生護士,還是不得不拔掉他們的插管,任憑這些老人們在絕望與掙扎中死去。

一名居民稱:"一些村子中,七八十歲老年人都去世了;喪鐘從早鳴到晚;沒有棺材可用,屍體都火化不過來……"

看到這樣的視頻心裡酸酸的,依然記得在攤鋪上掛著的大大面包的滿是笑容的胖老頭,還有威尼斯水城貢多拉船工的歌聲...曾經那麼浪漫無憂的意大利,如今變成這樣。

你知道嗎?西班牙的醫生在哭泣:

那些政治家是看不見還是不想看,任由一個又一個老人們死去。馬德里65歲以上的老人會被拔掉呼吸機,以便留給年輕人。一個老奶奶發視頻說,本來有個床位可以給她丈夫,但是他們給了一個44歲的人,因為他們開始篩選人用床位和呼吸機。

你知道嗎?紐約有80多歲的老人,確診了直接讓回家等死,

說反正肯定輪不到你用呼吸機。有些老年人,死在醫院病房的地板上都沒有救治的機會。

德州副州長認為要不管疫情趕緊復工,祖父母為了孫兒們的工作會願意死的。

美國、英國、德國、意大利、法國的很多年輕人幸災樂禍,

稱新冠肺炎是老人清洗劑,甚至故意朝老年人吐口水,高聲笑罵,希望他們早點兒死光。

這樣的情況無疑是整個人類的悲哀,任何人都終將走向衰老。

無論是你的還是你朋友的 ,無論誰死了,都是我的一部分在死去 ;因為我包含在人類這個概念裡 ,因此 ,不要問喪鐘為誰而鳴 ,喪鐘為你而鳴。

一直想不明白,戴口罩彷彿能要了他們的命一樣,倘若在中國為全世界抗疫贏取時間的時候,這些西方國家政府和民眾能夠從思想裡意識到問題的嚴重性,及早聽勸共同抗疫,現在全球都能滿心歡喜的迎接春天了吧!

最近"快樂的源泉"除了'德雲社'特朗普就是意大利萬物皆可遛!

疫情期間意大利民眾若要外出,需有正當理由,理由包括:購物、就醫和遛狗。

所以,一些按捺不住寂寞的市民們,想出了各種辦法、以各種理由出門,來換取短暫的呼吸自由空氣的時光:一天溜狗子七次、溜烏龜、溜行李箱···

"意大利紅會行動,市長狂懟:頻繁遛狗,狗有前列腺炎咋地?"

一場疫情讓我們看到固有的價值體系和過度的人權自由往往是把極端的雙刃劍...

全球疫情得不到控制和緩解,每一個國家都不能獨善其身;

人類共同體面前,沒有一個人能夠作壁上觀或是心存僥倖。

真的不要出門!不要出門!不要出門!對別人對自己都有點責任心吧。

在外華人和留學生們請保護好自己,在你不能改變當地人不戴口罩,絞盡腦汁往外跑的時候,就離這樣的人遠點,大可不必試著去勸說。因為你永遠無法叫醒一個裝睡的人!如有任何疑似症狀請及時就醫,有任何困難可向大使館求助。

刺蝟安全@所有在海外的華人

新冠肺炎疫情目前在全球形勢較為嚴峻,為了幫助大家更好地防疫抗疫,刺蝟安全已建立各國華人24小時互助群:

1、群內會及時發佈當地疫情相關的信息,防護指南、出入境隔離政策等。

2、疫情期間,有防護物資或其他任何求助需求找刺蝟安全,同時請真實的提供防護物資的個人和商家聯繫小刺蝟,我們將盡全力對接,協調,解決。

3、疫情期間有任何關於疫情的問題,刺蝟安全專家團隊24小時為大家答疑解惑。

最後,刺蝟安全會一直陪著大家,請放心有我們在!

做好自我防護,團結一致,共克時艱!


刺蝟安全


意大利等歐洲人謀殺了父母、爺爺奶奶,政客標榜自由,年輕人在外面不節制到處浪,把病毒帶回家,帶回本地,老年人頂不住團滅了,真是拆掉屋頂放風箏——只圖風流不顧家


大唐天下2018


在回答這個問題之前,我首先自我介紹一下自已,本人56年岀生,今年64歲,退休在家。我認為有限的醫療資源,應該用在最需要的地方。這就引伸出了一個問題,那是最需要的。老年患者和年輕患者到底先救誰對社會,對國家最有利。這是個艱難的選擇,但必須二選一。個人認為,老年重症患者應放棄治療,把資源留給年輕人和老年輕症患者。人總是要死地!活一百歲是死,活一千歲也要死,多活幾天,幾年又有多大的意義?還是把生的機會留給年輕人吧,他們是社會的未來!就意大利來說,老年化嚴重,僅次於日本。一些老年人提前去見上帝,對意大利,對社會未尚不是一件好事!


踏歌一路


從人類文明、人道主義的角度講,老、小都應該救!如果需要選擇,那就是資本主義私有制社會的悲哀!在私有制下,社會財富不能合理分配,很大一部分財富到了少數人(資本家)手裡,當全民真正需要的時候,發現國家儲備的財富公共部分(全民所有部分)嚴重不足。此時,資本家會拿出“自己的”財物捐贈給社會,但只是象徵性捐贈而已,他們不會拿出很多。


東方清風


我完全贊同先救年輕人。我已60有5,55年生。老年人不感染病毒也活不幾年,而且不能為社會做什麼貢獻。年輕人有家庭有事業,還有他們自己的孩子。把生的希望留給年輕人,讓他們去承擔社會義務和家庭義務,幸福地走完人生不好嗎?老年人活著也是痛苦,身體機能衰減,早死早痛快!如果,用我的生命換一個年輕人的生命。不論這個年輕人與我有沒有親情和血緣關係,我都會毫不猶豫的同意。


羅一91372391


我是五五年出生的,屬羊的。

我同意先救年青人,先救有用之人,這樣對國家對家庭對個人都合適。[贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱]


普通一兵45


一個國家的責任是什麼?要保證國民的生命安全是第一位的,不管是老是年輕都是生命都應該救助,要對國民負責任的!


風飛沙141567642


這句話令人痛心,很難出口,能醫的盡力搶救,確實沒辦法就把生的希望讓給年輕及小孩好了,讓他們也能多一些生存的日子,享受人生的快樂!


李漢芳


都救,生命面前人人平等,從小到老,是一個人一生都得經歷的狀態,假如是你,一定很難做出抉擇,所以就別說那些悲觀的話,如果老天要命,誰不想和自己的老小待在一起,哪怕今天就變成一縷青煙逝去,又何妨。


分享到:


相關文章: