G、實力評估。
（1）實力分檔。
（2）體系成熟度。分檔為5分（體系運轉良）；4分（體系運轉正常）；3分（體系運轉一般）；2分（體系運轉差）；1分（體系運轉很差）。
（3）心理成熟度。分檔為5分（心理成熟度良）；4分（心理成熟度正常）；3分（心理成熟度一般）；2分（心理成熟度差）；1分（心理成熟度很差，就是像那年桑德蘭的潰敗階段）。
注意聯賽不同階段，上述三項都會發生變化。
賽季開始和冬歇期，球隊由於球員進出，實力發生變化。
賽季開始或者中途換帥，體系成熟度都會發生變化，較多的情況是聯賽初期體系成熟度未達最高水平，而中途換帥體系調整到應有的水準。
心理成熟度就是球隊的底蘊，包括對球隊願景的信心、目標渴望度、對實力的信心、取勝的信心、逆境的承受能力、應變能力等心理因素。
[][][]組織紀律性。對球隊戰鬥力有相當的影響力。
此外需要評估的有：
人氣指數：當有些情況發生時，球隊人氣指數會發生一定的變化。強隊冠軍盃大勝影響的人氣變化最大，賽會制連勝影響人氣，賽會制兩輪比賽後就會發生變化。強隊取勝顛峰對話人氣會增大不少，中游取勝強隊人氣也會增色。
傷停指數：知名核心球員傷停對比賽的影響是不同的，正常進度時聯賽對陣中下游，問題不大，但是強強對話，知名球員就很重要了，冠軍盃緊密賽程時，也就顯得核心球員的重要了。
戰意指數：不同戰意影響的區間和分佈是不同的，但是這個幅度也是有個範圍的，超出範圍也是有引誘目的的。奪冠進行時和保級進行時，或者一方追求較明顯不足時，都會影響盤口思維。
[][][]新賽季球隊實力變化評估[][][]
升班馬如果發揮正常，戰鬥力相當於頂級中游的實力，個別時段對中上球隊也不落下風，對中下游球隊則具備一定優勢。像韋根，普通中游不是最佳狀態很難擊敗它，對陣中下則具備取勝能力，韋斯鹹則略遜，但是針對中下勝算很大。像阿斯科利、恩波利針對中下游具備取勝能力。
總是有升班馬打不出信心。
總有甲級隊下滑，像修鹹頓、伯明翰、西布羅。像萊切等。
3、戰意：
A、聯賽不同階段球隊戰意不同。不同賽事戰意不同，像各類超級盃與聯賽戰意就不同。戰意+實力是兩個核心因素。單純以實力分檔分析盤口不正確，因為實力不是賽果的充要條件。
戰意決定於賽事的遊戲規則、賽事本身的關注度、對球隊的重要程度。
B、收關盤口類型。包含聯賽收關，冠軍盃小組收關，賽會制第三輪收關，歐洲小組預選收關，亞洲八強預選收關。
由於目標與正常比賽不同，則盤口與正常盤口相比怪異。平局常使用高平手法。
收關超盤條件。實力相當；強隊體能不足；同級對手的確無求；賽果透明度極高等條件。但是超盤並不多，意甲37輪佈雷2：1麥斯納（1.28/4.5/8）算是典型。超出實力這個比賽核心因素的場次極少。
C、盃賽首次回合。
首次回合戰意不同。是180分鐘比賽的上下兩個半場。首回合戰績對次回合分佈有重要影響。
D、決賽盤口類型。決賽一般差距減少。
E、目標戰意。奪冠、保級、爭各類資格等。
F、國家隊賽事。
正規賽事，出線收關賽事，普通友賽，大戰前友賽，戰意不同。
4、往績：
A、一邊倒的往績是做盤的重要因素。對於平梯度拉勝分散是相當好的題材。
B、最近的交戰是重要的做盤因素。像強隊最近的交戰記錄關注度更高。聯賽首循環的交戰記錄更是下半段盤口的重要因素。
C、雙循環盃賽。首循環戰績重要性增大，因為盃賽很多時候雙方可比性模糊，明確判斷因素不多，首循環戰績便是最明確最可能關注到的因素。
D、往績權重。
可能重要比賽往績因素權重增大。小比賽權重降低。
5、近況：
A、連續勝平負。
B、人氣事件。如：冠軍盃大勝（大敗）、聯賽擊敗強敵、強隊聯賽失利、弱隊逼平戰勝強隊等。
C、最近一場的戰績權重較大，淨勝球對盤口都有影響。一場5：0比1：0增加的好感多的多，對於強弱對比分明的1：0對信心是有損失的。強弱對比的正常心理幅度是淨勝2球。
D、強隊失利對於信心是有較大的損失的。
因為強隊受關注程度高，勝利很正常，失利容易成為記憶點自然對信心影響偏大。
強隊失利、特別是連續失利，對於客場廣實影響更大。所以強隊近況低迷，客場讓出正常盤口或者更深盤口，則存在極大誘盤可能。
E、賽會制比賽的戰績權重更大。
F、熱身賽的戰績也是影響開盤的重要因素。
G、對廣實影響度。
注意一點，戰績的影響力度是建立在基本實力的基礎上的，弱旅連勝，並不能提升實力檔次。
6、主客場戰績：
球隊主客場戰績對廣實力有影響。比較典型的是明顯的主場龍客場蟲，如西甲德甲較多的主場龍，主場廣實力略增，典型的客場蟲，如雷恩，客場能力就減小。
“正負差距”概念。主場優勢不足，但是同時存在客場優勢不足的情況。在0、1區間盤口體現最明顯。
7、排名：
A、同級球隊。同級別球隊對陣排名對盤口有影響，若排名接近或者客排名高則影響主隊盤能。
不同級別球隊。閒家有個錯覺，低級別高排名能吸引到與高級別低排名相當甚至略高的人氣。
實力接近的強強對話，盤口位置與排名有關，像AC和尤文，實力相當，誰排名榜首誰盤能略增。
B、排名差距大可能是用來誇大盤能的重要因素。有時傳統甲級隊排名榜尾，但是中游球隊相對其的盤能並不像阻平拉勝盤
口來得大。傳統甲級隊除非到了桑德蘭開始潰敗的地步，對手盤能方可增大。傳統甲級中下游隊人氣強於升班馬。
C、排名經常與廣實力錯位。
排名差是一種重要的做盤、誘盤因素。
積分制的排名方法不能表現球隊的廣實力的全部。
國家隊排名由於情況變化較大，與廣實力錯位可能更顯著。日本排名13、韓國排名21顯然超過廣實力。
聯賽中像愛華頓長期排名第四，但是廣實力肯定不能與利物浦相比，更不能與僅僅相差一位的曼聯相比。法甲中里爾打到亞軍，但是底蘊人氣尚不能與摩納哥、巴黎比肩。
D、特殊排名。
聯賽次輪虛排名影響一般偏小（聯賽次輪上賽季排名印象仍起較大作用，到第三輪基本上打了1主1客則本賽季排名影響增大）。冠軍盃聯盟杯不同聯賽的虛排名。賽會制小組賽排名。
排名對對陣形勢影響偏低，一般不是核心因素。
8、淵源：
A、德比。
B、大城市對抗。像馬賽VS巴黎，米蘭VS羅馬，巴塞羅那VS馬德里VS塞維利亞。像西班牙就很重視城市對抗 分佈位移的概念
1、在諸多講義中提到的平賠（或負賠）處於過渡位置，不會打出，這個過渡位置怎麼理解
過渡"理解為維持信心,賠付偏高"
西班牙VS烏克蘭
立博 1.8/3.2/4
1)主勝: 如果主勝1.8是偏高的,但第一輪主勝不少是在韜位勝出,所以不能武斷西班牙
不勝.關鍵在平負賠怎麼營造拉力,是否平衡?是否合理?例如荷蘭VS塞黑,威立就
充分利用了塞黑小組賽的戰績營造平賠拉力.威廉由1.8/3.1/4變成1.83/2.87/
4.33主勝略阻強拉平抬負利誘,立博1.66/3.25/4.5變成1.73/3.1/4.5主勝從
偏實的位置大幅抬升然後拉平,立博和威廉不同的是原先的1.66的主勝在平均主勝
1.9背景已經下減少了賠付也抑制了部分注碼,而3.25的平賠是相當有吸引,3.25
和3.2的細微差別就顯現出來.而本場由於烏克蘭擁有核彈頭,且整體的攻擊力也不
錯,而西班牙外界一致渲染鋒線乏力,所以營造平負是比較容易的,1.9/3.0/3.75
即可,現在的組合應該不是主勝優解.
2)平局:大可拉勝抬負,增加主勝信心,像法國VS瑞士,威廉1.61/3.1/5.5但該場立博
組合1.72/2.87/5在法國平局後就不適合再用.
3)客勝:現在的組合是平衡的,威廉主勝1.83到1.8,略增信心,3.0平賠在法國平後給人感
覺更像平局,4.0這樣的負賠位置和3.75收到投注差別應該是很大的,在信心略阻
情況下,再升到4.33這樣投注分佈會緩慢左傾.而立博可能覺得這樣的組合在這樣
的對陣下原本就比較均衡,同威廉相比就增加了點誘平的力度.
總體感覺上博彩公司首輪利用上屆世界盃的影響和首輪投注者的觀望心理,操盤手法略韜
小賠大殺,取得了蠻好的效果.要知到本屆世界盃總投注額大副提升,第一輪這樣也算是薄利多銷.但先易者往往後難,今年不會再出現上屆決賽那樣幾乎全民皆勝的情況.
閱讀更多 非凡小計劃 的文章
