用户245307848138
英国的衰落并不是绝对意义上的，而是一种相对意义的衰落。英国直到如今也是世界上最为重要的几个国家之一，英国的文化也是世界上的主流文化之一。世人很难想到，一个偏远小国，竟然能对世界历史产生这么大的影响。
英国的衰落，从20世纪初就已经开始了。这是因为近代以来人类文明发展开始加速，使得先发国家在引领世界发展方向时需要背负的传统包袱太重，以至于发展速度落后于后发国家。
德国在第一次世界大战中为什么敢于挑战英国这个世界霸主呢？虽然德国的GDP总量仍然比不上英国，可是德国的工业增加值远远超过英国。英国之所以能在国力上比起德国强，仅仅是因为英国提前一百年进行了工业革命以及世界殖民活动积累下来的财富存量高于德国而已。即使如此，在GDP总量方面，英国也在20世纪初被美国超过。德国和美国，恰恰是引领世界第二次工业革命的国家。
第一次工业革命中，英国已经形成了大量的中产阶级，他们拥有大量的资产，满足于投机却不愿意对新技术投入更多的热情。因为其时的英国的土地、人工等生产制造指数都要比后发国家要昂贵的多。对于资本收益来说，他们更愿意将资金投入到后发国家。于是，英国在20世纪开始后就已经成为一个金融国家，是世界上最大的资本输出国。
英国的制造业逐渐空心化，使得英国的繁荣缺少相应实力的支撑。在两次世界大战后，英国连表面的繁荣也维持不下去了，英国的霸权被和平移交给了美国。美国站在前台，建立起了美国版本的世界政治经济秩序。
同样，美国在发展过程中，资本也逐渐倾向于金融资产这样的高附加值产业，将工业制造业得低附加值产业转移到别国，美国制造业也逐渐空心化。
美国的GDP很高，可是大多数都是第三产业。而且第三产业的薪资很高，这是美国政府通过金融霸权和军事霸权在盘剥世界，发钱给美国人。
美国人也发现了制造业空心化，也在几年前提出了要制造业回归。可是过惯了好日子的美国普通民众，他们还会进入工厂去做普通的工人吗？由俭入奢易，由奢入俭难。
回到英国的话题来，他的问题除了制造业回归很难之外，还有冷战的影响。老大和老二互相掐架的过程中，最受伤的往往是老三。就好像加多宝和王老吉打商战，结果和其正躺枪了。冷战过程中，英国已经失去了世界话语权的位置，殖民地也在美苏两国的安排下纷纷独立。在美苏两个超级大国的格外关怀下，英国不可能再维持“日不落帝国”。
英国的衰落，成为必然。一个孤悬海外的小国家，能在世界历史上风云几百年，足够让英国人再吹嘘几百年了。日本人的地理位置与英国差不多，他们确实艳羡嫉妒英国，可是亚洲的政治环境与欧洲有太大不同，日本根本不可能出现纵横捭阖的战略大家，而且也不会有实际的施展空间。
