用户SK平凡的世界
我认为收取管理费属于合理行为，基金公司运营不是做慈善。2020年整体熊市，系新冠疫情、油价暴跌、汇率巨变等因素综合结构。综合而言，投资者信心不足。
1.基金公司靠管理费赚钱，管理费按照基金规模每日计提，以股票基金为例子，年化的管理费为1.5%。你买基金时付出的申购费不是给基金公司的，那是给销售渠道的。
2.基金公司的生意绝对是门好生意，原因主要在于它的规模效应，管理1个亿和管理100个亿的收入差100倍，但是成本几乎是一样的。其实不管是金融领域还是实体企业，靠自己的本金起家都是一种相对较慢的方式，放杠杆才是一切，何况自己炒股有赚有赔，收管理费稳赚不赔。从这个角度，自己的本金显然比不上旱涝保收的管理费模式。举个例子，你是愿意用1万块钱去股市里搏杀呢，还是直接拿一个亿存余额宝吃利息呢。基金公司选择了后者。
3.至于你说的基金公司有没有动力把业绩做好，那肯定是有的，对于基金公司来说，规模就是一切，基民也不是傻子，没有业绩就没有规模，所以不用担心基金经理做好业绩的动力问题。当然有个别存在道德风险，损害投资者利益的现象，但不是主流。在合规公开透明方面，公募基金在整个资管行业中是已经做的最好的
奔士漫谈
大家好，我是股市老韭菜杨海军，我来回答这个问题。不合理是一定的，但是基金仍然存在这么多年一定有它的道理，据说春节前市场还不错，有些科技类的基金产品甚至出现了抢购现象，不过我是不买这玩意儿的，特别是接触了股票后更感觉基金是比股票还坑，最大的坑就是如题主所说的现象，赔了人家不管，反正又不是他们自己的钱，长期持有优质股票（公司持续盈利）和基金产品，股票可能翻十倍，基金能翻一倍就不错了。
杨海军706
不公平，应该盈利才有管理费，我相信这样才能做好。
分享到:
