今朝多风雨，华尔街首当其冲。
美股在过去几周，几经熔断，股票市场、商品市场也接连崩盘。昔日那些“神气”的华尔街巨头，也栽了不小的跟头，惊呼“华尔街大地震”来了！
连“股神”巴菲特的伯克希尔·哈撒韦股价也跌幅巨大，直言：“我活了89岁，也没见过这种场面”。
华尔街深陷一片狼藉之中......
中国有句老话：“时势造英雄”，每临动荡之际，总会一些大角色要应运登场。
在桥水基金、文艺复兴科技等传奇基金可能遭遇亏损的时候，潘兴广场的比尔·艾克曼却在逆势崛起。
2700万成本赚26亿
3月25日，阿克曼在其公司官网公布了一封之前发给股东的信。
图源：PSC公司官网
信中曝光了阿克曼近期做空的成果——以2700万美元（约合人民币1.9亿元）成本赚得26亿美元（约合人民币182亿元），收益率近百倍。
潘兴广场资本旗下基金今年以来的收益
潘兴广场官网截图
阿克曼表示，到3月23日，他已经清盘了四个做空基金，拿回了26亿美元的投资收益，而这笔交易的成本（含手续费）是2700万美元，实现了近百倍的投资回报，而取得此番亮眼的业绩，阿克曼仅用了不到一个月的时间。
相当你现在投资1万块，到五一之前，就变成了100万了！真正的“一夜暴富”。
而取得这令人乍舌的战绩，阿克曼是怎么做到的呢？
“华尔街空神”诞生
其实，整个事件还要追述到一个月前。今年2月底，当时，美国新冠确诊病例还只十位数，大多数美国人都视之为一般流感，并未因引起足够的重视。
图源：中国日报中文网
反映到市场而言，市场情绪极其稳定，投资者也信心十足，此时信用利差正处于历史低位。
此处我来填个坑：信用利差，顾名思义，因补偿信用风险而增加的收益率。可以简单理解为对信用债的风险溢价。
也就在这个时候，阿克曼登场了。他敏锐地觉察到，可以依据这“信用利差”做点文章。既然信用利差处于低位，那么未来上涨的可能性就远高于下跌的可能性。如果此时，大举买入高息信用利差产品，那么当市场信用状况变差，投资者产生担忧时，将会大赚一笔。于是，阿克曼果断下注。
但这有一个前提：市场信用状况变差？
其实，阿克曼也已预感到，此次疫情的严重性，有可能会波及信用市场。
接下来，疫情在美国愈演愈烈，全美50州相继“沦陷”，国家宣布进入紧急状态，多地实施隔离政策，停工停产的范围不断扩大。
此时的市场，已步入恐慌，10天4天熔断，更是闻所未闻，显然，市场信用状况已动摇......
而阿克曼也在媒体上，频频发声，大肆唱空，“地狱降临”、“全球危机”、“关停商业活动”......甚至要求美国总统特朗普“锁国30天”。
图源：CNBC
图源：Markets insider
市场笼罩在一片凄凉之中......眼看雪就要崩了。
毫无意外，几天后，市场大幅下挫，股市接连跳跌，而信用利差一路飙升。是时候了，阿克曼开始逐步退出之前押注的信用产品，至3月23日，阿克曼已完全退出。
近百倍的投资回报落袋为安之后，阿克曼开始用做空赚的钱迅速反手押注经济复苏，以较低价格重新布仓其认为将经受住这次危机并将长期繁荣的钟意公司，
其中包括希尔顿酒店（HLT）、星巴克（SBUX）和巴菲特的伯克希尔（BRK）。
图源：PSC公司官网
阿克曼的这波做空“神操作”，从策略的实施、执行、到影响市场的情绪、把握进入和退出的时机都堪称完美！此等手段，宛如电影一般！
至此，新一届的“华尔街空神”诞生了。
我辈吃瓜群众只能叹服：“做空真的有这么神奇吗？”
做空就是赚跌幅
“外行看热闹，内行看门道”，做空并不神奇，它与“做多”一样，都是基本的投资概念，简单来说就是“从一个投资标的的价格下跌中赚钱”，简记：“赚跌幅”。
这对于CFA考生来说，或许早已烂熟于心。
讲到做空时，总会引用一个通俗易懂的类比：
你朋友的一个物品，今天值1000块，于是你向你的朋友借了它，卖了，你得了1000块；（你预测第二天这个物品只值500块）
第二天，这个物品真的只值500块，你就以500块买了，还给你朋友；
算下来，你就是赚了500块。
再嫁接到股票市场：
1. 你觉得A公司有问题，未来股票会跌！但你手头上又没有A公司的股票；
2. 借！你向B借了一部分A公司的股票（当然，要付出利息，别人才肯借了），A股上的此类操作，叫融券卖出；
3. 你买完股票后，你要发布一个报告，表明A公司有问题。如果市场认可你的报告，就会跟着卖出A公司的股票，A公司的股价就会下跌了；
4. 等股价跌至你的预估值时，你就低价买回A公司的股票还给B。
你就可以赚得里面的差价了。
是不是很简单呢？！
当然，以上只是做空的一个常规流程，也有做空机构是不对外发布报告的，也不一定非要“借股票来卖”，具体的形式，如果大家感兴趣，可以翻翻CFA里面的权益投资，这里就不多赘言了。
最后，回顾阿克曼此次做空始末，我想说的是，除了市场提供的契机，还有做空者是否具有抓住这一机遇的能力，就像雪崩的时候，最早知道要雪崩的一定是雪花，每一片雪花都有这个机会，就看是否有足够的能力去感知。
毕竟调查和分析能力，并不是每个金融人都有，别去“做空”反被“掏空”。
閱讀更多 高頓財經FRM研究院 的文章
