董其斌
沒鳥用，win的地位牢不可破。除非有一天中國行政命令，所有企事業單位統一換國產linuc系統，帶來的後果就是很多遊戲廠商迎合中國市場，才會出linux版
劍三老雲
Mac OS是專機專用的系統，無法適配給所有PC。人家的PC是硬件生產商自己編寫驅動給操作系統使用，不需要微軟去做，蘋果是自己生產硬件給自己的操作系統專用，根本不考慮未知的硬件規格和機制，它完全不需要考慮未知，知根知底才有所謂流暢和高效。其實你自己寫程序就知道了，面對未知的可能性，程序和代碼與已知的情形區別天差地遠。威脅是從未知的可能性來，太多人能進入的領域，跟不讓人進去的領域，水平根本不一樣，吹蘋果別過頭了。
TonyDeng
既然題主這樣問了，我的回答是：會！要說不會構成威脅，是不太可能的，只是說威脅可大可小而已。
1、從商業邏輯上講，用戶都是趨利的，只要是便宜都要佔。可能有很多童鞋並沒有接觸使用過mac系統，我在這簡單描述一下：Mac系統擁有流暢的操作體驗、美觀的圖形界面、優質的獨佔影音製作軟件、完善的生態系統（Apple Watch、iPhone、iPad、mac以及HomeKit）、相對安全的系統，現在還有官方適配驅動。說到這，口水是不是都流出來啦！全球幾十億用戶，大膽的猜測，一半windows用戶過去，對於微軟來說，突然用戶數減半，對手還是蘋果這樣的勁敵，威脅還不夠大嗎？他的開發者/合作商不瘋？另外，其本身就有龐大盜版系統的用戶基數，一夜之間全轉到了對手陣營，想想都可怕。如果這都不能算威脅，什麼是威脅？2、為什麼蘋果不會這樣做？這樣做的結果無非是傷敵一千自損八百。蘋果現在有完整的生態系統，更有完美的利潤結構，公司賬上有千億的現金，是不會輕易走這一步的。假設這樣做了，公司突然要接手以億計數的用戶，還是通過免費的方式接收，是多麼一件費力不討好的事情，當然不排除他們已經謀劃好了更好的商業邏輯以及後路。這確實是一件非常龐大的工作量。作為萬億市值的大哥，做事情當然得穩重啦，股東們可是指望著他保持一路高歌猛漲的哦。3、當然，微軟也不是吃素的。在上世紀八九十年代，微軟和蘋果是一對活脫脫的冤家，有興趣可以去看看蓋茨和喬布斯之間的恩怨，以及Mac和PC的廣告，也是因為蘋果公司的內鬥，喬布斯被趕出蘋果，而給了微軟機會，快速的佔領了PC市場。直到喬布斯回到蘋果，大刀闊斧的砍了很多產品線，兩家公司簽訂了部分商業協議，開始了合作道路，蘋果將更多資源專注於Mac、iPod、iPad、iPhone，才有了今天的蘋果，微軟也才有了今天的成績。個人觀點，說的當然比較侷限，歡迎點贊、評論。
何東平
MacOS絕對不會給其他設備使用，絕對不會！！！蘋果電腦的優勢在於聲和色，很簡單的例子，一張圖片和一段音頻，不管你在哪個機子上效果都是一樣的，所以很多專業的圖片處理和音頻視頻處理都使用蘋果設備，雖然一臺電腦要一兩萬，但這都比去採購專業的設備便宜很多！所以大家常見很多影樓和樂隊都會使用Mac！
DarkMing
先說說我的看法，不會構成威脅。
蘋果電腦產品的思路向來和其他廠商不一樣，向來是什麼意思，這就要說到mac的起源，於問題影響不大，就不多說。喬布斯作為如此優秀的產品經理，他做產品的目標我理解應該只有一個，就是給客戶的更好的體驗。他的出發點並不是客戶需要什麼功能，而是怎樣更好的替客戶的完成事情。你也可以理解黃教主的“我不要你覺得，我要我覺得"。不過這個其中的”我“替換成程喬幫主。我窺一下喬幫主的做產品的終結想法就是，如果客戶想做什麼，只要客戶一想，就能為他提供想做的事情結果。怎麼要達到這個程度，至於電子產品，就是軟硬件高度的一體，才能為此提供一個較好的平臺。
前面說了這些就是為說mac電腦一體化的重要，也就是他的核心競爭力。也就在喬幫主這裡，這軟件可以決定硬件，沒有這個硬件哪就需要造。你說硬件我不能決定，還天天想的要搞適配，mac os體驗肯定沒在mac上面好。mac的操作習慣，需要培養。無法獲得mac體驗，有可能有的功能都不能用，哪跟windows比啥，比兼容性麼。
犀牛號角
會導致iMac和Macbook系列因失去獨特性而利潤大跌，然後蘋果缺乏資金持續改進macOS，軟硬件雙輸，一敗塗地
蘆葦148747736
這種不可能的事沒必要問。
LLTLawrence
mac爛得很，如果不是工作需要，絕對不會用它。詭異的緩存問題，遇到的普通用戶估計可能的都會轉回windows吧。永遠改變不了的文件，永遠刪除不掉的文件，十幾g的空文件夾，等等。也就沒用過或用的少的才會對它有迷一樣的自信。
高科技讓人煩惱
唯一的優點就是不開源，這可好，你給開源了那還有什麼優點可言
Amonologue150563248
最後也會變成另外一個windows，macos現在之所以這麼優秀，是因為只適配自己的電腦，不用考慮兼容性
