美食解讒坊
.iPad Pro取代筆記本，真的有可能嗎？
在下定義之前我們還是要看一下iPad有哪些特性是否可以達到跟筆記本一樣的功能。特性1.120Hz自適應刷新屏幕，2.A10X處理器3.靈敏度更高的Apple Pencil，4.更強大的攝像頭。
而對於程序員來說，還是選擇筆記本會更好一些。所以對於iPad pro來說，在文字方面使用是沒有問題的，但是對於其他行業的工作者來說，很多日常使用的軟件並不能在iPad pro上使用，比如說Adobe系列產品，還有一些程序員使用的編程軟件，都不能很好的在iPad pro上使用。
所以總的來說，iPad pro是否能夠取代筆記本還是要看你的使用場景，如果您的使用場景僅僅只限於文字方面，那麼iPad pro會非常的適合你，但是如果你的使用場景在設計或者是編程乃至更高的領域，那麼光靠iPad pro是不能夠滿足你的。
從另外一個角度來看的話，iPad pro加上鍵盤的價格已經非常昂貴了，這樣一個價格足夠買一個性能非常好的筆記本，而iPad pro有太多的侷限性。所以個人的結論是iPad pro要想取代筆記本還要很長的一段的時間，短期內是不可能的。
媒體訓練營
當前狀況來看，因為iPad的硬件架構無法支撐筆記本的系統，所以從功能上來看，它就像是筆記本延伸出來的一部分，因其便攜性而聞名，但是無法取代筆記本。
就技術的發展來看，更願意將其看作是沒有鍵盤的筆記本屏幕。如果筆記本電腦可以實現屏幕和鍵盤隨意拆分而不影響整體功能，人們會更樂意攜帶屏幕。這樣想來，因為目前沒有技術可以實現，恰好伴隨著音視頻資源的泛濫，公眾對大屏的需求就會比較強烈，自然蘋果就根據這一商機開發了iPad。如果技術發展到一定程度，猜測它們將會合並。
筆記本的鍵盤部分除了鍵盤下面的主板，實現的功能就是鍵盤和觸控板，而屏幕只是顯示功能。如果未來有了全息技術和觸控技術的融合，可以對其各自簡單的功能進行合併，簡化筆記本的體積，並同時保留鍵盤的功能。所以想象一下，未來可能是以pad形式出現的電腦，其可以實現全息的鍵盤投影且可以支撐強大的系統，那就沒有筆記本的形式存在了，兩種商品就可以實現了合併。
再往深處想，如果可以實現全息、觸控加無線傳輸技術的整合，那麼直接可以攜帶個小型主機，無論到哪兒，只要全息投影鍵盤和屏幕，就可以操作了。如果再加持人工智能（AI），讓操作更加智能和簡潔，那麼這種形式的電腦完全可以接受的。到這時，Pad和筆記本的形式就都不會存在了。
值得注意的是，全息技術目前的定義是利用干涉和衍射原理記錄並再現物體真實的三維圖像的記錄和再現的技術。筆者在回答中提到的“全息”更多的是想描述一種將屏幕的軟件的圖像信息呈現到三位現實空間裡的技術。
總之，回答中只是基於概念來做出的分析和設想，具體實現過程中涉及的創新點之多、技術之繁雜是無法用短短几百字來說清的。
鎂客網
最完美的iPad？iPad Pro 10.5深度體驗
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "neardup_id": 13856710539434178998, "vname": "\\u6700\\u5b8c\\u7f8e\\u7684iPad\\uff1f\\u3010iPad Pro 10.5\\u6df1\\u5ea6\\u4f53\\u9a8c \\u3011\\uff08\\u65e0BGM+\\u5927\\u98ce\\u547c\\u547c\\u7248\\uff09By\\u534e\\u5927\\u5c0f\\u5c0f\\u751f.flv\
jianfeng_fm
從產品的表現，以及蘋果產品線的調整來看，iPad Pro的確有要代替部分筆記本的意味。不過要說iPad Pro完全取代筆記本類產品，目前還不現實。
搭載微軟系統的產品中，筆記本和平板的界限越來越模糊，很多筆記本類產品有了觸控屏幕，平板類產品也可以使用外接鍵盤，運行的系統也都是Win 10。如果說iPad Pro要取代筆記本，不光取代的是自己的Mac，還有形態多樣的微軟系統的筆記本和平板。從這個角度來講，iPad Pro也很難完全取代這些競品。
iPad早期的型號可以理解成放大版的iPhone，對應的是當時市面上出現的價格並不高的上網本。iPad Pro則應對的是比上網本規格更高的產品，例如性能沒有那麼強大，但特別追求輕薄便攜的筆記本產品，還有谷歌一直在嘗試的chrome book。目前iPad Pro的硬件表現已經可圈可點，不過在軟件方面依然無法和筆記本的系統相比，同時也無法提供功能更為強大的第三方軟件。
雖然軟件方面存在一些缺陷，不過iPad Pro有很多傳統筆記本所無法比擬的優勢，體現最明顯的一點是那根手寫筆。有了精確觸控，iPad變得更像一張紙，基於這種獨特的交互方式，iPad Pro在一些場景下有了用武之地，例如設計和繪製一些內容，實際體驗更好。
總的來講，iPad Pro是一款能做不少事情，但優點和缺點都非常明顯的產品。如果用戶以往的使用習慣不發生改變，iPad Pro的缺點就會一直存在，而優點也不會被放大。
按照蘋果的邏輯，顯然是希望消費者同時購買其筆記本和iPad，進而帶來更大的收益。蘋果也是這樣做的，一些軟件在iPad和Mac之間的協作處理的非常恰當。從體驗至上的角度來說，蘋果這樣按照不同場景來分配設備的方式的確是好的整體解決方案，不過從實用的角度來說，如果並不追求那麼極致的蘋果生態內的體驗，價格低廉的微軟系統筆記本依然是更好的選擇，相信也是更多人的選擇。
MLTech
取代筆記本是不可能的，除非平板能運行桌面級系統，但是取代超級本是非常有可能的，我認為這是未來的趨勢，當平板成長到一定程度的時候蘋果應該會合並MacBook系列統一為MacBookpro，iPadpro會取代MacBook Air的地位
SUNshine35785592
我覺得在現階段還不太可能，原因有以下幾點：
一 iPad pro的藉口是最大弊端。現在它只有一個耳機接口和一個lighting數據接口，在接口上還是欠缺標準的USB接口和type C接口，這兩個接口對於工作或者傳輸都很重要。
二 系統。的確iOS是很穩定，但是實際體驗起來不如windows，相反Mac OS還行。
iPad pro可以實現工作需要，只要你想做，買一個鍵盤、鼠標、一堆轉接口還是可以的，但我還是推薦類似surface pro這類的平板+筆記本形式的，方便、便攜、熟悉，辦事效率高。
曼聯小正太Handi
目前的階段完完全全是取代不了的。即便是更新到了最新的ios11也實現不了。到達不了一個生產力工具的水平。就拿最簡單的寫文章排版問題，在ipad上的操作就比pc端繁瑣好多。
科斯科技
還不趕快關注我！我希望用最簡單的言語回答你的問題！
目前來看是不可能的，雖然蘋果之前有這樣的打算，但是現在看蘋果的策略是想要用ipad把蘋果電腦變得更好使用，就是說想要讓ipad發展成蘋果的配件！
鈕鈷祿
這個很難說，看你怎麼用了，很多工作ipad pro沒有專業的軟件，輕度辦公還是可以的，至於配置，ipadpro還是很強勁的，如果你的工作不是特別依賴window平臺，那沒問題。
sjhhshs
幾個回答比較靠譜！輕度辦公還可以！編寫郵件，簡單word還行。複雜一點word，excel，ppt編寫簡直會讓你抓狂！想象一下沒有鼠標，你的拷貝和粘貼真的能被手寫筆替代？什麼時候支持藍牙鼠標了，才能完虐surface！現在還是玩玩遊戲看看電影吧
最完美的iPad？iPad Pro 10.5深度體驗
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "neardup_id": 13856710539434178998, "vname": "\\u6700\\u5b8c\\u7f8e\\u7684iPad\\uff1f\\u3010iPad Pro 10.5\\u6df1\\u5ea6\\u4f53\\u9a8c \\u3011\\uff08\\u65e0BGM+\\u5927\\u98ce\\u547c\\u547c\\u7248\\uff09By\\u534e\\u5927\\u5c0f\\u5c0f\\u751f.flv\
jianfeng_fm
從產品的表現，以及蘋果產品線的調整來看，iPad Pro的確有要代替部分筆記本的意味。不過要說iPad Pro完全取代筆記本類產品，目前還不現實。
搭載微軟系統的產品中，筆記本和平板的界限越來越模糊，很多筆記本類產品有了觸控屏幕，平板類產品也可以使用外接鍵盤，運行的系統也都是Win 10。如果說iPad Pro要取代筆記本，不光取代的是自己的Mac，還有形態多樣的微軟系統的筆記本和平板。從這個角度來講，iPad Pro也很難完全取代這些競品。
iPad早期的型號可以理解成放大版的iPhone，對應的是當時市面上出現的價格並不高的上網本。iPad Pro則應對的是比上網本規格更高的產品，例如性能沒有那麼強大，但特別追求輕薄便攜的筆記本產品，還有谷歌一直在嘗試的chrome book。目前iPad Pro的硬件表現已經可圈可點，不過在軟件方面依然無法和筆記本的系統相比，同時也無法提供功能更為強大的第三方軟件。
雖然軟件方面存在一些缺陷，不過iPad Pro有很多傳統筆記本所無法比擬的優勢，體現最明顯的一點是那根手寫筆。有了精確觸控，iPad變得更像一張紙，基於這種獨特的交互方式，iPad Pro在一些場景下有了用武之地，例如設計和繪製一些內容，實際體驗更好。
總的來講，iPad Pro是一款能做不少事情，但優點和缺點都非常明顯的產品。如果用戶以往的使用習慣不發生改變，iPad Pro的缺點就會一直存在，而優點也不會被放大。
按照蘋果的邏輯，顯然是希望消費者同時購買其筆記本和iPad，進而帶來更大的收益。蘋果也是這樣做的，一些軟件在iPad和Mac之間的協作處理的非常恰當。從體驗至上的角度來說，蘋果這樣按照不同場景來分配設備的方式的確是好的整體解決方案，不過從實用的角度來說，如果並不追求那麼極致的蘋果生態內的體驗，價格低廉的微軟系統筆記本依然是更好的選擇，相信也是更多人的選擇。
MLTech
取代筆記本是不可能的，除非平板能運行桌面級系統，但是取代超級本是非常有可能的，我認為這是未來的趨勢，當平板成長到一定程度的時候蘋果應該會合並MacBook系列統一為MacBookpro，iPadpro會取代MacBook Air的地位
SUNshine35785592
我覺得在現階段還不太可能，原因有以下幾點：
一 iPad pro的藉口是最大弊端。現在它只有一個耳機接口和一個lighting數據接口，在接口上還是欠缺標準的USB接口和type C接口，這兩個接口對於工作或者傳輸都很重要。
二 系統。的確iOS是很穩定，但是實際體驗起來不如windows，相反Mac OS還行。
iPad pro可以實現工作需要，只要你想做，買一個鍵盤、鼠標、一堆轉接口還是可以的，但我還是推薦類似surface pro這類的平板+筆記本形式的，方便、便攜、熟悉，辦事效率高。
曼聯小正太Handi
目前的階段完完全全是取代不了的。即便是更新到了最新的ios11也實現不了。到達不了一個生產力工具的水平。就拿最簡單的寫文章排版問題，在ipad上的操作就比pc端繁瑣好多。
科斯科技
還不趕快關注我！我希望用最簡單的言語回答你的問題！
目前來看是不可能的，雖然蘋果之前有這樣的打算，但是現在看蘋果的策略是想要用ipad把蘋果電腦變得更好使用，就是說想要讓ipad發展成蘋果的配件！
鈕鈷祿
這個很難說，看你怎麼用了，很多工作ipad pro沒有專業的軟件，輕度辦公還是可以的，至於配置，ipadpro還是很強勁的，如果你的工作不是特別依賴window平臺，那沒問題。
sjhhshs
幾個回答比較靠譜！輕度辦公還可以！編寫郵件，簡單word還行。複雜一點word，excel，ppt編寫簡直會讓你抓狂！想象一下沒有鼠標，你的拷貝和粘貼真的能被手寫筆替代？什麼時候支持藍牙鼠標了，才能完虐surface！現在還是玩玩遊戲看看電影吧
