從《隆中對》到後來聞名天下《出師表》可以看出諸葛亮戰略轉變嗎?

大馬哈魚12


從隆中頭來看,諸葛亮未出而草廬,就謀劃了三分天的佈局,可是具有戰略家的眼光。蜀漢初創,諸葛的戰略實施得非非常順利,結果被劉備徵吳,幾乎把家當敗光,如果劉備不徵吳失敗,雖然設有曹魏強大,對付吳國還是要稍勝-等。蜀漢被東吳打敗了後,實力就出現了變化,蜀漢就成了面積最小,實力最弱的國家。諸葛亮在三國中實力最弱的情況下,還多次出示伐魏,這是有兩方面的老慮,一是不負劉備的知遇之恩堅持北伐,象諸葛亮這麼聰明的戰略家,選擇明知不可能而而為之。這個就可能是笫二個原因,以攻代守。讓曹魏不能小覷蜀漢。從《出師表》來看,就可以看出,諸葛亮己知內憂外患,明知不可為而為之,是為了報大劉備的知遇之恩,在極其艱難的惰況的情況下,也要伐魏,不得不採取以攻為守飯方法。後伏地大罵,證明實不可能取勝。如取勝有把握,應慷慨成詞大,大義凜然,出伐之日,伏地大罵,非吉兆也!


漢闕故人


諸葛亮的隆中對並無錯。只是當時蜀國力量不足難以守住荊州。蜀國最不該過早喪失的人是龐統。龐統不失諸葛亮據守荊州是最可靠選項。諸葛亮謹慎善守可能不會給東吳偷襲之機會。至於之後的出師表只能說明諸葛亮有罰魏之心並無罰魏之力。其實都是徒勞無功空耗國力。


分享到:


相關文章: