shazeys
假设你的条件成立，真能够换来群体免疫的话，也是得不偿失！
苦任其病毒蔓延，不管不治，肯定是全国沦陷，只有极个别对这个病毒免疫的人才不会中招。
首先，小孩和老年人的死亡率不会低，还有体弱多病的中青年也会死亡一部分。
这就会引起整个社会的恐慌，人人自危，继而国家政权就会失去公信力，人类的劣根性会全部爆发岀来。
在平常所有的犯罪行为都会成家常便饭，这简直就是世界末日。
疫情过后，还剩多少人？想想都不寒而栗！
自然界的病毒千千万，你免疫了其中一种，其余的新型病毒来了以后，难道又要来一个群体自然免疫吗？
人类是有高度智慧的生物！
有同情心、羞耻心、有爱心…等等。
有自身的文明史，有社会公共道德在约束人们的日常生活行为。
任其病毒感染，而达到群体免疫的想法是不人道的，是不会得到大家的认同的。
积极防治，众志成城，我们人类一定会战胜一切天灾人祸！
世界和平之路
任何国家都不会将易感人群暴露在新冠肺炎这样极端危险的病毒下获得群体免疫来进行防疫。
正常的人为群体免疫是通过接种疫苗而不是感染病毒获得。给易感人群接种疫苗，就可以对传染病获得抵抗力，如果有70%—80%的人产生了病毒抗体，就不会发生大规模的流行。所以全球科学家正在竭尽全力研制新冠肺炎疫苗。
疫苗虽然含有病毒的相似成分但不是自然界产生，必须运用生物技术通过人工研制生产，合格的疫苗必须保证既能激发人体获得抵抗病毒感染的抗体，又不会导致人生病死亡，也就是说有效性和安全性都必须完全满足，是异常复杂艰辛的探索试验过程。
一旦研制成功，疫苗的安全防疫功效不是自然界的病毒能达到的，用病毒代替疫苗是完全不可取的，世界上没有任何国家这样做过，将来也不会。
天边一片云432
这是西方价值观的典型之一。消灭老弱病残，改善养老金不足最好的办法。
夏国珍299
这个群体免疫是个伪命题，换不来抗体，换来的是大批死亡30%，只有少不部分人能产生抗体20%，有50%以上的人半死不活等待救治，还是要医疗手段才能康复
梦醒寻梦晶纯1
死了等于淘汰，没淘汰的享受剩余资源，多好的事，死你活该，活下来必有后福。这就是资本主义的人权，还打算要个遮羞布吗？不要了，裸干了！
静虚4
兵来将挡、水来土掩！一个伟大的国家从不放弃对人民应负的责任！！！
信命不如信运气
那我们只能寄希望于疫苗。
