新冠疫情会不会让某些欧美国家改变国家制度?

虫字祺


全球病毒战争的序幕刚刚开启,各政客各有棋盘,不可忘了越王勾践,也不要忘了司马懿,曹操!中国人口众多,首要之首要是生活生产资料的储蓄!各国开始闭关锁国,生产自救!《杀死美国病毒》比《杀死比尔》紧迫!中国人勿昏睡!中国人民快点醒来!准备应对比病毒更可怕的美帝国主义阴谋!



马境若水


完全不可能!

国家制度的根本是经济制度,经济制度涉及到的是财产拥有人的利益的。

当今社会,经济制度基本上就是生产资料公有制和生产资料私有制,

如果改变国家制度,只能是变成生产资料公有制,这个似乎不现实。

目前西方欧美国家基本都是资本主义国家,也是一些腐朽的帝国主义了,

按照马克思传统理论,新的社会制度的诞生需要进行革命的,至少

这种疫情还不足以影响到国家制度。

况且,国家机器,军队,警察,政府等都是当权者,也是目前制度的维护者,

你能指望国家机器,政府当权者,财产拥有者放弃权利,放弃财产,接受

变革吗?天真的幻想。


高健高考


奥巴马时代,对中国特色社会主义,是十分赞赏的特别512汶川大地震,部队24小时迅速向同一地点

集结理解十几万军队,,让他印象深,


l朝前的浪


这次疫情欧洲这些国家可以说是无一幸免,尤其是意大利和西班牙属于重灾区中的重灾区。到目前为止还没有看到这些国家抗击疫情的拐点出现,应该说目前是陷入苦战。

欧洲大部分国家医疗水平较高,但是医疗资源不足,不能够承担这种爆发性的大流行。尤其是前期不够重视,或者说准备不足,当突然新冠疫情爆发了,都是各自顾自己,欧盟发挥的作用就显得很尴尬了。

美国现在确诊病例世界第一,但是美国拥有世界最强的医疗水平,自己自保是没有问题的。但是美国没有做好帮助自己盟友及其它国家的工作,欧盟的国家是不是应该好好想想。

疫情过后这些国家肯定会反思的,看到自己的短板在哪里,估计有些外迁的制造业会想办法让其回国。大的制度不会改变,资本主义的制度决定了,有也是局部的改进。


分享到:


相關文章: