你的光芒照亮你的美
不知道我將問題理解為，題主想要做好內容，又不想像“標題黨”一樣靠誇張、歪曲事實來獲取流量是否正確。
先將結論拋在這，不苟同‘標題黨’，但可以利用技巧。
首先，我們明確一下什麼是標題黨。
搜狗百科對“標題黨”的釋義是：
發帖的標題嚴重誇張，帖子內容通常於標題完全無關或聯繫不大。
所以，“標題黨”是一個貶義的詞，但是既然它是一個不好的行為，那為什麼有那麼多人去做這件事呢？
這就牽扯到流量，有流量就有人，有人就有市場。
比如，A發表了一篇文章，閱讀量各個數據都很高，然後廣告商看到有這麼多人看A的文章，那如果我把廣告投放在A的文章，那也就有很多人看到我的廣告，進而去購買我的產品，然後廣告商給平臺廣告費，平臺再分取佣金給A，A就賺取了高受益。
所以，在這個時代，我們也沒有辦法指責他人追求利益的行為，只是有時候方式太極端。
但我們總要生存。
我們不必採取像“標題黨‘那樣過於極端的方式，但可以合理利用技巧。
在標題與文章一致的情況下，可以利用下面幾個技巧。
一、提問式標題。引發讀者好奇心。
二、反問式、否定式標題。人對批評總是有探知慾的。
三、標題與熱點結合。增加搜索率。
這類方法還有很多，可以多去學習參考其它自媒體作者的標題。
謝謝，關注我的公眾號【訊知】，為你挖掘表象下的秘密。
訊知
要回答這一個問題，首先要搞清楚什麼是“標題黨”，什麼是“流量”。
所謂的“標題黨”，就是內容空洞無物，標題卻喜歡無中生有的使用一些誇張性的詞語，來達到吸引眼球騙取流量的目的。而“流量”的定義是：在規定期間內，通過一個指定地點的車輛或行人的數量。在網絡上則指在一定時間段內打開網址的人氣訪問量。流量和存量是相輔相成的，流量統計的是一個時間段裡發生的數量，存量統計的是在某個時間點上流量的餘額。弄清楚以上兩點，問題自然就好解決了，為騙取流量為目的的標題黨，或許短時間內有一些效果，但內容空洞缺乏營養，長此以往，是留不住讀者和觀眾的，也就沒了流量。那麼如何避免做標題黨讓流量上去呢，那就是沉下心來認真做文章。每個人都有自己感興趣的領域，自媒體人做自我很重要，在自己擅長的領域，說自己想說的話，抒發自己內心最真實的想法，和讀者觀眾產生共鳴，持續的吸引志同
道合的、價值觀相同的人，才會持續的增加流量。如何避免大數據一切以流量為中心，正因為流量能帶來經濟效益，所以產生了大量的標題黨，誠然，流量一定程度上檢驗和代表了文章或視頻的質量，但大數據決不能僅以此為據，更要側重於“存量”，側重於讀者進入後停留的時間長度，能留住讀者，更證明了文章的質量。所以，注重了“存量”，就解決了以”流量”為中心和所帶來的“標題黨的問題。最後讓我們自媒體人認真做文章，拒絕"標題黨\
紅都阿文
今天我們主要來談一下如何選一個好的標題又能避免成為標題黨的錯誤。標題黨新的定義是指不能以內容為中心為了吸引眼球製造假象、誇大其詞、斷章取義、胡亂忽悠等等手法套路用戶進行點擊。
常見的手法特徵具體表現如下：
一、製造假象
1、某某市醫院因醫保問題鬧罷工（其實說是一家醫院的網絡故障）通過罷工來作為吸引來眼球，就是故弄玄虛。
2、震驚了！100架美軍戰機副退我艦隊（其實是談論雙方軍事對比）
3、一個裸男和一群禽獸的故事（其實是就是一小男孩在放羊）
二、誇大其詞
1、今天晚上廣州出現群體復仇（其實就是一場足球比賽）
2、一個8歲的男孩就開始打工（其實說的是就是8歲的男孩做家務）
3、俄羅斯總統哭了，俄羅斯經濟危機，將要破產（到今天俄羅斯也沒破產，你見過普京哭過？）
三、斷章取義
例如：妻子要求離婚，因為丈夫滿足不了她（雙方出現問題，不能只以夫妻生活作為判斷。不夠客觀）
四、胡亂忽悠
例如
1、國家一級保護動物慘遭局長毒手（其實說的是武松打虎）
2、因家境貧窮，這個三個兄弟竟然在小樹林做這種事（其實說的是三國演義的桃園三結義）。
像以上例子中，還有更多算是隱藏得很好的例子，其實平臺第一次推薦沒法識到你的標題是不是標題黨，但是可以通過用戶的點進來的停留時間長短來判斷你是否為標題黨的行為。如你的點擊率很高，但用戶閱讀的停留時間很短。那系統就有依據判你為標題黨了。所以在這裡希望大家多多注意千萬別為了吸引人用使用與文章不相符的標題。因為標題黨的出現很容易讓我們明白了一個道理就是一個好的標題往往能獲得更多的點擊率，他們都是利用人們的好奇心、同情心等來給自己增粉和拉昇流量。雖然標題黨可以使自媒體本身獲得更多點擊和關注，但對於一個平臺來說，充斥著標題黨類型的文章和信息並不是一件好事，試想，我們打開一款APP，全都是標題黨，所有內容單薄無力，充滿低級趣味，我們對於這個平臺的信任就會減弱，認為這是一個不對觀眾負責的平臺，轉而投向更有價值的平臺，對於前者，這是巨大的損失，所以，很多自媒體平臺都反感標題黨，觀眾對標題黨更是深惡痛絕。
醉聽風吟
現在大數據離生活越來越近，我們也越來越依賴大數據做決策。但也有一種聲音表示，大數據這東西看起來挺好，但有時也會誤導我們。這可不是說大數據本身有什麼問題，它是沒問題的，有問題的是我們採集數據的方式。一旦這個過程出了問題，大數據反而會幫我們的倒忙。那採集數據的時候究竟可能會出現什麼錯誤呢？\r\r第一種錯誤叫選擇誤差，如果選擇的樣本不平均，就會出現這類錯誤。比如說，美國大選前都要做民意測試，但根據這種方式預測的結果並不準確，因為測試的方式有問題，調查民意時需要選民支付30美元才能參與，能來支付這筆錢的人也許是熱衷政治，也許是中產階級，總之不能代表全民的平均水平。這類錯誤還有很多其他案例，比如說在機場做消費問卷調查就可能有偏差，因為坐飛機的人相對來講比一般人更富裕些。所以說，一旦選擇的樣本出錯，那得出的結論肯定有問題。\r\r第二種錯誤叫倖存者誤差，就是說，選擇的樣本里有過高或者過低數據，那得出的結論就會有問題。打個簡單的比方，一個屋子裡如果坐著姚明，那屋子裡人的平均身高肯定就會偏高嘛。美國的一所大學曾經有個報告，說他們學校地理系的畢業生平均年收入水平最高，這就很讓人費解了，因為地理系不是這個學校的熱門專業，也不是社會上的高薪職業，怎麼會出現這樣的結果呢？原來啊，這是因為，NBA超級球星喬丹就是這家學校地理系畢業的，他一個人就拉高了整個學校的平均水平。所以，為了避免出現這種倖存者誤差，有時候做統計往往要去掉一個最高分，去掉一個最低分，再把平均下來的分數作為最終得分。\r\r第三種錯誤叫回憶誤差。什麼意思呢？就是說，你選擇的數據樣本，會受到大腦回憶的影響，從而產生誤差。這個誤差的形成完全是心理作用，我們都願意將現狀理解為過去發生的必然結果，就是喜歡把現狀和過去用因果關係對應上，尤其是對一些特別糟或者特別好的情況。比如說，哈佛大學曾經做了一個心理實驗，找來一組患有乳腺癌的女性，還有一組健康的女性，讓她們共同回憶自己早年的飲食習慣。結果發現，那些患病的女性回憶過去的時候，覺得自己攝入的脂肪含量比實際上要高很大一截，但健康女性那組就沒出現這種情況。這就是回憶誤差。如果你根據這個研究得出結論：患乳腺癌的婦女在年輕的時候攝入了太多的脂肪。那就太荒謬了。
第四種錯誤叫健康用戶誤差，這個說法源於一個邏輯比喻，就是每天按時吃維生素片的人身體更健康，但並不代表吃維生素這個舉動就可以完全決定一個人是否健康。比如說曾經有個研究證明，幼年時期穿紫色睡衣的孩子，長大後成才的概率更高，98%的哈佛畢業生在小時候都穿過紫色睡衣，因為紫色更有助於幼兒大腦發育。這種說法聽起來很有道理，數據看起來也無法反駁，但事實上犯了健康用戶誤差這個錯誤，最終能決定一個人成功的因素多種多樣，年幼穿紫色睡衣可能只是其中很小的一個。\r\r如果你逃過了以上四個錯誤，還有第五個最不容易察覺的在等著你，叫發表錯誤。以上那些都是我們在選擇數據樣本或者數據分析時容易犯的毛病，而最後一個卻跟發表研究成果的“潛規則”有點關係。從認知角度講，人們更喜歡正面的結果，所以傳播領域也傾向於發表這樣的東西。比如說醫學界研究玩遊戲和患結腸癌之間的關係，抽樣調查了100個數據，前99個數據都是沒什麼關係，但有一個數據顯示可能有點聯繫，從傳播的角度來看，99個沒有關係的數據沒什麼可吸引眼球的，但如果說玩遊戲可以在一定程度上預防結腸癌，相信會有更多人願意看到。所以說，發表錯誤的問題不在於數據本身，而是你向公眾傳達的時候會以偏概全，這也是為什麼現在打開網頁滿屏幕都是標題黨的原因了。\r\r大數據處理信息服務商金盛網聚認為，大數據樣本的選取要求我們使用正確的採集和對待數據的方式。只有做到正確抓取和利用數據，我們才能通過數據樣本提供的各種線索，接觸到事物的本質和真相，進而為我所用。大數據的基礎在於，以事實為依據，以客觀為追求，儘量避免“取悅”式的結論發表。因為“片面強調”有悖於大數據發展的初衷，沒有普世價值的結論無法為受眾提供核心價值。
西瓜皮君
現在自媒體人越來越多，過了早期的紅利，越來越多的文章和視頻湧入大眾的視野，供過於求，就不再是隨便發發就能輕鬆吸引到關注的了，畢竟同一個類別下堵了太多的自媒體人。
現在想要吸引關注，第一，你是大V，本身就有固定群眾，你發的文章肯定有人看；
第二，普通的自媒體人，想要擠進觀眾的閱讀空間，一定要有抓人的點，而標題就是那個關鍵點，你連標題都被刷過去了，哪來的讀者？
第三，好奇害死貓，觀眾都是有獵奇心理，喜歡追求新鮮刺激，標題帶點懸念和遐想空間，用戶就忍不住想進來看看第四，方便傳播。
總之，標題是文章的窗戶，全敞開了，人就失了興趣，半遮半掩帶點誘惑的，都想偷窺看。
談到避免，如果平臺放不改變以流量為核心的衡量標準，單靠創作者本身的自覺，很難拜託。我個人覺得這是這是這個行業相伴而生的本源性問題，不可能根除。
HUGO說廣告
朋友，坦白講，這是比較難的。
總體來看，標題黨更有流量，有更多受眾，更大市場，更多需求、客戶和利潤。
但也不盡然。因為人是多樣的，興趣需求也是多樣的。
所以，有以下幾條策略：
1.專業化。聚焦特定人群、小微領域。中國人口多，規模也是很可觀的。
2.新奇化。不斷學習，提供新鮮內容，培養忠實受眾，維持持續性需求。
3.人性化。增加互動，瞭解對方興趣變化，維持平等和相互尊重的關係。
4.高端化。提供優質內容，增加可信度，與受眾共同進步，提高收益水平。
祝你好運！
望海樓
在這個物慾橫流的社會里，標題黨也同樣肆意橫飛，但這也並不完全是那些以標題黨來吸引眼球的人的錯誤，倘若沒有人買賬，那麼以這種譁眾取寵博取眼球的操作方式，最終也一定會被深埋在網絡信息的大軍之中。
“沒有買賣，就沒有殺害。”
那到底是什麼讓我們一次又一次的買標題黨的賬，又是什麼讓標題黨一步一步的充斥在整個網絡中的呢?
是人性、是慾望、是罪惡!任何一個標題都是文章的載體，而文章都是推送出給上網的人、瀏覽者、顧客看的，都是服務於我們大眾的，只要標題能夠契合我們的人性和慾望就可以達到很好的效果。
那麼一個標題要如何完全符合我們的口味，吸引我們點擊呢?定製標題的時候有沒有一個指定的方向和點呢?我想是有的，中國看重樂感文化，而西方講究罪感文化。這個問題從西方罪感文化中會更容易得到解決。西方七宗罪：暴食、色慾、傲慢、暴怒、嫉妒、懶惰、貪婪。現在盛行的標題黨中，幾乎都多多少少充斥著一些不好的元素，從而獲得更多的點擊量。
最臘的鹹魚
監管，讓發標題黨的自媒體人去咬狗，其他人轉發給湊流量。[呲牙][呲牙][呲牙] 其實想想新加坡為什麼現在還有鞭笞就明白了。五千年的歷史有承繼下來的慷慨悲歌義士，也有承繼的的是自私自利的無恥之徒。只有當照妖鏡出來的時候，自己就會顯形的。對那些不良自媒體人，國家應該立法，煽動 不良聚會 挑唆等等，那些人我認為是鑽國家管理的空子。
迷迷茫茫去看海360
你好！題主的問題是同時具多向性和相當專業性的，答主只能從自身思考角度儘量進行回答。
首先，從自身方向出發思考，關於自媒體時代避免標題黨的問題，坦率地說標題黨絕對不是現在才有的，標題檔黨實則存在已經相當漫長一段歷史時間。現有解決標題檔的手段，無非就是通過制度限制標題設立，相信這是治標不治本，標題黨的根本問題還是文化素養問題，但文化素養絕非短時間內能得以改善的，要想改善這是需要相當漫長的時間甚至可能需要跨時代。若想著要在一段短時間內徹底避免標題黨，現今來說只能是一種烏托邦式的幻想。
其次，題主的第二問題是在大數據時代避免一切以流量為中心 。就目前而言，大數據其本質核心是靠流量堆積，再進行深度處理，分析結果提供選項。倘若不以流量為中心，就是要反其道而行，那不就是違背大數據的“大”嗎？所以綜上所述，就目前情況而言題主的兩個問題現今階段可以說是很難完全避免的。
探索一切的小王子
標題黨顧名思義內容和標題南轅北轍，只是吸引眼球，想做好自媒體一定要符合事實，有內容，自媒體時代不是曇花一現，要想做一個成功的長久的自媒體工作者，勤勞，有看點，符合當前形式，做個正能量的合格自媒體人。
