你的光芒照亮你的美
不知道我将问题理解为，题主想要做好内容，又不想像“标题党”一样靠夸张、歪曲事实来获取流量是否正确。
先将结论抛在这，不苟同‘标题党’，但可以利用技巧。
首先，我们明确一下什么是标题党。
搜狗百科对“标题党”的释义是：
发帖的标题严重夸张，帖子内容通常于标题完全无关或联系不大。
所以，“标题党”是一个贬义的词，但是既然它是一个不好的行为，那为什么有那么多人去做这件事呢？
这就牵扯到流量，有流量就有人，有人就有市场。
比如，A发表了一篇文章，阅读量各个数据都很高，然后广告商看到有这么多人看A的文章，那如果我把广告投放在A的文章，那也就有很多人看到我的广告，进而去购买我的产品，然后广告商给平台广告费，平台再分取佣金给A，A就赚取了高受益。
所以，在这个时代，我们也没有办法指责他人追求利益的行为，只是有时候方式太极端。
但我们总要生存。
我们不必采取像“标题党‘那样过于极端的方式，但可以合理利用技巧。
在标题与文章一致的情况下，可以利用下面几个技巧。
一、提问式标题。引发读者好奇心。
二、反问式、否定式标题。人对批评总是有探知欲的。
三、标题与热点结合。增加搜索率。
这类方法还有很多，可以多去学习参考其它自媒体作者的标题。
谢谢，关注我的公众号【讯知】，为你挖掘表象下的秘密。
讯知
要回答这一个问题，首先要搞清楚什么是“标题党”，什么是“流量”。
所谓的“标题党”，就是内容空洞无物，标题却喜欢无中生有的使用一些夸张性的词语，来达到吸引眼球骗取流量的目的。而“流量”的定义是：在规定期间内，通过一个指定地点的车辆或行人的数量。在网络上则指在一定时间段内打开网址的人气访问量。流量和存量是相辅相成的，流量统计的是一个时间段里发生的数量，存量统计的是在某个时间点上流量的余额。弄清楚以上两点，问题自然就好解决了，为骗取流量为目的的标题党，或许短时间内有一些效果，但内容空洞缺乏营养，长此以往，是留不住读者和观众的，也就没了流量。那么如何避免做标题党让流量上去呢，那就是沉下心来认真做文章。每个人都有自己感兴趣的领域，自媒体人做自我很重要，在自己擅长的领域，说自己想说的话，抒发自己内心最真实的想法，和读者观众产生共鸣，持续的吸引志同
道合的、价值观相同的人，才会持续的增加流量。如何避免大数据一切以流量为中心，正因为流量能带来经济效益，所以产生了大量的标题党，诚然，流量一定程度上检验和代表了文章或视频的质量，但大数据决不能仅以此为据，更要侧重于“存量”，侧重于读者进入后停留的时间长度，能留住读者，更证明了文章的质量。所以，注重了“存量”，就解决了以”流量”为中心和所带来的“标题党的问题。最后让我们自媒体人认真做文章，拒绝"标题党\
红都阿文
今天我们主要来谈一下如何选一个好的标题又能避免成为标题党的错误。标题党新的定义是指不能以内容为中心为了吸引眼球制造假象、夸大其词、断章取义、胡乱忽悠等等手法套路用户进行点击。
常见的手法特征具体表现如下：
一、制造假象
1、某某市医院因医保问题闹罢工（其实说是一家医院的网络故障）通过罢工来作为吸引来眼球，就是故弄玄虚。
2、震惊了！100架美军战机副退我舰队（其实是谈论双方军事对比）
3、一个裸男和一群禽兽的故事（其实是就是一小男孩在放羊）
二、夸大其词
1、今天晚上广州出现群体复仇（其实就是一场足球比赛）
2、一个8岁的男孩就开始打工（其实说的是就是8岁的男孩做家务）
3、俄罗斯总统哭了，俄罗斯经济危机，将要破产（到今天俄罗斯也没破产，你见过普京哭过？）
三、断章取义
例如：妻子要求离婚，因为丈夫满足不了她（双方出现问题，不能只以夫妻生活作为判断。不够客观）
四、胡乱忽悠
例如
1、国家一级保护动物惨遭局长毒手（其实说的是武松打虎）
2、因家境贫穷，这个三个兄弟竟然在小树林做这种事（其实说的是三国演义的桃园三结义）。
像以上例子中，还有更多算是隐藏得很好的例子，其实平台第一次推荐没法识到你的标题是不是标题党，但是可以通过用户的点进来的停留时间长短来判断你是否为标题党的行为。如你的点击率很高，但用户阅读的停留时间很短。那系统就有依据判你为标题党了。所以在这里希望大家多多注意千万别为了吸引人用使用与文章不相符的标题。因为标题党的出现很容易让我们明白了一个道理就是一个好的标题往往能获得更多的点击率，他们都是利用人们的好奇心、同情心等来给自己增粉和拉升流量。虽然标题党可以使自媒体本身获得更多点击和关注，但对于一个平台来说，充斥着标题党类型的文章和信息并不是一件好事，试想，我们打开一款APP，全都是标题党，所有内容单薄无力，充满低级趣味，我们对于这个平台的信任就会减弱，认为这是一个不对观众负责的平台，转而投向更有价值的平台，对于前者，这是巨大的损失，所以，很多自媒体平台都反感标题党，观众对标题党更是深恶痛绝。
醉听风吟
现在大数据离生活越来越近，我们也越来越依赖大数据做决策。但也有一种声音表示，大数据这东西看起来挺好，但有时也会误导我们。这可不是说大数据本身有什么问题，它是没问题的，有问题的是我们采集数据的方式。一旦这个过程出了问题，大数据反而会帮我们的倒忙。那采集数据的时候究竟可能会出现什么错误呢？\r\r第一种错误叫选择误差，如果选择的样本不平均，就会出现这类错误。比如说，美国大选前都要做民意测试，但根据这种方式预测的结果并不准确，因为测试的方式有问题，调查民意时需要选民支付30美元才能参与，能来支付这笔钱的人也许是热衷政治，也许是中产阶级，总之不能代表全民的平均水平。这类错误还有很多其他案例，比如说在机场做消费问卷调查就可能有偏差，因为坐飞机的人相对来讲比一般人更富裕些。所以说，一旦选择的样本出错，那得出的结论肯定有问题。\r\r第二种错误叫幸存者误差，就是说，选择的样本里有过高或者过低数据，那得出的结论就会有问题。打个简单的比方，一个屋子里如果坐着姚明，那屋子里人的平均身高肯定就会偏高嘛。美国的一所大学曾经有个报告，说他们学校地理系的毕业生平均年收入水平最高，这就很让人费解了，因为地理系不是这个学校的热门专业，也不是社会上的高薪职业，怎么会出现这样的结果呢？原来啊，这是因为，NBA超级球星乔丹就是这家学校地理系毕业的，他一个人就拉高了整个学校的平均水平。所以，为了避免出现这种幸存者误差，有时候做统计往往要去掉一个最高分，去掉一个最低分，再把平均下来的分数作为最终得分。\r\r第三种错误叫回忆误差。什么意思呢？就是说，你选择的数据样本，会受到大脑回忆的影响，从而产生误差。这个误差的形成完全是心理作用，我们都愿意将现状理解为过去发生的必然结果，就是喜欢把现状和过去用因果关系对应上，尤其是对一些特别糟或者特别好的情况。比如说，哈佛大学曾经做了一个心理实验，找来一组患有乳腺癌的女性，还有一组健康的女性，让她们共同回忆自己早年的饮食习惯。结果发现，那些患病的女性回忆过去的时候，觉得自己摄入的脂肪含量比实际上要高很大一截，但健康女性那组就没出现这种情况。这就是回忆误差。如果你根据这个研究得出结论：患乳腺癌的妇女在年轻的时候摄入了太多的脂肪。那就太荒谬了。
第四种错误叫健康用户误差，这个说法源于一个逻辑比喻，就是每天按时吃维生素片的人身体更健康，但并不代表吃维生素这个举动就可以完全决定一个人是否健康。比如说曾经有个研究证明，幼年时期穿紫色睡衣的孩子，长大后成才的概率更高，98%的哈佛毕业生在小时候都穿过紫色睡衣，因为紫色更有助于幼儿大脑发育。这种说法听起来很有道理，数据看起来也无法反驳，但事实上犯了健康用户误差这个错误，最终能决定一个人成功的因素多种多样，年幼穿紫色睡衣可能只是其中很小的一个。\r\r如果你逃过了以上四个错误，还有第五个最不容易察觉的在等着你，叫发表错误。以上那些都是我们在选择数据样本或者数据分析时容易犯的毛病，而最后一个却跟发表研究成果的“潜规则”有点关系。从认知角度讲，人们更喜欢正面的结果，所以传播领域也倾向于发表这样的东西。比如说医学界研究玩游戏和患结肠癌之间的关系，抽样调查了100个数据，前99个数据都是没什么关系，但有一个数据显示可能有点联系，从传播的角度来看，99个没有关系的数据没什么可吸引眼球的，但如果说玩游戏可以在一定程度上预防结肠癌，相信会有更多人愿意看到。所以说，发表错误的问题不在于数据本身，而是你向公众传达的时候会以偏概全，这也是为什么现在打开网页满屏幕都是标题党的原因了。\r\r大数据处理信息服务商金盛网聚认为，大数据样本的选取要求我们使用正确的采集和对待数据的方式。只有做到正确抓取和利用数据，我们才能通过数据样本提供的各种线索，接触到事物的本质和真相，进而为我所用。大数据的基础在于，以事实为依据，以客观为追求，尽量避免“取悦”式的结论发表。因为“片面强调”有悖于大数据发展的初衷，没有普世价值的结论无法为受众提供核心价值。
西瓜皮君
现在自媒体人越来越多，过了早期的红利，越来越多的文章和视频涌入大众的视野，供过于求，就不再是随便发发就能轻松吸引到关注的了，毕竟同一个类别下堵了太多的自媒体人。
现在想要吸引关注，第一，你是大V，本身就有固定群众，你发的文章肯定有人看；
第二，普通的自媒体人，想要挤进观众的阅读空间，一定要有抓人的点，而标题就是那个关键点，你连标题都被刷过去了，哪来的读者？
第三，好奇害死猫，观众都是有猎奇心理，喜欢追求新鲜刺激，标题带点悬念和遐想空间，用户就忍不住想进来看看第四，方便传播。
总之，标题是文章的窗户，全敞开了，人就失了兴趣，半遮半掩带点诱惑的，都想偷窥看。
谈到避免，如果平台放不改变以流量为核心的衡量标准，单靠创作者本身的自觉，很难拜托。我个人觉得这是这是这个行业相伴而生的本源性问题，不可能根除。
HUGO说广告
朋友，坦白讲，这是比较难的。
总体来看，标题党更有流量，有更多受众，更大市场，更多需求、客户和利润。
但也不尽然。因为人是多样的，兴趣需求也是多样的。
所以，有以下几条策略：
1.专业化。聚焦特定人群、小微领域。中国人口多，规模也是很可观的。
2.新奇化。不断学习，提供新鲜内容，培养忠实受众，维持持续性需求。
3.人性化。增加互动，了解对方兴趣变化，维持平等和相互尊重的关系。
4.高端化。提供优质内容，增加可信度，与受众共同进步，提高收益水平。
祝你好运！
望海楼
在这个物欲横流的社会里，标题党也同样肆意横飞，但这也并不完全是那些以标题党来吸引眼球的人的错误，倘若没有人买账，那么以这种哗众取宠博取眼球的操作方式，最终也一定会被深埋在网络信息的大军之中。
“没有买卖，就没有杀害。”
那到底是什么让我们一次又一次的买标题党的账，又是什么让标题党一步一步的充斥在整个网络中的呢?
是人性、是欲望、是罪恶!任何一个标题都是文章的载体，而文章都是推送出给上网的人、浏览者、顾客看的，都是服务于我们大众的，只要标题能够契合我们的人性和欲望就可以达到很好的效果。
那么一个标题要如何完全符合我们的口味，吸引我们点击呢?定制标题的时候有没有一个指定的方向和点呢?我想是有的，中国看重乐感文化，而西方讲究罪感文化。这个问题从西方罪感文化中会更容易得到解决。西方七宗罪：暴食、色欲、傲慢、暴怒、嫉妒、懒惰、贪婪。现在盛行的标题党中，几乎都多多少少充斥着一些不好的元素，从而获得更多的点击量。
最腊的咸鱼
监管，让发标题党的自媒体人去咬狗，其他人转发给凑流量。[呲牙][呲牙][呲牙] 其实想想新加坡为什么现在还有鞭笞就明白了。五千年的历史有承继下来的慷慨悲歌义士，也有承继的的是自私自利的无耻之徒。只有当照妖镜出来的时候，自己就会显形的。对那些不良自媒体人，国家应该立法，煽动 不良聚会 挑唆等等，那些人我认为是钻国家管理的空子。
迷迷茫茫去看海360
你好！题主的问题是同时具多向性和相当专业性的，答主只能从自身思考角度尽量进行回答。
首先，从自身方向出发思考，关于自媒体时代避免标题党的问题，坦率地说标题党绝对不是现在才有的，标题档党实则存在已经相当漫长一段历史时间。现有解决标题档的手段，无非就是通过制度限制标题设立，相信这是治标不治本，标题党的根本问题还是文化素养问题，但文化素养绝非短时间内能得以改善的，要想改善这是需要相当漫长的时间甚至可能需要跨时代。若想着要在一段短时间内彻底避免标题党，现今来说只能是一种乌托邦式的幻想。
其次，题主的第二问题是在大数据时代避免一切以流量为中心 。就目前而言，大数据其本质核心是靠流量堆积，再进行深度处理，分析结果提供选项。倘若不以流量为中心，就是要反其道而行，那不就是违背大数据的“大”吗？所以综上所述，就目前情况而言题主的两个问题现今阶段可以说是很难完全避免的。
探索一切的小王子
标题党顾名思义内容和标题南辕北辙，只是吸引眼球，想做好自媒体一定要符合事实，有内容，自媒体时代不是昙花一现，要想做一个成功的长久的自媒体工作者，勤劳，有看点，符合当前形式，做个正能量的合格自媒体人。
