自2017年資管新規徵求意見稿發佈之後，在“去通道”的要求下，事務管理類信託應聲下降。但另一面，融資類信託規模卻開始上升。
3.28日從多家信託公司瞭解到，關於此前所稱監管要求信託公司壓降融資類信託規模的事情，確有公司收到壓降融資類信託規模的要求。還有數家公司稱並未收到此要求。
瞭解到，此次監管還提及過往關於房地產信託、通道業務的管控，防腐敗違法違紀也在其中。多位人士表示，此次壓降融資類信託業務，或與“影子銀行”業務有關。華北某信託人士對每經記者表示，這次“影子銀行”的含義與以往有所不同，“以前是說不受監管，這次直說不能老是以放貸為主業”。
五年來首次 融資類信託佔比超過投資類信託
在日益嚴厲的“去通道”監管環境下，融資類信託開始“抬頭”。
信託業協會統計的數據顯示，截至2019年4季度，融資類信託規模為5.83萬億，較3季度末增加約5600億，增幅10.60%，較2018年末增加1.49萬億，增幅34.17%，佔比26.99%，較2018年末上升7.85個百分點。
同期，投資類信託規模為5.12萬億，環比變化不多，同比也基本持平，佔比為23.71%，比2018年同期小幅上升1.21個百分點。從歷史數據看，投資類信託規模佔比在2015年二季度曾達到39.33%的歷史高位，之後一直保持下行的趨勢。
但瞭解到，此次監管還提及過往關於房地產信託、通道業務的管控，防腐敗違法違紀也在其中。多位人士表示，此次壓降融資類信託業務，或與“影子銀行”業務有關。華北某信託人士對每經記者表示，這次“影子銀行”的含義與以往有所不同，“以前是說不受監管，這次直說不能老是以放貸為主業”。
五年來首次 融資類信託佔比超過投資類信託
在日益嚴厲的“去通道”監管環境下，融資類信託開始“抬頭”。
信託業協會統計的數據顯示，截至2019年4季度，融資類信託規模為5.83萬億，較3季度末增加約5600億，增幅10.60%，較2018年末增加1.49萬億，增幅34.17%，佔比26.99%，較2018年末上升7.85個百分點。
同期，投資類信託規模為5.12萬億，環比變化不多，同比也基本持平，佔比為23.71%，比2018年同期小幅上升1.21個百分點。從歷史數據看，投資類信託規模佔比在2015年二季度曾達到39.33%的歷史高位，之後一直保持下行的趨勢。
但對於融資類和事務管理類而言，2017年底，即業內所稱“資管新規”徵求意見稿發佈之時，是一個轉折點。
融資類信託佔比在2017年四季度之前一直保持緩步下行的態勢，但此後便開始緩慢上升，最終在2019年四季度出現反超，實現近五年來佔比首次超過投資類信託。與此相對應的是，在信託業“去通道”的大背景下，事務管理類信託在2017年底開始逐步下降。對於融資類和事務管理類而言，2017年底，即業內所稱“資管新規”徵求意見稿發佈之時，是一個轉折點。
融資類信託佔比在2017年四季度之前一直保持緩步下行的態勢，但此後便開始緩慢上升，最終在2019年四季度出現反超，實現近五年來佔比首次超過投資類信託。與此相對應的是，在信託業“去通道”的大背景下，事務管理類信託在2017年底開始逐步下降。
“影子銀行”含義與以往有所不同
對於此次壓降融資類信託規模，北京某信託人士稱，逐步壓降是近幾年確定的大趨勢，尤其是監管套利的，基本屬於“零容忍”，幾乎所有信託公司都有壓降的空間，這樣資產質量才能進一步壓實，長期來看，有利於行業長遠發展。此前極個別公司可能做法較為激進，因此個別公司即便壓降30%以上都不為過，但這個數字不是指全行業，“近期肯定是壓縮規模，增長指標的權重不會再像從前”。
華東某信託公司人士消息，此次監管下發的要求與此前銀保監會《高質量發展的指導意見》（以下簡稱意見）內容大致相同，在提出壓降融資類信託規模外，還提出了防腐敗違法違紀。
上述人士指出，此次提出壓降融資類信託規模與上述意見中的“影子銀行”密切相關。
據新華社報道，上述意見重點提及防範和化解風險。意見提出，精準有效防範化解銀行保險體系各類風險，包括積極穩妥推進問題金融機構處置、有序化解影子銀行風險、加強重點領域風險防控、大力整治違法違規金融活動等。
華北某信託人士表示，此次壓降融資類信託，監管部門意思是不想讓信託變成放貸款的機構，轉型做投資，“這次‘影子銀行’的含義與以往有所不同，以前是說不受監管，這次直說不能老是以放貸為主業”，不過該人士也稱，目前中國直接融資比例低是發展階段決定的。
閱讀更多 樂在琪中小顏 的文章
