“他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都會覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。”
“罪惡感又會把她趕回他身邊。罪惡感是古老而血統純正的牧羊犬。一個個小女生是在學會走穩之前就被逼著跑起來的犢羊。”
這是當代作家林奕含根據自身經歷創作的長篇小說，書中講述青春正好的文學少女房思琪被性侵、最終精神崩潰的故事。
只是截取簡單的一段原文，我們便能真切感受到當事人那種絕望，令人惋惜的是，林奕含在2017年由於抑鬱症已經上吊自殺。
性侵一直是我們關注的話題，
性侵零容忍，孩子更是我們的底線，然而近期在韓國發生的“N號房間事件”卻再次激起輿論的憤怒。 “N號房間事件”到底是什麼？#
相信很多人在初次看到這個新聞時，還以為是什麼科學代碼事件，我先簡單描述一番：
“高學歷的男性脅迫數十位女性，在多達26萬人的網絡聊天室裡，發佈高度暴力的色情內容。”
關鍵詞包括並不限於：
割掉乳頭
私密處插剪刀
在皮膚上用刀刻上“奴隸”
......
光是讀完這幾個關鍵詞，就已經讓一般人覺得難受，更讓人髮指的是，這些受害者女性中還有多位未成年人！
而所謂的“N號房間”，是指匿名聊天軟件Telegram中的一個聊天室，因為該聊天室是通過數字1～8排列的，所以統稱為“N號房間”。
在所有聊天室中影響最大的，莫過於由前幾天被媒體曝光那位“博士”所建立的“博士房”，嚴格的會員制度全部用比特幣支付。
由於來聊天室觀看的會員實在太多了，博士房甚至會3個房間同時直播，人數最多時一間房內有多達2.35萬人在線觀看。
很多人可能會好奇，做著這些常人看來難以接受的行為，難道這些受害女性就心甘情願被折磨嗎？
犯罪分子是怎樣把正常的女性變成奴隸的呢？
根據後來警方調查，犯罪分子會先偽裝成警察或者高薪招募兼職的方式，獲取女性的社交賬號和密碼，並從中搜集些尺度較大的照片。
之後，便恐嚇她涉嫌在網上散播淫穢消息，要報警或者告知家長，當事人往往在這個時候就慌了，脅迫從“當一個星期的奴隸就放過你”開始。
這樣的套路，就像非常有名的“藍鯨遊戲”，一步步擊潰受害者心理防線，最終失去控制、身不由己。
那26萬韓國男人真的無辜嗎？#
隨著整個案件浮出水面，人們才發現有多達26萬註冊過N號房間的韓國男性。（之所以如此準確，是因為進入直播間觀看的前提是申請者需要手持身份證拍照，確定是男性後進入。）
要知道，整個韓國男性人口也僅有2500萬，這是一個什麼概念？意味著每100個韓國男性中，就有一個觀看過涉及未成年人色情剝削的網絡直播。
他們可能是孩子的父親、妻子的丈夫、母親的兒子......更可怕的，是這25萬人甚至不覺得自己有錯，還在為自己開脫。
“因為太委屈，連覺都睡不著。”
“我沒有脅迫，我只是觀看，我沒有犯罪。”
“難道不是那些蕩婦的錯誤更大嗎？”
......
在事後對該事件參與者的問卷調查中，更是有多達39%的受訪者認為最大的錯誤在於文在寅總統。
這些人一直強調著“受害者有罪”的腔調，反咬被害女性，甚至試圖用“買賣雙方自願”的觀點為自己脫罪。
但是他們完全沒有意識到，這些所謂的購買消費者，才是整個利益鏈的始作俑者，沒有他們骯髒的觀念，犯罪分子就無利可圖。
然而即使有118萬人在韓國政府的青瓦臺上面請願公開所有會員名單，地方政府也沒有進一步採取措施，讓人無奈。
“這兩個問題，請你回答 #
目前，韓國警方掌握線索的受害女性就多達74人，其中16位是未成年人，年齡最小的是年僅11歲的小學生。
然而對於韓國乃至全世界來說，這次曝光的“N號房間事件”只是地下色情產業的冰山一角罷了，黑暗中還有很多見不得光的行為在繼續。
#性衝動，是一切犯罪的保護色嗎？
我們都知道，性衝動是指在性激素和內外環境刺激的共同作用下，對性行為的渴望和衝動，且性衝動不侷限於性器官，還涉及整個身體及心靈。
這本身是一種再正常不過的生理現象，但這卻成為那25萬人開脫的說辭——“我只是為了滿足自己的一時激情”。
要知道，性衝動的底線是道德和法律，請不要將自己的快樂建立在他人的折磨和痛苦之上，一旦越線，必將受到法律嚴懲！
#披著馬甲，就可以胡作非為嗎？
此次“N號房間事件”的那些加害者之所以這般囂張，是因為他們知道自己的身份不會被暴露，互聯網中，他們可以披著馬甲為所欲為。
在日常生活中，還有很多人誤以為自己在手機和電腦面前做著一些“見不得人的事情”不會被發現，這是相當錯誤的觀念。
互聯網從不是法外之地，即便你披著層層偽裝，一樣逃不過法律的責任追究，這一點尤其需要我們向孩子強調。
結語 #
沸沸揚揚的“N號房間事件”終將會被新的輿論熱點掩蓋，但是對那74位受害者女性的傷害，有可能是一輩子的折磨。
抵制地下色情產業，嚴打未成年人性犯罪，保護自己、不傷害別人，希望下一個房思琪永遠不會出現。
作者/ 曉敏青春說
圖片/ 部分來源於 www.pexels.com
閱讀更多 曉敏青春說 的文章
