天津上空的鹰
1.元灭宋后，清灭明后，当时的人们仍然说汉话用汉字，统治者仍然以儒家思想治国，读书人仍然在研读传统的经典，人们的言行、思想、习俗仍然以传统道德为规范，连统治阶层也为汉文化所“侵蚀”和融合。
2.古印度文明、古埃及文明，被外族入侵后，不但人口被大量屠杀，还被迫迁移他处。由于本来文字的普及率就不高，人口基数又不大，所以自己的文字很快被占领一方的新文字所取代，习俗随之被迫改变，语言也慢慢发生变化，传统的经典毁于一旦，以致后人根本无法读懂当年的文明。很快被占领一方的民族意识、思想、语言也被慢慢的淡化和改变，开始接受占领方思想灌输和融合，直至许多年后完全接受对方的民族文化、语言和精神思想，彻底脱胎换骨变成对方民族的一员，至此曾经被占领的一方完全消亡，亡国、亡文化、亡民族、亡种。
3.所以一个民族会不会消亡，会不会亡种，最重要的四点，（1）就是要看他的民族文化是否延续；（2）民族认同感还有没有。（3）本民族的文字是否传承在用。（4）本民族的语言是否还在说
4.元灭宋，清灭明和古埃及古印度被外族入侵的区别在于:（1）元灭宋，清灭明是中国古代的王朝更替，是民族大融合，我们的文化、文字、语言不但没变，还融合众民族的优秀积累变得更加完美灿烂。（2）古埃及古印度被外族入侵是掠夺，是侵略，是亡国亡种的战争。
南公懿
都别抢，我来答。
可能有些读者都抱有这样的疑惑：明明印度和埃及都还在，为什么说这些古老文明都消失了呢？
依照这个逻辑又引申出一个问题：元朝和清朝都是游牧民族入主中原的时代，为什么说中国是唯一幸存下来的四大文明呢？
答案很简单，今日埃及和印度的文化制度都已经不再是以前那个古老的四大文明了，除了名字还是那个名字，其它一切都发生了翻天覆地的变化。
而中国不同，中国的文化从炎黄时代开始，就一直传承了下来，虽然在发展的过程中它不断的发生了融合，譬如经过汉以后，经过魏晋十六国和南北朝以及元清两朝这段历史，汉文化和游牧文化也产生了一定的融合，但是汉文化依然是主导地位。
最鲜明的一个证据就是这些游牧民族采取的积极的汉化政策，所以虽然蒙古人和满人曾经统治过中国，但他们都采取积极融入到汉文化中来的姿态，并没有对汉文化进行抹杀和毁灭。
正因如此，作为四大文明之一的中国文化才得以延续至今。
说了这么多，为什么说埃及和印度已经不再是曾经那个古老的文明了？
先来说古埃及，这个古老文明的消亡是以阿拉伯帝国的入侵而划分的，在阿拉伯帝国没有入侵古埃及之前，古埃及曾被波斯帝国统治。
而在波斯帝国没有统治古埃及的时候，它已经自成体系的延续了二十六个王朝，时间长达2600多年的历史。二十六王朝被波斯皇帝冈比西斯消灭，之后埃及成为波斯帝国的一个行省。这一时期的埃及依然保持了它的民族和文化的独立性。
所以一直到三十一王朝的时候，古埃及人一直在和波斯帝国对抗的过程中起起伏伏，一会儿复国，一会儿又被波斯人征服。波斯帝国后来被那位鼎鼎有名的亚历山大大帝击败，古埃及又进入了马其顿王国统治阶段。
古埃及最后一个王朝三十二王朝被凯撒消灭，作为国家而存在的埃及不复存在，从此沦为罗马帝舵的一个行省长达600年的时间。总之直到阿拉伯帝国统治埃及之前，虽然古埃及都有被外族侵略和占领的历史，但是它总体保持了文化的延续，
罗马帝国的瓦解伴随着的是阿拉伯帝国的崛起，公元640年阿拉伯人入侵埃及，征服全境。古埃及被征服以后阿拉伯人做了一件事，那就是将埃及伊斯兰化。从此延续长达近6000年的古埃及文明就此中断，永远的消失在了历史的长河之中。
此后的埃及在阿拉伯帝国的长久统治下，开始成为一个伊斯兰国家，直到如今，埃及也是一个信奉伊斯兰教逊尼派的国家。所以它造成的一个现象就是：如今的埃及人不懂埃及文明，因为古埃及文明早已经中断了。
譬如最直观的不同就是，古埃及信奉的神灵是太阳神，而今天的埃及人信奉的是真主。
所以才说古埃及文明早已经不存在了，像我们熟知的金字塔，狮身人面像都和今天的埃及人没有关系，那都是以前的古埃及创造的产物。
而我们中国不同的就是不管是蒙古人还是满人入主，以儒家和道家思想最主导的文化始终没有断层，一直延续到今天，而且民族信仰依然还是炎黄，所以今天的中国还是曾经的中国，但埃及已经不是以前的那个埃及了。
再来说印度，它和埃及的经历也是一样的，提起印度，很多人想到的都是各种各样的宗教和种姓制度，但这些制度和宗教都是外来入侵者带来的结果。
值得一提的是，直到1922年的时候，印度人才发现他们曾经有过辉煌的“印度河文明”，如今这个建立在种姓制度之上的由雅利安人建立的印度文明并不是印度最早期的文明。在雅利安人入侵印度之前，公元前2500～前1700年左右印度曾存在过这个“印度河文明”。
但是在公元前1700年前后，这个已经发展出城市的文明神秘消失和衰退，取而代之的是南下进入印度次大陆的雅利安人建立了新的文化体系，吠陀文化。从此，印度开始有了种姓制度，而此后印度这个区域也开始涌入各种各样的入侵者，带来各种各样的文化。
其中影响最大的莫过于德里苏丹帝国和莫卧儿帝国统治期间，因为这两个帝国都是信奉伊斯兰教的突厥人和突厥化的蒙古人所建立。譬如印度知名景点泰姬陵就是莫卧儿帝国皇帝沙·贾汗为了纪念他的妃子，在1631年至1653年期间修建的一座清真寺。
各种各样的入侵者给印度带来了各种各样的文化和信仰，所以印度的宗教很多，譬如印度教、佛教和伊斯兰教，犹太教，拜火教等等，值得一提的是佛教虽然起源于吠陀文化时代，但是在印度真正信奉佛教的却很少。
信仰最多的是印度教，它的信徒高达10.5亿人，
总之，由于之前的古印度文明早已经神秘消失，所以印度也早已经不是四大文明之一，我们今天看到的印度文化和之前那个印度文明一点关系都没有。如果不是1922年这个古老文明被发现，估计印度人都不知道曾经有过这样一个印度文明。
不过就算知道了也和今天的印度没有什么关系，因为今天的印度文化是建立在雅利安人进入印度以后开始的，而此后的印度也是被各个民族轮番统治，所以才说印度也早已经不是以前那个印度了。
四大文明只有中国坚挺的延续到了今天，不管汉朝亡了，还是明朝亡了，亡的只是政权，但文化依然还是那个文化，信仰还是那个信仰。
围炉谈史
关于这个问题，许多人可能会从我国的主体文化从未改变来解释，这当然没有错，但我想从另一个角度来看。
1，这就是我国在地缘结构上的封闭性。请看下面这张地图
是不是能大致看出清朝的疆域？
数千年来，我国历史的发展一直就在这片土地上，中原的农耕民族、大漠草原的游牧民族、东北渔猎民族最终融为一体，这便是今天中国的由来。
在这个过程中，华夏文明是唯一的文明中心，在西方列强到来之前，从未有第二个文明入侵我国（佛教勉强可以算，但并不强势）。
2，印度、埃及、波斯则与我国不同，因为这几个文明在数千年中不断受到其它文明的冲击。
以帕米尔高原（葱岭）为界，向西分别是印度、波斯、两河、埃及、希腊等文明，在这几个文明中，从未有一个永远的中心文明。
两河和埃及首先崛起，之后波斯一统两河和埃及，希腊地区的马其顿又灭了波斯，之后罗马崛起又灭了希腊。
罗马亡后，环地中海一分为三：南部的伊斯兰世界、北部的天主教世界和东正教世界。
也就是说，葱岭以西的文明更多样化，不同的文明不断受到冲击，没有一个文明能够永恒不变。
3，与其它文明相比，我国完成了农牧合一的大一统
也正因如此，无论这个政权源自黄河流域、长江流域，还是大漠草原、白山黑水，她们都是中国。
入侵印度的大半都从阿富汗进入，但阿富汗与印度不是同一个国家。
阿拉伯、波斯、埃及不是同一个国家，所以阿拉伯灭了波斯，给人的印象就是波斯文明断了。但事实上并不完全如此，阿拉伯帝国的黑衣大食（阿拔斯王朝）的建立，便有波斯人的鼎力支持，黑衣大食改变了波斯人的信仰，但帝国的制度也来由波斯人所创。
此外，我们还可以这样想，假如欧洲统一了，古希腊到古罗马的转变，古罗马到日耳曼罗马的改变，还会被认为是文明的中断吗？
但事实上，这个世界上的古文明只有中国将周围整合在了一起，完成了大一统，所以这片区域就都是中国，中国的文明也就不会断。
心向青山
这是我们中国历史上的独有的现象和特征，元朝的建国者是蒙古族，清朝的建国者是满族，而这两个民族又都是中华民族大家庭中的成员，本着维护民族团结与祖国统一的精神，你能认为元灭宋、清灭明属于异族甚至是外国入侵的性质吗？这是与古埃及等国的问题是完全不相同的两个概念，蒙古族和满族，在他们入主中原后，也很快接受了汉族的传统文化，在政治、经济、社会等方面与汉族融合在一起了。少数民族能融合进汉族各方面，这不能不承认是中华民族传统文明的奇迹
Gjfwxws123
简要作答，希望能够清晰简洁解答困惑：
讨论这个问题，我们首先要分清楚这个问题的视角。我们应该都是从现在身处的中国这个角度来谈这个问题的。先抛出结论：从现代中国的视角来看，元灭宋、清灭明都是内部纠纷，不是亡国灭种。之所以区别于古印度、古埃及和其他种族入侵，不称为亡国灭种，主要是基于以下理由：亡国灭种是一种文明对另一种文明的征服。换句话说，一种文明被另一种文明侵略，并且消失湮灭，可以称为灭亡。从我们现在的角度看，元、宋和明、清都是中华文明的一种存在形式，都是华夏56个民族的不同主体在不同时期对中华文明进行统治，是对中华文明的继承和发扬。这与古印度被雅丽安人入侵等案例的主要区别在于，是一个文明被另一个文明征服扼杀，还是文明的继承和融合。
历史牛角尖
我来答，古印度和古埃及被外族入侵，原住民是被以屠杀或者族群迁徙的方式被异族全部置换，而清灭明只不过是改朝换代而已，原住民主体是汉族的情况从来不曾改变。
佛顶山问答
这个问题回答起来比较困难，因为每个人看待历史的角度都有不同，就像我前几天提出的一个问题，皇太极到底叫什么名字。
那么首先说到元灭宋，实际来讲元只是推翻了宋朝的政权，再说到蒙古人的想法，个人感觉蒙古人更喜欢的是抢东西，只要你给他东西他就不会打你。翻越历史，蒙古人打过的地方他基本都是抢完东西就完事，根本没有实际的占领。而在蒙古推翻宋朝政权的时候实际蒙古人更喜欢的是物品，而不是地盘，他们知道杀了这里的人就没人会生产出更多的物品给他们用，所以华夏的文明持续的保存了下来。这样一来汉族人我生产我的过我的日子就好了，宋元谁执政和我没关系，而元政权一看，这里到处都可以秩序的得到物资，而且百姓还听话，那我们就享受得了，还杀他们干啥。
说白了就是，元是奔着物资来的，你的文化你的土地和你的姓氏跟人家一点关系都没有。他攻打中原的原因也是因为要东西宋朝不给，他占领中原的原因是这里能生产出太多的物资。所以华夏的文化传承了下来。至于打仗期间出现的伤亡这些都是正常的，或者屠杀一个城池。这也都是古代战争很正常过程。但是元朝为了保留中原的生产力，所以元朝没有大开杀戒。
那么再说清灭明，根据历史记载准确的说灭明的并不是清，是新朝，而李自成当几天皇帝，自己心里没底合计合计跑了，这时清军入关占领的北京，而清军喊出的原因就是帮助明朝报仇。当然，历史的记载大志就是这个意思。说白了就是李自成杀了明朝皇帝，我清军把他赶走给明朝报仇了。既然他打着这个旗号那么他就一定想占领这里。所以清军必须维护原有的基本秩序，这样就更不能过多的去修改文化体系。但是大家注意的是元明都是游牧名族，他们需要的是资源，所以同样中原的文化，姓氏，和土地，他们并不看重。他们看中的都是中原地区的生产力。
而这两个朝代与印度和埃及不同的是，他们的战争更多是带有宗族信仰的战争。是思想上的战争和物体的争夺。随之就会出现团灭驱逐之类的行为战争。
其实历史的战争大家不要过于繁琐的理解。产生战争的理由都非常简单，唯独就是物资战争。例如我连吃穿都成问题，然后我找了10个和我一样处境的伙伴。然后去一个饭店告诉老板给我们没人一碗饭一个菜，老板说不给，我们几个就把老板打出饭店。但是饭店里的人每天都给我们好吃的，而且还非常听话。这时候谁会吧这饭店的人都赶走或者杀掉。至于你们说啥，干啥，性啥，跟我是一点关系都没有。
冰雨寒情63349375
因为历史上中华民族的文明和文化始终没有断绝，历次外来统治者都被同化，而其他古老文明都随着政权灭亡而被征服，文明与传统也灭绝
我师父申公豹
现在来看，亡国灭种的根本是毁灭其文化，废除其语言。
元灭宋，清灭明只是灭了一个王朝，他们入主中原以后，实行的是汉家的制度，讲汉语，束发右衽。他们覆灭的是一个王朝，而不是一个民族。所谓夷狄入华夏则华夏之，他们开始说汉话，行汉制以后，是汉族亡国灭种还是蛮族亡国灭种呢？
再来看世界上的其他例子。蒙古铁骑遍及欧洲大陆，建立了世界上疆域最广阔的国家，他们后来怎么样了呢？元朝自是不用说，中亚的伊儿汗国灭了阿拔斯王朝，最终他们信奉了伊斯兰教，阿拉伯民族亡国灭种了吗？钦察汗国征服东欧，最终他们信了东正教，他们亡国灭种了吗？反而是罗斯公国借助钦察汗国的力量发展起来了。
罗马帝国在地中海周围建立了疆域辽阔的帝国，但埃及帝国的传统并没有什么改变，希腊文明在本土衰落，其思想却在整个罗马帝国传播，中东地区的文化传统仍然得以保持，他们是亡国了，但他们灭种了吗？
犹太教的国家在公元前八九世纪犹太国和以色列灭亡后就分散在世界各地，是真正的亡国了，但他们灭种了吗？他们仍然保持的很好。
另一方面，东罗马帝国灭亡后，埃及逐渐信奉伊斯兰教，几千年的埃及文明最终消失无踪，在埃及土地上生活的仍然是从古代延续下来的那些人，但我们可以说他们亡国灭种了。
还有被伊斯兰教征服的其他文明，两河文明，波斯文明，他们国家仍在，但已经灭种了。
更别说美洲大陆的三大帝国，直接是种族被消灭了，比亡国灭种更严重。
所以说，是不是亡国灭种，根本上还是要看其文化是不是消失了。文化与文明的演进是一个很复杂的过程，罗马文明和希腊文明最终被基督教所取代，我们是不是可以说他们亡国灭种呢？可以。但是这俩文明却以另一种形式塑造了欧洲文明，至今影响力仍然强大。所以我们究竟该如何判断呢？
