众所周知，美国是一个十分讲究“人权”的国家，崇尚言论自由、政治自由。
“平等、自由、民主”也激励着来自不同种族、不同地方的人追逐美国梦。
然而，一部电影的出现却瓦解了我对这个国家所有美好幻想。
“公平公正、人人平等”只不过是自欺欺人的把戏罢了。
《正义的慈悲》
本片改编自布莱恩·史蒂文森所著的畅销书《正义的慈悲：美国司法中的苦难与救赎》。
布莱恩·史蒂文森是美国著名的人权律师，是美国倡导公平裁判的先驱。
从大学毕业开始到现在的30多年的时间里，布莱恩一直都在与不公平甚至是错误的司法体系作斗争，以保护那些受到不平等待遇的黑人和穷人。
他创办的平等司法倡议组织为超过140名死囚争取权益，推翻罪名或无罪释放。
而电影《正义的慈悲》便是聚焦于布莱恩·史蒂文森经手的第一个案子。
尊尼迪是一个来自穷人区的黑人青年，一天工作完毕后，却被当地警长泰特以故意谋杀罪逮捕。
死者是一位白人少女，而尊尼迪从来就没有见过死者。
他本以为自己只是被关一晚上就会被放出来，因为他有充分的不在场证明。
只要警察去问一下命案发生时跟他呆在一起的人就可以了。
然而令尊尼迪没有想到的是，自己甚至没有经过审判就进了死囚牢房。
刚刚大学毕业的律师布莱恩在翻阅尊尼迪案卷的时候发现，给尊尼迪定罪的仅有一条白人重刑犯的证词。
而这名重刑犯很有可能是为了减轻自己的刑罚，故意做出的伪证。
布莱恩坚信尊尼迪是无辜的，他决定为尊尼迪翻案。
他找到那名白人重刑犯，希望他能够帮助自己。
原来这名叫做麦尔斯的重刑犯并不是有意做的伪证，而是受到了泰特警长的威胁。
如果不做伪证的话，他将会被送进死囚牢房。
出于恐惧，麦尔斯不得不做出了伪证。
那为什么泰特警长要陷害尊尼迪呢？
原因是那位白人少女已经被人杀害一年多了，警方却迟迟没有抓到凶手。
迫于社区居民给予的压力，警方需要找一名“替罪羊”。
尊尼迪作为一个来自穷人区的黑人，又因为婚内出轨而臭名远扬，没人会在意他的生死。
所以他是“替罪羊”最合适的人选。
得知这一切的布莱恩希望麦尔斯能够出庭作证，为尊尼迪洗刷冤屈。
为了不再受到良心的谴责，麦尔斯决定出庭作证。
开庭当日，在布莱恩的鼓励下，麦尔斯鼓足勇气说出了事情的原委。
加上尊尼迪的不在场证明，命案发生时的现场报告。
事情的发展似乎在朝着对布莱恩和尊尼迪有利的方向发展。
而检方却始终拿不出一条能给尊尼迪定罪的人证物证，甚至是作案动机。
然而，在这么多可靠的证据面前，法官却坚称麦尔斯此前的证词并不是伪证，等候尊尼迪的依旧是死刑。
没错，法官宁愿相信一个白人重刑犯的伪证，也不相信20多位遵纪守法黑人的证词。
尊尼迪感到无助与绝望。
不过，布莱恩并不想因此而放弃。
这次，他做出了更加周详的准备。
布莱恩一边在电视中讲述尊尼迪的遭遇，制造舆论压力，一边向更高级别的法院提起上诉。
最终，迫于舆论的压力和良心的不安，检方在开庭当日撤销了对尊尼迪的指控。
尊尼迪被无罪释放。
而这场噩梦的终结，尊尼迪足足等待了6年之久。
他激动得浑身颤抖，流下了难以置信的泪水。
如果你以为在美国只有尊尼迪会遭遇这种事情的话，那你就大错特错了。
电影的结尾字幕告诉了我们一个令人震惊的真相：
美国每九个遭到处决的犯人，就有一个死囚被证明无罪释放。
这是一个多么令人震惊的误判比例啊！
而这些犯人大多因为贫穷和种族的原因得不到足够的法律援助。
没错，如果没有布莱恩这样的律师，他们连上诉的权利都没有，只能任人宰割。
电影中出现的另一位死刑犯就是如此。
安东尼·雷·辛顿被判双重谋杀罪，证据只有一份错误的弹道报告，检察官说光是看到他就知道他有罪。
布莱恩最终把他的案子告到了美国最高法院且胜诉。
安东尼因为冤狱被关进死囚牢房30年后，终于被无罪释放。
而造成这一切悲剧的人，正是那些有钱有势的人。
他们任意践踏穷人的人权，却不会因此而受到任何处罚。
就像电影中使尊尼迪含冤入狱的泰特警长。
尊尼迪被证明无罪后，他不仅没有受到惩罚，反而又当选了6次警长，直到2019年退休。
在此期间，谁知道又会有多少穷人会被他诬陷呢？
但这又有什么办法呢？谁让人家是警长呢？谁让人家有这种权力呢？
而穷人只能是菜板上的鱼肉，任人蹂躏。
哪里来的“公平正义、人人平等”可言？
联想到当下美国政府对待疫情的态度，各种瞒报以及不作为，穷人甚至连核酸检测的权力都没有。
我已经对这个国家不抱有任何的期待了。
所以，求求美国以后不要再谈论“人权”了，那是有钱有势的人才拥有的东西，穷人不配。
——END——
作者简介：聊侃电影，陪您聊尽电影新鲜事。喜欢就点个关注吧！
閱讀更多 聊侃電影 的文章
