a398181531
我覺得這個問題沒什麼值得嘲諷的。UFC早期比賽確實有提檔插眼的招式，人類歷史上也存在過角鬥士這種職業。對比有規則和無規則情況下可能出現的招式差異可以幫助理解一些現有和被淘汰的技術。所以我按站架，踢，打，摔，拿簡單發揮一下想象力
1.站架
UFC站架大多是半側身，方便保持平衡以及向各個方向移動，同時前腿膝蓋可以朝前，一定程度上防禦外側低掃。然而襠部是暴露的。如果允許踢襠，要麼提膝防禦，要麼後退。有規則時硬結對手前腳內側低鞭腿這一技術基本沒有存在必要了，更無法針對它進行防反無規則情況下或許會存在側面對敵的站架。這種架勢在空手道，截拳道，跆拳道中都存在。相較於上一種站架，這種站架不方便橫向移動，同時前腿膝蓋內側暴露在外，很容易被低掃。再就是受到橫向攻擊比如擺拳，容易失去平衡。然而襠部是被保護好的，上面那幾項都不如踢襠傷害大
2.踢
如果對手採用半側面站架，則前腿不換架直接起腿的踢法會更多。畢竟踢襠不用太重，碰著就行，沒有換架的必要。由此衍生出各種騙對手提膝防禦的各種後續攻擊。如果對手採用側面站架，低掃出現頻率大大上升
3.打
由於沒有手套和繃帶，拳頭會很脆弱，因此會有人選擇在小於拳擊距離時改用掌跟攻擊。現代搏擊由於拳頭保護得太好了，沒有用掌跟的必要，畢竟短一截。
4.摔
進入clinch後雙方會更不願意拉到膝擊的距離，因為說不好誰蛋就碎了。因此會貼的更近，更多選擇肘擊或直接用摔法。由於地面沒有軟墊，一個成功的摔投就能讓對手失去戰鬥力，摔法好的一方有極大優勢。類似菲多對怪力男時那種用肩揹著地的技術只能保證自己不死，不存在之後再翻盤的機會
5.拿
無規則時地面上位和拿背再的優勢被放大。有規則時對手的雙手可以進行各種防禦，無規則時上位可以挖眼，對手必須拿出一隻手防守。拿背直接打後腦，對手要是護腦直接裸絞，不護打死
