群体免疫?荒唐!

3月12日,英国政府提出要让百分之六十以上民众感染新冠,从而获得全民群体免疫。

如何评价这一政策?

两个字:荒唐!

什么是群体免疫?群体免疫是指绝大多数(通常指60%-80%)民众在接种过流行性传染病疫苗后,剩下民众即便没有接种疫苗,也不易被感染。简单来说,群体免疫的实质是让大多数人通过接种疫苗形成抗体从而避免大规模传染性事件发生,这也是唯一在医学层面被认可的定义。

而英国的群体免疫是让大多数人通过感染形成抗体,从而避免大规模感染发生。这本身难道不很吊诡吗?因为大多数人已经被感染,所以不会出现大规模感染?这种荒唐的逻辑,却恰恰是英国群体免疫的核心。

英国这种方式简单来说,就是感染新冠后能活下来的人都免疫了,不能免疫的也都不在了,最终实现群体免疫。正所谓:达则接种疫苗,穷则物竞天存。

这不就是打着自由民主旗号的弱肉强食,社会达尔文主义吗?

按照英国目前这个思路,民众会不会产生永久抗体很难说,但肺部永久损伤是跑不掉了。下方是新冠患者的肺部CT,情况从轻到重依次排列(可能会带来一些不适)。

群体免疫?荒唐!

群体免疫?荒唐!

群体免疫?荒唐!

群体免疫?荒唐!

群体免疫?荒唐!

群体免疫?荒唐!


分享到:


相關文章: