快樂六2
不可否認，中國為電商第一大國，但是要明白電商並不是中國人發明的，目前中國所有互聯網項目都是別國發明的。
難道是我國太先進了，我國人民太富有了？
為什麼很多發達國家嚴格控制信用卡？
為什麼很多發達國家嚴格控制虛擬支付？
為什麼很多發達國家嚴格發展數字經濟？
為什麼很多發達國家仍然現金消費？
把這些問題搞清楚。
努力的丫蛋
筆者認為原因有三方面。
第一，發達國家不具備電商發展的人口條件
發達國家中人口規模最大也就是美國了，3億人口，與我國的14億人口比差異還是比較大的。人口在未來各國的經濟發展中將起到越來越大的作用。人工成本，市場規模等等都是以人口作為衡量基礎的。電商之所以能夠在我國快速的發展起來，是因為我國人口多，居住密集，市場規模大，這為電商發展提供了其發展的廣度，為物流的發展提供了土壤。外國電商不發達的原因就在於其人口規模不夠，居住分散，物流成本較大。人口因素是發達國家電商不是很發達的重要原因。
第二，基礎設施不完備
外國人的地鐵上大家在乘坐地鐵時都在看書，感覺好勤奮。實則是他們的地鐵上手機沒有信號！的確，去過國外的人會發現，國外的通訊設施真的跟國內沒法比，尤其是邊遠地區。這樣電商在國外就失去了發展的條件。另外，便捷的交通也是一個問題，中國便捷的交通體系為電商物流發展提供了良好的環境，這種環境是一些發達國家所不具備的。
最後一個因素，是倒逼實體向電商轉型的，這個因素就是高房租
房價越來越高，實體店所依附的店面租賃費也越來越高，不斷吞噬著實體店的利潤，使得一些實體經營者開始向網上平臺轉型，畢竟電商為經營者省去了不少租門面的費用。這一因素的倒逼，使得電商的隊伍越來越壯大。當然，這種高房價倒逼實體向電商轉型的事情在一些發達國家不多見，也就沒有了這種轉型的動力。
總之，人口、基礎設施以及行業現狀等因素共同起作用，使得我國的電商大潮形成。發達國家並不具備我國的一些條件，因此電商在發達國家不發達很正常。
懿財經
原因很多，我認為包括但不限於以下三個方面：
1、外國很多國家的消費模式與中國不同。
中國改革開放以前物資短缺，開放以後就大力生產，只要生產出來就不怕賣不出去，即使國內賣不出去就出口到國外創匯。40年以後的今天，這種＂生產一>消費模式＂在意識形態方面，在路徑依賴方面有了強大的慣性，不好剎車。當外部消費（國內和國外）日趨飽和，或者突然收縮的情況下，國內生產依然習慣性開足馬力，就導致生產過剩。生產過剩的結果只能倒逼＂銷售方式＂的創新，電商應運而生。
國外（美國除外）大多數西方發達國家與中國正好相反，英德法等國家是＂以銷定產＂，比如說英國，＂消費合作社＂的鼻祖。一個社區假設有10000人，就成立一個消費合作社，所有人都是社員，合作社可以不分紅，但是根據社員的消費量（比如購買油鹽醬醋鍋碗瓢盆）來考核對合作社的貢獻。合作社根據這10000人的一天的消費量來確定一天應進的貨。當然，這些應進的貨來自於其他油合作社，鹽合作社、醬合作社、醋合作社的生產。
總之，這種消費模式是＂內生＂的，是消費決定生產的。一般不存在生產過剩的情況，因此生產與消售的競爭不是十分激烈，就無所謂營銷方式創新了。
2、英法德的每一個居民區，由於合作社的普及，消費合作社、生產合作社、醫療合作社、住房合作社、存款合作社、保險合作社、教育合作社等等，往往限於社區內的居民參與，除了甲社區合作社與乙社區合作社之間的業務往來，一般沒有對外的營銷。社區一般也不大，甚至十幾分鍾就圍著小區走一圈，自然用不著電商這一類＂遠程＂的營銷方式。
3、4G、5G或其他通訊基礎設施的建設問題，可能不太發達。畢竟，這40多年以來，中國的基礎設施投資和建設全球第一。西歐一些國家的社區建設，20、30年未有絲毫變化。
說得可能有誤差，也不全面，畢竟西方發達國家也有國有企業和私人企業，但是這不能否則合作社經濟在西方國家的城市和鄉村廣泛存在，法國的農業合作社（葡萄種植等）、德國的小工業合作社（啤酒釀造等）全球聞名。
衛傑用戶1398
電商的產品價格便宜，選擇範圍廣種類全，送貨上門，二十四小時營業，消費者對賣家有一定的話語權，不用排隊支付方便等！而實體店房租高，商品價格高，需要門面裝修，需要樣品和壓貨，商品種類不全，需要僱傭營業員，店主工作時間固定且不自由，不能連續營業，大部分不能送貨上門，消費者來買東西還要跑路，開車來還要考慮停車問題和停車費，發生糾紛處理麻煩等！中國人工作時間長，生活節奏快，因此方便快捷實惠的電商就得以迅猛發展了！
暗色的情緒
一，咱們國家信息化無論是技術還是規模已經是世界一流
二，後發優勢
三，人口優勢
四，出了個馬雲，商業思維是為人民服務，最有良心的商人
楊青霖
發達國家都注重實實在在的東西，比如日本德國的汽車機床等精細設備，人家不會搞像我們的電商，電商說白了，就是逃避各種監管，而且不上稅，做做仿製品騙騙人而已。
漫天飛雪入吾心
你這句話是什麼意思？你就說發達的電商不配是我們中國的嗎？我們中國就不配有發達了電商嗎？難道只有美國有了我們才可以有嗎？憑什麼西方國家有了我們才可以搖呢，憑什麼我們有的美國是要有呢，西方發達國家這個好像你憑什麼說？你憑什麼說我們國家不發達呢？中國的發達，不像你想象那樣的，發吧也不信你，慣性邏輯和認知上的發展，中國的發展是源於對產業升級和科技發展的這種發展，中國的發展啟示，東部中部西部的發展不平衡，中國東部地區的發達遠遠超過了美歐國家，你憑什麼說中國不發達而電子商務電商的發展，其實它的發源地都是在東部地區引起的，而東部地區的發展是源自於經濟發達，技術雄厚，人才基礎雄厚而誕生的，而歐美國家不具備中國這樣的人才和技術基礎，還有消費基礎，所以他們電商不發達。
山野鬼才
西方國家不想不公平竟爭，不想把互聯網科技企業進入傳統實體，變成一個螺絲及搞屎棒的作用，以不想為貼金損害中產階層利益，損害國家法律法規！導致惡性竟爭，萬眾創死，民間財富大量縮水，消費長期處於低迷很難挽救！必然會有大量人員失業，經濟到退的局面，我們就算出現這些問題，以不會怪互聯網，只能力讓美國股民取代我們的房租躺起掙錢，以只能在這樣情況下認為是產業過剩，搞掉一切實體！都把馬雲當成商業領袖而不是任正非的任意發號司令，今天房子成蔥，明天實體被取代，說得太準了，成了互聯網未來發展必然，以就是說互聯網很先進！會搞假貨不犯事，搞雙十一活動的壟斷殺殺價將，殺死實體殺得好，因為實體淘汰了。不懂得把生意最好做的兩個月，在一天內殺完！這為節約了億人的辛苦變為輕鬆！實體過去在會殺以會等到春節年後搞活動銷售餘貨，現在有些實體跟著學習在元旦節搞活動銷售餘貨，還是不敢上新貨就搞處理，說明實體還是很落後，互聯網在國家支持和成本假貨優秀佔去上風，取代實體是必然！
彭剛32
來來來，小生淺談一二，客官細看：
1.我國電商發達首先取決於天時，何為天時，就是最好的時機我們國家某些人比如馬雲抓住了，順勢起來越做越大，我們國家人口多，地域廣，消費潛力大，在城鎮化進程中，電商更受到中下層人士歡迎，比如你我這樣兜裡沒錢缺錢圖便宜的，別管買的真假，適合自己那就好。
2.其次，為啥外國發展不起來，宏觀講這是上層建築決定的，或者說意識形態決定的，我們國家是集中力量辦大事，只要有利於人民受人民歡迎你就會下大力去農，國家支持，企業主導，政府配合，多方面聯動，比如支付寶，觸及到金融，但是憑藉先進的技術和多方協作多，比如政府，銀行等，這要放在美國等國家是不可以的，因為會觸及資本家或者某些頑固派利益。微觀上講，我們的電商技術，支付技術以及安全性確實是先進的，這得益於我們的人才優勢。
3.再說說對實體傷害論調，這是完全荒謬的，國家不止一次重申。電商也是實體經濟一種，至於說實體店，那是你的實體做不好，別人的一樣好，有人說造成了更多失業，可是國家整體的就業率年年提高，你可以質疑，但是這是真的。
溼巾王子
電商正在一步步吞噬著國家的命脈，電商使人變的懶散，電商正在一步步的吞食著實體經濟，
為什麼這樣說呢，比如一個人本來想買條毛巾，如果沒有電商，他就得去附近商場買，多出門，多走路，有利於健康，去商場買毛巾的同看到別的東西也順便一起買，有利於實體經濟發展，為什麼現在癌症都年輕化了，就因為一部手機在手，可以一個月不出門都行，
