今天早上，有一则不太起眼的新闻，美国纽约一位男护士长牺牲在工作岗位上了。对比某些临阵罢工、辞职的资本主义医务人员，这位男护士长在不得不穿着塑料垃圾袋改装的简易防护服的工作条件下，为病人服务。以至于自己被确诊，最终没能救回来。
与这位平凡的男护士长的事迹形成鲜明对比的，是他们国家的富贵阶层们近两个月以来的各种表演，要么是两个党派之间的互斗，要么就是领导甩锅往外转嫁矛盾。他们大洋对岸的盟国昨天再次弄出一个劲爆新闻：大英国的鲍中堂中标了，继太子爷之后。
这些信息合在一起，是在告诉我们：这场病毒是在将人性的特点一一展示给全世界，地球上暂时没有了发达国家和发展中国家的概念，也暂时没有了什么社会制度、人种区别的概念。作为看懂方块字的我们，过去的盲目自卑固然错误，现在看新闻也别幸灾乐祸，将来国家地位更进一步时也要告诫自己，别重复今天和昨天的西方人的错误。但是，估计上述劝诫都是无效的，因为人性使然。
为什么英国的顶层会中标？全是人性特点的具体展示。
第一，人性具有短视的特点。这个短视的含义就比较广了。首先，人比较容易聚焦眼前的事务，而对于空间距离和时间距离稍远的事务本能地不会太在意。病毒是从我们这儿最先大爆发的，英国人就像看电视剧一样看我们，别说隔着上万里路的物理距离，算是我们自己，外省的也不能完全体会震中地区的紧张感。因此，英国人该忙什么就忙什么，跑马拉松听音乐会去酒吧，一个都不能少。
短视的第二个含义，是不容易重视一些外表轻微的事物，非要等到严重后果近在眼前了，才真正重视起来。由于通信技术的大发展，绝大多数人一下子都能见识全世界的各种人、事、物，好像自己多么有见识一样。这年头大家谁没看过几部灾难片儿啊，地球都差点几次被摧毁，生个病不是很正常的嘛。
因此，这个病毒在我们这里确诊率不高，全国平均致死率更低。人家本来对这个病毒就没有直观的感受，再一看这个得病的后果也没什么吓人的，就更加不关心了。
人性短视的特点，让英国老百姓根本不重视这个病毒，因此下面没有呼声和需求往上传递压力。英国百姓其实很有意思，短视特点已经在脱欧公投这件事情上淋漓尽致地体现过一次了，这才没几年呢，说明人性的特点是永存的。
同理，英国上层既没有下面传递上来的压力，同时也迫于同级别竞争党派的压力，也就服从了短视的处理方式。你想，鲍里斯首相要是尽早动手处理这个病毒，影响了经济运行，工党和其他竞争党派绝对把他骂臭了，多影响下次选举啊。
第二，人性具有惰性特点。同样，惰性的含义也是广泛的。首先，因为这事儿距离远，大家就懒得去了解，这是思想上的惰性。其次，因为火还没烧过来的时候，就要像东方世界那样严格处理，上上下下都觉得太麻烦了，这是行动上的惰性。再次，因为这是一个百年前被自己摁在地上摩擦的至今仍然是发展中国家的麻烦，所以他们有麻烦不代表自己搞不定，而且就算自己发生了也一定处理得比他们好，这是观念上的惰性。
第三，人性具有自利特点。注意，我没有用自私这个词。英国的爆发及其顶层的越来越广泛的中标现象，和上层的不作为有巨大的关系。他们的不作为源自于“有所作为”对他们自己的坏处较大，因此出于人性自利的特点，他们主动选择了不作为。没大事儿的时候选择封城，鲍首相一定被反对党宣传成破坏经济增长和剥夺民众进出酒吧的权利。这个恶人的名声扣上去了，下次大选怎么办。
同理，工党那边儿也不能提这事儿，他们提了同样冒着被鲍首相的保守党攻击破坏经济和社会秩序的罪名。而老佛爷和太子爷代表的王室就更加不能提了。对于民众而言，短视和自利两个人性特点一叠加，更加反感任何防疫措施：大家都忙着挣钱娱乐呢。
人性自利最终也会导致甩锅现象的频发，这在目前媒体上英国新闻不多的情况下，我们较少看到甩锅现象在英国人身上发生，但却不妨碍这种现象天天在大洋对面的美帝那边儿上演。
最后，最重要的一点，人性是相通的，不因为你的工作职位、出身地位、财富水平、知识学历、经历经验、人脉关系等特点，而和其他任何人不同。大家可以批评英国老百姓不懂事，难道牛津剑桥毕业的鲍首相、内阁大臣们、见多识广的老佛爷、太子爷他们都不懂事儿吗！不是不懂，是人性的特点决定了他们的行动。
因此，上述人性特点的叠加，导致了英国疫情不仅仅在基层会慢慢爆发开来，而且顶层不会因为其身份地位的重要、物质财产的丰富、以及安保和医疗服务水平的优越，而得以置身事外。
请注意，上面探讨人性特点及其对英国疫情的影响时，我没有用一个“优点”或者“缺点”或者类似判断褒贬义的词汇来形容或描述“短视”、“惰性”、“自利”这些特点。这是因为，人性只有特点，没有优点或者缺点。只有当“特点”展现其积极影响的时候，我们会用一些带有褒义性质的词汇来描述成“优点”，或者当“特点”展现其消极影响的时候，用贬义词汇来描述成“缺点”。
比如“短视”，其积极的一面是聚焦当下，把手头的事情做好，或者集中力量完成当下的积累，而避免精力的分散。其消极的一面是只顾眼前利益或局部利益，而忽略长远利益或者全局利益。这就谈不上“对”和“错”了，因为没有足够的聚焦当下，怎么能为长远利益积累足够的力量；但是完全只顾当下不为长远利益规划，那就容易在未来导致失败。因此，真正的智慧是平衡：平衡当下与未来，平衡积极与消极影响。
英国顶层中标这个案例集中体现了三种人性的特点，当然，人性的特点不仅仅只有这么多。最开头讲的那个美国男护士长的牺牲案例，就体现了人性追求公平的特点。
按照我们近期开发的新描述形容词，这位美国男护士长属于“最美逆行者”的行列。除他以外，还有千千万万美国的、世界各国的医务工作者奋战在一线。他们的最基础的行为动机，都源自人性非常朴素的一个基础特点：追求公平。
首先，医生护士的工作就是治病救人，不管是头疼脑热的小毛病还是伤筋动骨的大问题。做这份职业拿这份工资，就得把活儿干了。这就叫公平。
其次，医生护士要能真心对待病人，必须有同情心和同理心。正常情况下的医生护士没病没痛，有病有痛的患者在他们面前具有天然的劣势，而治病救人就是将患者的病痛劣势给消除掉，恢复健康状态，与正常人一样平等。这种大家都具有的同情心在本质上也就是追求公平的一种心理体现。
因此，无论一个医生护士是出于恪尽职守的动机还是出于对病患的同情心和负责任的态度，从人性的角度来讲，这都是追求公平的特点在起作用。至于那些罢工或者各种理由请假逃离工作岗位的医疗人员，他们的人性特点中的自利的消极一面，明显压倒了其他特点的积极一面，导致了他们做出让人唾弃的选择。
那么，讲这些有什么用？
首先，就是让更多的人明白，外人没有高我们一等，我们也不高别人一等，大家都是遵守人性最基本特点的人类，本质都一样。因此，卑躬屈膝地仰望外人和瞧不起人的眼光轻视外人，都是极端无知的错误表现。
如果在未来的时间里，看到越来越多的关于美国医务工作者乃至其他行业的人们无私奉献、自我牺牲、拯救他人的类似新闻，既不要诋毁人家是无耻宣传，也同样不要跪舔人家是人类灯塔。同时，未来一段时间也一定会有各种揭露美帝社会黑暗面的新闻出现。不要一会儿愤然拍案而起、一会儿感动得痛哭流涕，因为这些都是必然会发生的正常现象，你可以理解成抛硬币，必然是所谓“字面”朝上和“人头”朝上的情况同时存在。
其次，就是希望在理解人性的基础上，能够尽可能地引导自己特点里面的积极因素，避免消极影响的产生。比如对于“自利”这个特点，很多人会不知不觉地将“自私”的一面发挥出来，而没有利用好“趋利避害”的积极影响。大家可以经常反思自己，我有没有在与人交往的过程中，在不耗费我很多利益的前提下，主动不求回报地为别人创造一些价值？同时也反思一下，我有没有在并未给别人提供价值的前提下，主动向对方索取一些价值？
人性的特点伴随人类的存在而存在，具有绝对的通用性，就像电脑的底层硬件系统一样，大家原理都一样，都是芯片加内存加硬盘加显示器加键盘鼠标。真正不同的是软件系统，有的电脑是苹果系统，有的是视窗系统，还有的是其他开源系统。对应在人身上，就是历史文化这套软件系统。
因此，一台电脑如果硬件出问题，那修理方式都差不多，和你用哪个软件系统无关。而人性的特点也同样具有这样的通用原理，不管你是什么人种、国家民族、历史文化，只要是人性的特点，都能通用性地解读、通用性地应对。
那么，这和投资又怎么扯上关系了？
各国时间的3月27日，欧美股市均结束连日上涨的行情，其中英国下跌超过5%，法国跌幅约4%，德国下跌接近4%，美国道琼斯指数下跌超过九百点，折合超4%。大家在2020年3月看到这些数字已经没有感觉了，因为现在的股市不熔断就没资格上新闻。但是，哪怕几个月以前，成熟发达国家的股票市场，波动个百分之一二都属于“大涨”、“大跌”的描述。怎么最近的股市都开始动辄千点左右的暴涨暴跌了呢？
首先，人性短视的特点。之前几天的文章两次都提过（参见文章： ），美国经济在目前的形势下，绝对没有支撑股市大幅上涨的基本面。但是道琼斯一不小心就是大盘指数超过10%的上涨，还不是因为美帝出台几万亿美元的刺激政策的短期利好吗！这种情况下进场抄底，真的是火中取栗，艺高人胆大呀。但是，人性短视在这里摆着，必然有一帮冒险精神强大的人要去富贵险中求。
有人会说，股票市场就是这样会随时受到突发新闻的刺激而上下波动的。确实如此，那么对于真金白银投下去的投资人们，押对了方向就赚钱，押错了方向就亏钱，那你怎么知道方向对错呢？猜吗？
第二，人性惰性的特点。很多人投资其实并没有自己真正去研究他们的投资标的，听人说期货能暴富就冲进去，听别人推荐了一只股票就去买，听说债券市场能赚钱就买国债，自己买的究竟是什么都只是一知半解。然后，市场上一有风吹草动就跟风交易。现在不是很流行一句话嘛：人赚不到自己认知能力范围以外的钱。这样搞，自己不当韭菜，难不成还能当镰刀？
第三，人性自利的特点。这个就不用解释了，投资本来就是为了让自己利益增值的行为。
第四，人性追求公平的特点。这里的“公平”不是绝对意义公平，而是基于每个人不同的认知水平所追求的通用意义上的“平等”。比如，看一个和自己条件差不多的人炒股挣钱了，那么在这里“公平”的意义就是“他炒股能挣钱、那么我也能挣钱啊”，不然“不公平”。再比如，某某公司的市盈率是12，同行业同级别的另一家公司也应该差不多是这么多，不然“不公平”。更比如，欧洲股市普遍下跌，美股不跌“不公平”。
上面举的这些例子，有的明显没有逻辑性，有的马马虎虎还有点道理。其实，之前说过了，人性的特点类似电脑的底层硬件系统，它是一种原始驱动力，驱动人有想要做一件事情的冲动。而人性并不直接去处理特定的事情，就好比视窗操作系统本身并不能用来写文章、画图纸、做视频、编软件，而是通过在上面运行的具体的应用软件来从事那些活动。
人性的特点，是促使上面所描述的类似股指暴涨暴跌、冒险的投资者进场抄底的现象反复出现的根本动力。某种意义上，行情也是人性的体现。
那么，决定人们怎样做一件具体事情（比如炒股）的方法的，是人们后天所接受的教育以及做事过程中积累的经验。通过教育增长知识和实践增长经验，人出于人性特点的综合驱动，再去选择做不做一件事、怎样做一件事。
比如，前几天美股大涨，短视和追求公平的特点会促使投资者产生进场抄底的冲动。但是，最终投资者是否决定投钱进去抄底，还要依靠他们对行情的具体判断。这种判断是基于他们所学的股票知识以及在过往投资经历中积累的经验而做出的。
对于那些学习知识很少又没什么经验的人们，他们的决策模式就更加偏向于本能冲动的驱动类型，那么在时政新闻、周围人的意见和行动、以及短期市场行情的刺激下，就容易盲目地采取行动。这就是人性决定的，而且是在毫无意识的情况下发生的。
因此，研究人性的特点就是搞清楚人的行为的基础动机的由来。本次世界范围内的疫情，是一种无差别的检验工具，把地球上不同经济发展水平、不同社会制度、不同文化背景、不同人种、不同其他因素等等的各个国家和社会的人的行为和意识，都展示了一遍。透过所谓“发达国家”、“发展中国家”、“西方社会”、“东方文明”等标签，我们可以看到全世界的人的行为和意识的基础驱动力都是一样的。
对于大型人群集体，真正不一样的，是历史发展长期积累下来的文化教育背景不同，所带来的行为和思维方式的不同。比如，人性自利的特点东西方人都一样，遇到洪水都想生存自保，但是各自的做法不一样：西方是造船躲避，而东方直面问题来治水。今天面对疫情，东西方的行动差异也是由各自历史文化的区别所造成的，但是最底层的行为和思维驱动力，即人性的特点是一致的。
那么延伸到投资方面来，人性的特点大家都一样，但是投资决策和行为大不相同，这就是后天教育和实践过程中，各人培养的自己对人性特点积极影响和消极影响的引导能力的差异。具体的行动方向，可以给出如下的建议。
首先是压制惰性特点的消极面，即不能懒惰而疏于学习。要勤奋地学习知识、勤快地投入实践操作中。然后要利用短视特点的积极面，聚焦当下的学习与实践，避免眼高手低、避免由于长远目标的过高过难而产生畏惧甚至放弃心理。
再就是利用惰性特点的积极面，脚踏实地不折腾，不要这山望着那山高、看到其他方向也不错就三天两头想改行。
同时也注意克服公平心理的消极面：别人那样做所以我也要那样，别人慢了我也没必要这么拼命，别人进度那么快所以我也要快，等等。别人是别人，自己是自己，各人的实际情况不同，不能简单的复制粘贴。
还有，要全程利用人性自利的积极面来驱动自己前进，因为惰性的消极面能量巨大，没有足够的发自内心的底层动力，是无法长期坚持走上坡路的。
最后，知识和经验的积累，实现量变产生质变以后，通过对人性特点的掌握以及知识经验武器的丰富，就能够在市场竞争中实现降维打击的效果（参见文章： ）。在投资市场上，洞悉投资机会顺势而为的成功概率也会因此提升的。
閱讀更多 探為觀指 的文章
