現如今，手機廠商發佈會同質化越來越嚴重，硬件配置上面今年發佈的一批新機全都是驍龍865、WiFi-6等，硬件層面幾乎無法拉開差距。屏幕方面也都是1080P+、2K。60Hz、90Hz等，但是手機畢竟就這麼小一塊屏幕。1080P+、2K等普通用戶不容易感受到差距出來。那要怎麼與其他廠商拉開差距呢？只有拍照方面了，拍照有多強不僅僅要看發佈會樣張。畢竟此前曾經有過某國產廠商發佈會樣張是使用單反相機拍攝照片的先例。那能不能以跑分的方式去量化手機的拍照性能呢？
於是這個情況下，DxoMark出現在人們的視野裡面。
DxoMark最初僅僅是一個相機評測網站，給相機的傳感器以及鏡頭打分，2011年首次測試移動設備，並在2012年推出了DxOMark Mobile，真正在國內市場一炮而紅還是在2018年。
2018年，華為發佈P20 Pro，首次送測DxoMark，最終的獲得了總分109、細項114分的成績。成為首款綜合分數超過100分的手機。也是在這次，DxoMark走進了國人視野，慢慢的也成了各大廠商旗艦機發佈會上的"特邀嘉賓"。
隨後華為就開始了霸榜生涯，這個霸榜狀態一直持續了兩年左右，今年被小米10Pro超越了，小米10以總分124分超越了華為mate 30Pro 5G，以1分的優勢超越。但是之前呢還有一次小插曲，原本呢華為mate 30Pro 5G是121分，後來小米CC9 Pro也拿到了121分，和華為並列第一。接下來呢華為mate 30 Pro 重測了一次……重測分數123分。超越小米CC9 Pro兩分，隨後呢榮耀V30 Pro測了122分。填補了122的這個位置……
本來在這個手機同質化非常嚴重的一年，送測DxoMark是很正常的一件事情，然而直到我看到了這組數據……
OPPO find X2 Pro
小米10Pro
OPPO find X2 Pro的夜景分數評分65，小米10Pro夜景分數60分，本來這個分數有差距非常正常。而且在拍照方面OPPO一直以來確實比小米10Pro好，但是我們來對比下樣張。
看不出來？放大！
小米10Pro在細節，和色彩方面。從樣張來看，都是小米10Pro要更勝一籌，但是評分方面。OPPO find X2 Pro卻要比小米10高。
除了小米10Pro和OPPO find X2 Pro。還有一個榮耀V30Pro和華為mate 30Pro。相比之下，硬件堆料和算法調教方面榮耀V30Pro和華為mate 30Pro都有不小的差距，但是榮耀V30Pro的評分是122分，而華為mate 30Pro則是121分。相比之下稍微差一點的榮耀V30Pro反而分數還要高一分？還是老規矩我們來看一波樣張吧。
看了這個樣張後，一臉懵逼的想知道這個1分，多在了哪裡？
國內廠商對自家手機進行DxoMark特調幾乎已經成了一個眾所周知的秘密，此前王自健在微博站臺一加8Pro時曾發微博表示："不要再針對Dxo特調了"。
知名數碼博主也曾在微博爆料，交費送測可以獲取評測機構附贈的"免費指導調教專用測試的雞血版本"，要是測試完成績不好，還能假裝沒有送測。如果不付費送測，測評機構會自己購買機器測試，給出"最真實"的成績。而微博下也有粉絲評論，大部分廠商給的費用，不一定是測評費，而是"封口費"。
如果網上爆料是真，我們寧願要最真實的分數，而不是為了好看做雞血特調。
借用OPPO副總裁沈義人在OPPO find X2系列發佈會上說過的一句話："世界的美不應該是千人一面，而是千人千面"。雖然最後OPPO也沒能逃得過送測DxoMark的命運，但我們仍然希望這個世界的美，是千人千面。
閱讀更多 魯大師 的文章
