為何清朝能夠在落後的情況下打下廣闊的疆域?

沒有什麼不同


公元1636年清太宗皇太極繼帝位,改國號為清。先後統一東北諸部族,吞併漠南,蒙古,於1644年滅了明朝,並不斷的開疆擴土,於1759年完成統一大業。康熙二十八年,及雍正五年,中俄先後訂立條約,劃定黑龍江,吉林與遠東地區邊界線,並規定了外蒙古與俄國西伯利亞邊界,康熙五十一年,又定盛京與朝鮮之間的界限。




清朝本是遊牧民族,在大明風雨飄搖之際,豎起了大旗一步步,吞併周邊部族,建立輝煌的王朝,促進了多民族融合,發展經濟,出現了康乾盛世,奠定了我國現在的地理版圖,由於後期統治階級驕奢淫逸,閉關鎖國才使得我們落後於西方諸國。所以說清朝能夠取得這麼大版圖和它前期的攻伐,以及後期的民族政策,經濟發展政策是分不開的。


xuhao1993


人類進入文明社會之後,便一直分為農耕地區和遊牧地區兩大部分。

但古代農牧之間並不存在一個明確的、不可逾越的界限,一個農耕民族的政權,離文明中心越遠其界限就越模糊,與今天不同,在古代邊界並非一條線這樣的概念。

於是,農耕與遊牧之間便不斷髮生戰爭,整個古代史上,征服、奴役、劫掠、殺戮常常是促進文明擴大化的一種方式,文明的發展從來都不是溫情脈脈的。

而在工業革命到來之前,在戰爭方面,遊牧民族對農耕民族的優勢是決定性的,農耕民族除了在一個政權最強大之時能擊敗遊牧民族外,多數時間都只能防守。

所以,古代疆域的遼闊與否與文明的先進程度並無直接的關聯。

農牧兩區的戰爭,其模式往往是遊牧民族征服農耕民族,但最終的結果卻常常是農耕區域的擴大,畢竟農耕世界代表的是文明的方向。

具體到清朝,其版圖之所以大,是因為統一了大明和蒙古。

大明建立之後,其對外依然是漢唐時期的華夷朝貢模式,所以不會直接佔領遊牧民族的地盤,於是蒙古與大明便是事實上的南北朝。

而清朝在入關之前的1635年,皇太極便擊敗了蒙古的最後一任大汗林丹汗,從此清朝皇帝兼任蒙古大汗。

清朝入關之後,經過近二十年的征戰,終滅南明,一統華夏。

但此時漠西蒙古的準噶爾部宣佈不承認清朝的大汗地位,代表人物便是噶爾丹。

之後,清朝歷康熙、雍正、乾隆三代,在公元1759年平定準噶爾部,統一了整個蒙古。

至此,清朝將大明和蒙古兩部分全部都統一在了一個政權之下,如果說清朝滅明某種程度上得益於李自成的造反,那麼其最終能擊敗蒙古人則表明清初的軍事力量還是相當強大的。


心向青山


提者的觀點認知出錯!

1清朝並不落後,清朝可以說也是封建王朝的頂端之一,清朝雄霸天下的時候,西方的工業革命還沒開始呢


康熙帝和雍正帝打下的堅實的基礎,乾隆帝在執政不久之後,又將清朝推向了一個高峰,這個時候清朝的國力可以說空前的強大當時,清朝的黃金佔世界的大概一半之多,可見當時的大清有多少錢。而這時候清朝也開始了盲目的自大采取了閉關鎖國的政策,從此清朝開始跟世界隔絕,而在這短短的幾十年時間裡,英國、德國、法國等歐洲工業強國開始逐漸崛起,他們通過海上貿易逐漸到達了中國經濟核心,即便是後期清朝著列強分割依然是世界前十的大國

2熟讀中國歷史一般都知道,中國特別是漢人是非常熱愛和平的,說實話中國的很多領土都是胡人送的,而清朝本來就是我們漢人所說的胡人,胡人入關,萬里長城的意義就不再了,領土擴張也變的很容易,本來關外就是清的地板,他把自己的地板跟中國原來的地盤合起來自然大!清也是繼元之後第二大的中國王朝

3清強大的時候西方還在打野呢,而在亞洲板塊自然是清稱霸,而清的八旗兵可是連蒙古騎兵都能收服的軍隊,可想而知清軍的強大!

清朝不強何以延續300年,你要知道清可是滿人所建!清是錯在自大,死在制度的僵化!


書生俠氣


其次,清朝在努爾哈赤和皇太極時當時叫後金,入關以後順治開始才叫清朝。所以清朝皇帝有個順口溜。傳了十二帝,還有兩帝在關外也就是清朝的前身後金。

最後清朝廣闊疆域確實是在盛唐和大元之後最廣闊的國家,雖然清朝後期因腐朽和落後導致丟了很多的領土,但憑良心說正是因為清朝才有了現在中國版圖的雛形。比如西藏真正有效的實行管轄。

可能作者是認為當時清朝收復新疆認為是打下廣闊的疆域,其實確實是清朝前期也就是康熙時期打敗了葛爾丹正式將新疆納入版圖,收復了臺灣,鞏固了當時的龍興之地東北。


嫣然執筆落離騷



喜喜羊羊喜喜人


世界走向工業革命,只有短短的三百年時間。

這個時間正好是中國的明末清初的時候。

也許在成吉思汗征服歐洲時帶去的中華文明的四大發明,已經給歐洲的大航海時代帶去了指路明燈。中國的指南針使歐洲的航海家們在茫茫大海中不迷失方向。大量開發殖民地。

而歐洲工業大發展時期,正好是在清朝的中期萌發,並迅速發展,這時歐洲並沒有能力影響中國。

歐洲列強也沒有像清朝的晚期那樣雄霸天下。

這個時期也是歐洲工業漸漸的發達起來的時候。

這個時期西方的殖民者並沒有劍指中國,而中國就是在這個時期出現了康乾盛世,收復了新疆,臺灣,歸順了西藏。收下了蒙古。使中國的疆土得到了空前的發展。

奠定了今天的國土面積。

而清朝末年,西方列強已經有能力劍指中國了。

西方帝國主義工業已經堅船利炮轟擊中國的沿海地區。

在廣州傳教,而洪秀全集團作亂,使中國南方遭受嚴重的人禍,國力衰減,清朝被這個打擊之後,開始搖動的穩固的江山。

中國這時的衰敗是洪秀全給了帝國主義機會,帶來的中國人禍和災難,而使一個強大的國家,成為了這個世界的東亞病夫。

中國用虛弱的病體艱難的與世界列強搏鬥著。

清朝有過強盛的時期,這個時期帝國主義站的遠遠的不敢動中國一根毫毛,清朝衰敗的時候,帝國主義拿著火槍直接就闖了進來。內外雙重打擊,清朝滅亡了。


寶樹白石


你這個題是個地雷。這是因為你對中華農耕被掠到遊牧被套再到遊牧再掠再被套的的地域擴大的規律不甚瞭解所致,所以你犯了儒家呆子的本本錯誤,你想反正人口增多疆域擴大是清朝有能力管理得好,恰恰相反,明末是由於儒家鼓譟內亂,五萬金兵乘勢入關而得天下,同時帶來了大片不利耕種的寒山川域而疆域倍加,同時除中原中地被旗人霸佔分封外,西南東則完全處於漢人所隱之地,故而人口繁發。當時是四億百姓來養活才百萬之旗人其負重是歷代(包括當今)最輕的。知歷史必知其社會各因素之複合環境才是真歷史鑑對錯。清金人注重儒家從歷史以來信儒用儒,儒家滿意度最高的是清朝,而儒家對清讚美是前所未有的,清儒的官吏出力獻策,貪腐無能割地也是歷史之最。歷史書由儒黨書,天下事由明人鳴。


檢音釋光


在農耕社會,清朝的統治還是很成功的。一是採取漢人治漢,藏人治藏,蒙人治蒙,維人治維,一國多治維持了大一統。二是退位時站位更高,孫中山的口號是驅除韃虜恢復中華,而清退位詔書卻將滿漢蒙藏維全部國民和國土交給了民國,國土面積一千一百多萬平方公里。


小心眼168794174


因為哪是冷兵器時代,靠的是體力


木屋阿木古郎950


清朝所謂打下的地方,很多都是蒙古的傳統控制區,比如貝加爾湖和西伯利亞地區,由於滿清施行滿蒙一家親,皇后大都是蒙古女子,所以蒙古控制區也算滿清領土。


分享到:


相關文章: