15662707656
如果勾践不杀文种，文种会专心治理国家的，会休养生息减少老百姓的各种赋税，兴修水利鼓励农业渔业的发展，用了几年越国就会变得国富民强。
越王勾践在文种、范蠡的帮助下励精图治，终于把吴国打败了。吴国的国王夫差自杀身亡，勾践终于报了大仇。范蠡在灭掉吴国后就走了，他临走时留给文种一封信，信上说：*飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王勾践这个人可以和他共患难，但是不能同富贵。你为什么不走呢？*文种读完是犹豫不决，他觉得和勾践吃了这么多年的苦，现在正是享受荣华富的时候，怎么能两手空空的说走就走呢？不久，越王勾践送来了一把剑给他，对他说：*你曾经教我伐吴的七种方法，我只用了三种就消灭了吴国。你那里还有四种，你去教我的父亲吧。*文种后悔没有听从范蠡的良言劝告，只好是含泪自杀身亡。
其实勾践杀文种的真正原因是，两个人的治理国家的理念不同，经常在重大的决策方面发生分岐。勾践打败夫差后，使越国的地位提升了很多，其它的诸侯国都来依靠越国。越国成了诸侯国中的霸主，勾践的政治野心非常的大，他想把诸侯国都给消灭了，统一中原，做为丞相的文种劝勾践要专心越国国内的发展，休养生息减轻老百姓们的生活负担。在以前勾践战败给吴国的国王做奴隶的时候，文帝代替勾践处理越国国内的事物，所以培养了很多自己的政治势力！越王勾践也怕文种的政治势力坐大做强，所以才杀了他。
隐者康司马
强者比到最后，不是比手段有多么强，资源有多么好，比的最终都是胸襟！很多影视剧中如此，历史上也如此，现实生活中，更是如此！
春秋五霸到底是那五位，其实有很多种说法，但是可以确定的是，最后一位便是我们卧薪尝胆的主角，越王勾践。这位长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐的君王，而这样的君王，即便是成为了春秋五霸之一又能如何，战国时代来临之际，越国就这么消无声息地被遗忘了，几乎无人记得那里曾经还有一个有着传奇故事的国度。
历史上的越国，在勾践死后其实也强盛过一段时间，春秋战国交替之际，齐，越，楚，晋四国可谓四分天下，但最终越国被楚国所击败后，便再也没有登上历史舞台了，其实楚国并没有完全灭掉越国，只是占据了越国最富饶的土地，让越国君臣都退到了当时还相对比较荒凉的地方，其实当时越国的情况，比当年被吴国灭要好一些，但是越国人没有能再一次完成勾践当年的逆袭，就在荒凉之地喘息直到被秦国所灭。
而越国的失败，历史上被认为有许多的原因，这里就不细说了。我想的问题是，这个又一次被灭国的越国，为何没有能再一次的“复国”呢？我在想，或许，就是当年勾践杀文种留下的问题吧。
勾践复国，其个人的心性和忍耐性当然是千古一人，但勾践的复国之路，不得不提他的左右双翼，文种和范蠡，文种安定后方，为灭国了的越国积蓄力量，所谓的十年生聚，十年教训，这些政治和发展工作，可都是文种直接负责的啊。而范蠡则是对外，不仅仅是西施之谋，范蠡在和吴国的交锋中，把握人心，为勾践出谋划策，为越国赢得时间，是顶级智囊的表现。这两个人，是勾践能卧薪尝胆成功的关键。
但就是这样两个人，在勾践灭吴之后，成为春秋五霸之中的最后一个霸主之后，一逃一死，令人唏嘘。我有想过勾践为什么容不下这两个人，首先，这两个人有才华，勾践觉得这两个人会对自己的统治有威胁，这两个人的名望太高，对于自己的王权集中会有影响。其二，这两个人见过自己最落魄时的样子，自己当年有多么的不堪，自己在这两个人面前，端不起君王霸主的架子，见到他们俩，就会想起自己当年给吴王尝粪的屈辱。勾践甚至会觉得这两个人会在心里嘲笑自己。
于是，勾践容不下这两个跟着自己复国的功臣，就和现在许许多多的小老板一样，对创业之初跟着自己打拼的兄弟，在自己小有成就后，就不怎么待见他们，而这样的小老板，最终的格局也就只能是小老板，而不能把产业做大做强了。
本来觉得这样的人很龌龊，但后来一想，这其实是人之本性，自私，有自己生活和眼见的局限性，最后多少加上一点小人得志的心思，自以为自己有多么的了不起。这个世界，绝大多数的人，在小有成就之后，都会有这样的心思吧，又不是每个人都需要成为建立产业帝国的大企业家，不是每个人都需要把自己的公司弄上市的，自己的产业有些规模了，他们也就满足了，和当年勾践当上了霸主了，就满足了一样。都是霸主了，我还留着你们两个这么有能力的臣子做什么，要是以后和我不对付，那不是大大的不妙。
就我个人的体验而言，不论是大公司还是小公司，老板也好，高层领导也好，和你淡情怀，说理想的，大家都耳边风听听就好，当时笑着点头，老板领导说得都对。但是心里一定要明白，这些所谓的情怀和理想，都没有实打实的钱来得实在，这个世界上，有胸怀，愿意给员工利益的老板有没有，当然有，但是前提是你的有一双慧眼看得出来。
我这人比较实在，或者说有自知之明，观察人这事，对于我而言太难，而且往往只能看到表面看不到内在，所以，我从来不拿情怀和理想当回事，找老板，把利益谈清楚就好。
爱发视频的小伙
越国就会进入蛮荒时代，文明衰落，就不会产生灿烂的文化。别忘了飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。这么伟大的文化就发源于那个时期。
鸿楼书主
文种和范蠡一起为勾践打败吴王夫差立下赫赫功劳。不听从范蠡劝告，收到范蠡留下的信后，请假未去上朝。最后还是被勾践赐死。自古就有鸟尽弓藏 兔死狗烹的说法，文种没能像范蠡那样全身而退确实可惜，范蠡协助勾践打败吴国后，传说带着美女西施一起跑到齐国经商去了，号陶朱公。
当时勾践赐死文种时给了他一把叫属缕的剑，这正是杀死伍子胥的剑，勾践还说当初给我七条灭吴的计策，我只用了三策，剩下的你去下面打败吴国吧，文种只好死去。
灭掉吴国后，文种主张休养生息，毕竟才打了仗，而勾践一心想称霸，两人意见不合矛盾在所难免，所以勾践慢慢萌生了杀掉文种的想法。杀掉文种后，勾践按照自己的想法称霸中原，一意孤行，到越王无疆时，越国被楚国所灭。
如果文种还在，会阻止勾践称霸中原的想法，实行一系列休养生息的政策，利用地理位置优势，不参与中原的战争，各方面得到快速发展，越国的未来可能不会因为年年征战而这么快消失于历史的舞台。
鸱夷子皮君
这个问题需要先了解文种的真实能力。
文种的政治谋略堪称高手。
越国战败时，吴国伍子胥请求吴王夫差杀掉越王勾践。这时候，是文种找到贪财好色、好大喜功的吴国太宰伯嚭求和，借助伯嚭的身份左右了夫差的想法。
可以说，没有文种，勾践早已死过一次。
后来文种不断贿赂伯嚭，越王勾践回国后，也听取文种建议，讨好吴王，协助伯嚭这个昏官掌握吴国朝政。这样吴国伍子胥就没有了发言权。
文种还策划从经济上给吴国打击，借吴国的生粟，还的时候，却掺入了很多熟粟，导致吴国经济受损。
史学资料《越绝书》曾经记载，文种给越王出了九条计策，越王只用了三条，越国就灭掉了吴国。
但是文种也有重大的缺点，其一就是没看透政治，早吴王夫差遇难前，他就警告过文种：我死了，你和范蠡都会鸟尽弓藏。
而文种之前的贤人，比如老子，也早指出，功成则身退。
文种居然没看到这一点。
后来，范蠡写信通知文种尽早脱身，文种也意识到自己的危险了。可他只是称病不上朝，根本没想出脱身之策，还被勾践身边的人扣上了谋反的帽子。
可见文种在政治上也是有短板的。
而在春秋五霸的时代，一个国家想强盛到后来秦国那个样子，需要在整个国家制度上做改革，这方面未必是文种的特长。他更善于两国间的政治攻防。
综上所述，即便是越王勾践听从文种的建议（当时文种的建议是灭吴之后，休养生息，不要去争霸），越国会发展的国富民强，但绝不会强到能够打破当时的政治格局。
当时的秦国、齐国、晋国、楚国，都有其优势，有的国土大，有的民心团结，有的人才济济。以越国的国土面积，军事势力，很难做到完全消灭其他国家。
小桥sunny
灭掉吴国后，文种主张休养生息，毕竟才打了仗，而勾践一心想称霸，两人意见不合矛盾在所难免，所以勾践慢慢萌生了杀掉文种的想法。杀掉文种后，勾践按照自己的想法称霸中原，一意孤行，到越王无疆时，越国被楚国所灭。
勾践打败夫差后，使越国的地位提升了很多，勾践的政治野心非常的大，他想成为霸主。
做为丞相的文种劝勾践要专心越国国内的发展，休养生息减轻老百姓们的生活负担。在以前勾践战败给吴王做奴隶的时候，文种代替勾践处理越国国内的事物，所以培养了很多自己的政治势力！越王勾践也怕文种的政治势力坐大做强，所以才杀了他。
如果文种还在，会阻止勾践称霸中原的想法，实行一系列休养生息的政策，利用地理位置优势，不参与中原的战争，各方面得到快速发展，越国可能不会因为年年征战而这么快消失于历史的舞台。
