今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕


今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕


當前,我國本土新冠肺炎疫情傳播基本被阻斷,而全球疫情蔓延卻呈愈演愈烈之勢。於此之際,世界各國最需要的是摒棄成見、共同攜手應對人類社會這一緊迫的公共安全威脅。然而,作為世界“霸主”的美國,似乎更為關注的是“大國競爭”,時刻念茲在茲的是維護自身霸權。


在新冠肺炎疫情呈現全球大流行特徵下,美軍仍然在南海、臺海等方向繼續炫耀武力、製造事端。隨著美國成為當前全球新冠疫情最嚴重的國家,美國政客們一度刻意將新冠病毒與“中國”“武漢”聯繫起來,妄圖將抗疫不力的責任“甩鍋”中國。在各種壓力下,雖然美國總統特朗普已明確表示不再將新冠病毒稱為“中國病毒”,但美國國務卿蓬佩奧卻依然毫不收斂。就在3月25日舉行的G7國家外長視頻會議上,他甚至慫恿把“武漢病毒”寫進聯合聲明,遭到其他國家外長的聯合抵制。這不禁讓人想起了前不久發生在歐洲慕安會上的那一幕。

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕

▲ 3月25日,G7國家外長視頻會議,美國國務卿蓬佩奧慫恿把“武漢病毒”寫進聯合聲明

一個半月以前,在號稱“西方家庭式聚會”的慕尼黑安全會議上,美國國務卿、國防部長、眾議院議長等重量級人物悉數到場。他們雖然黨派不同、政治立場對立,往往在國內政治鬥爭中相互撕扯地體無完膚,但此次他們參會的使命和口徑卻驚人地一致,那就是煽動對中國崛起的恐懼並利用這種恐懼脅迫歐洲國家必須與美國站在一起以遏制中國。按照美國人慣用的對歐洲的說教,美中之間的對抗就是 “我們”與“他們”“西方”與“東方”“民主”與“專制”“正義”與“邪惡”“善舉”與“惡行”之間的大較量,其結果決定著以西方價值觀為基礎的國際體系和秩序的未來。遍看美國這些高官的發言,其中鼓譟最盛、最具典型的當屬美國防長埃斯珀。

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕

▲ 2月14日至16日,第56屆慕尼黑安全會議召開,主題為“西方的缺失”

埃斯珀在大會上的發言直接繞開慕安會的主題“西方的缺失”以及歐洲最關注的俄羅斯問題,一上來就將火力完全對準中國,不加掩飾地指稱中國是美國最主要的敵人,並大肆攻擊華為及其5G技術會對西方構成嚴重的經濟和社會威脅。他警告盟國,如若允許華為建設它們的5G網絡,將有喪失與美情報機構開展安全合作和信息共享的風險,甚至危及美歐聯盟關係。言下之意,埃斯珀是在拿美歐聯盟來威脅和恐嚇歐洲:如果歐洲在5G問題上不聽從美國的話,那美國將減少與它們的安全合作,甚至退出北約!佩洛西在前一天的演講中,則強硬表示,如果歐洲國家允許華為進入它們的5G網絡,那就意味著它們“在專制與民主之間選擇了前者”。當然,埃斯珀也試圖給歐洲盟友以華為之外的出路。他利誘歐洲國家說,美國正鼓勵盟國與美國的科技公司開發替代5G解決方案,而發展“我們自己的安全5G網絡將遠超過與得到鉅額補貼的中國供應商合作的任何預期。”

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕

▲ 美國國務卿埃斯珀整篇發言都在毫不掩飾地抨擊中國

事實上,作為世界霸權國家,美國心裡異常清楚,掌握新一代顛覆性和斷代性技術將對一國權勢走向具有重大影響。依靠新興技術可以橫掃國際市場,將是一國經濟霸權以及軍事霸權的關鍵所在。當前以華為為代表的中國科技公司在5G技術上正在獨佔鰲頭,如果它們進軍歐洲市場的話,那對美國未來霸權來說將是滅頂之災。埃斯珀的講話正是集中反映了美國人的這種恐懼。它既是對中國權勢崛起的恐懼對中國作為不同制度和不同文明崛起的恐懼,但更是對中國技術上超越美國的恐懼,而後者恰恰是大國戰略競爭的重器。當真正觸碰到美國最根本的利益和霸權最柔軟的腹部時,美國就再也不會標榜所謂的“自由主義”“市場化競爭”了,而是祭出國際政治封堵和非市場競爭的卑劣手段,包括對歐洲國家的種種脅迫和利誘。

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕

▲ 以華為為代表的中國科技公司在5G技術上獨佔鰲頭

公道自在人心。雖然埃斯珀對華為等中國公司正常的市場行為極盡抹黑和汙名化之能事,但歐洲國家並沒有買他的帳。這不僅反映在埃斯珀講話之後現場反應十分冷淡,而且在現實中歐洲國家已經選擇與美國分道揚鑣了。比如,作為美國最親密的歐洲盟友,英國就公然無視美國總統特朗普的要求,於今年1月宣佈不會禁止華為參與英國的電信網絡建設。據報道,特朗普對於英國的這一決定大為光火,他隨後在與英國首相鮑里斯的通話中大發雷霆,鮑里斯則取消了原定對美國的訪問。同樣,法德兩國對於美國的話也並不放在心上。兩國都已明確表示,它們對華為的大門是敞開的,華為可參與其國內部分網絡建設。根據《2020年慕尼黑安全報告》,截至2019年11月,在經合組織(OECD)36個國家中,僅有日本、澳大利亞、新西蘭、以色列四個國家追隨美國全面禁止使用華為產品,而該組織內的全部26個歐洲國家中,沒有一個是按照美國的指揮棒而“起舞”的。

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕

▲ 傅瑩反駁美國眾議院議長佩洛西並向其發問

針對埃斯珀在講話中許諾聯合盟國提供華為之外的替代選項,以及 “只有這樣,(歐洲國家)以後才不會後悔自己的決定”的說辭,歐洲人更是充滿了嘲笑和懷疑。歐洲媒體就明確指出,所謂美國的替代選項,無非是想借助歐洲的諾基亞和愛立信開發5G技術,而這些公司和華為是有合作的。對於歐洲人絕不會為自己選擇美國的產品後悔的說法,歐洲人更是嗤之以鼻。“斯諾登事件”雖已過去幾年,但美國的“稜鏡計劃”仍然讓歐洲人心有餘悸,德國總理默克爾的電話被曝長期處於美國政府的監聽之下。歐洲國家心知肚明,選擇依賴美國的5G技術和產品,則相當於讓自己在電信網絡上“裸奔”。正是出於國家安全的考慮,歐洲國家才紛紛選擇了更為安全可靠的作為第三方的華為產品。它們懂得,華為選擇走完全市場化道路,其產品經過了英國等國家的嚴格安全測試,無論怎樣都比美國的產品讓歐洲放心得多!

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕

▲ 斯諾登曝光的美國“稜鏡計劃”仍然讓歐洲人心有餘悸

總之,此次慕安會不僅不能重現歷史上西方大家庭聯歡的場景,還反映出美歐之間不斷加深的裂痕。正如《紐約時報》所評論的,此次會議並沒有像蓬佩奧所鼓吹的那樣“西方正在獲得勝利”,而對於這一說法“西方並沒有買賬”。究其原因,根本在於特朗普政府上臺以來,一切奉行美國至上和利益優先,而毫不顧及盟友的根本利益。德國總統施泰因邁爾在本屆慕安會開幕上就公開批評美國說,在特朗普政府治下,歐洲“最親密的盟友”美國實行自私的外交政策,“拒絕國際社會的理念”。因此,在美國的無理要求面前,歐洲人越來越有自己獨立的想法。對此,法國總統馬克龍就給出了響亮的回答。他在會議上明確講:“歐洲想要的與美國想要的並不完全相同”。他呼籲歐洲國家團結起來建設“歐洲安全文化”,不要總是“通過美國人的眼睛”來看待每個安全問題。實際上,歐洲人心裡清楚,埃斯珀的講話就是試圖重新激起冷戰時代的恐懼和競爭,目的是維護美國霸權。儘管它們對中國的崛起也存在一些不適應,但

中國的發展以及中歐合作,更符合它們的長遠利益,中國對於歐洲絕不構成威脅。因此,追隨美國打壓中國不會成為歐洲的明智選擇。

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕

▲ 法國總統馬克龍呼籲歐洲國家團結起來建設“歐洲安全文化”

至此,美國的右翼勢力該醒一醒了,不要再企圖在5G問題上施壓華為了,也不要再妄想在新冠病毒問題上繼續抹黑詆譭中國了,美國的努力終將白費。而且,美國越這樣折騰,美國將離歐洲越來越遠,離中國越來越遠,離世界越來越遠!

(作者系國防大學國家安全學院某中心主任、教授;國防大學國家安全學院某中心副主任、副教授)


*圖片源自互聯網

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕

主管|國防大學政治工作部
主辦|國防大學政治工作部宣傳處

監製:吳江根

主編:陳飛

郵箱:[email protected]

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕

今天,我想起了美國政客在慕安會上的那一幕


分享到:


相關文章: