一份“特殊”的疫情通报
3月31日晚，网上曝光了一个消息：“河北邢台通报批评5名教师擅自出国”。
该消息称，疫情期间，河北邢台学院前后2次发生教师擅自出国事件，一次是3月22日，有3名教师擅自出国；还有一次是3月28日，又有2名教师擅自出国。
这条消息来源于“邢台发布”官方账号，当天下午，“邢台市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组办公室”发布了一份名为《关于邢台学院五名教职工私自出国情况的通报》。
该通报的主要内容为：
- 1.对擅自出国的5名教师进行通报批评；
- 2.对“邢台学院”进行了全市通报批评；
- 3.强调河北省仍然处于疫情防控“一级相应”等级；
- 4.要求各单位引以为戒，严格服从疫情防控管理规定。
从这个通报的内容来看，这5名教师严重违反了“疫情防控期间，企事业单位因公因私出国活动暂缓”和“公职人员不得因私出国”等相关规定，造成了负面影响，因此予以通报批评。
同时，学院党委因“监管不力”“失职渎职”，给疫情防控工作造成了极大被动，因此，在对5名教师进行通报的同时，也对学院领导进行了批评。
“三个疑问”尚待进一步说明！
之所以说这份通报非常“特殊”，是因为通报发布的单位并非是“邢台学院”或者“邢台学院校长办公会”，而是“新冠疫情工作领导小组办公室”，从发布者的角度来看，它是一份“疫情通报”，而从内容来看，这又是一份具有行政性质的“批评通报”。
纵观这份通报的全部内容，可以说“其警示意义”非常强烈；但是，从普通市民的角度来说，这份通报显得有些“云里雾里”：
- 1.这5名教师为什么会在疫情期间擅自出国？难道他们不怕国外的病毒感染？
- 2.河北省处于“一级响应”状态，这5名教师是怎么出国去的？
- 3.既然“严重违反规定”，又给防控工作造成了“极大被动”，那么为什么仅仅是“通报批评”了事？
在“三个疑问”当中，网友们最为关注的就是第三个，相关部门对这5名教师为何仅仅处以通报批评的处罚，而不是更严重的处分？通报的背后，究竟还有哪些问题没有被“通报”出来？
这个邢台学院，是一所全日制普通本科院校，是由“师范学校”升级而来。1996年3月，与原邢台教育学院、邢台经济管理干部学校合并成立邢台师范高等专科学校。2002年3月，经教育部批准升格为邢台学院。2016年，学校成为河北省省级硕士立项建设单位。
这次“5名教师擅自出国”以及“被通报批评”事件，会在一定能够程度上给“邢台学院”带来一些负面影响。
“管理漏洞”惹隐忧！
邢台学院”虽然前身为“师范学院”，但是现在已经变成一所综合性的大学。有眼尖的网友就发现，这所大学的“王牌专业”主要是“国际经济与贸易”和“国际商务”两个专业。从这两个专业的性质来看，往往需要进行更多的“校际合作”或“国际往来”，这可能是5名教师出国的原因。
根据官方通报，这5名教师应该是“因私活动出国”，也就是不存在学校的公务，主要是个人的私务活动。究竟是什么“私务活动”，是不是个人的“商务利益”？这些问题官方都应该及时做一个情况通报，以免引发猜测！
当然，与“出国问题”同时被通报批评的是学校“管理方面的漏洞”。连续2次出现总5名教师“擅自出国”，这的确说明该学院领导层在管理方面存在许多漏洞。第一次就出现问题了，但是没有能及时补救；结果第二次又出现问题了。
“邢台学院”这5名教师之所以能够“擅自出国”，至少存在三个管理方面的漏洞：
- 1.学校的报备制度管理出现漏洞。人都走了，领导还不知道；第一次已经发生，结果还发生了第二次相同的问题。
- 2.当地疫情管制的相关漏洞。根据通报显示，河北省还处于“一级响应”状态，那么这些老师他们是怎么在各种关卡中“来去自如”的？
- 3.出入境审核出现相关漏洞。既然已经明确规定了“公职人员不得因私出国”，那么出入境审核时为何没有将他们拦住？
像“邢台学院”一样存在“管理漏洞”的大学还不少，中药科大将公费留学名额给了一个对祖国忘恩负义的“白眼狼”，这里面肯定也存在着一些审核和管理方面的漏洞。
而大学教师作为一所高校的“高学历人才”，作为一所学校的“中流砥柱”，不应该轻易地“流走”，更不能够怀着私心、违反禁令地“逃走”。
这个管理漏洞一定要及时堵住，对于违规违法者，则须加大处置力度，绝不能够让这些老师“因私废公”！
閱讀更多 飛魚勸學 的文章
