作为篮球运动员，都想进入国家队，获得总冠军。北京队的翟晓川都实现了这些梦想，不仅多次代表中国队参加国际大赛，而且在职业生涯的新秀赛季就代表北京队获得了CBA的总冠军，目前已经是三枚总冠军戒指在手。
而深圳队的顾全，虽然在CBA所拿到的数据并不低于翟晓川，但并不受到国家队的青睐，仅在男篮分为红蓝两队时，有机会代表中国队参加正式的国际比赛。在CBA，顾全所在的深圳队，最佳战绩也仅仅是进入CBA的四强。
不管在名气，还是成就上，翟晓川都远高于顾全。作为高个子小前锋，顾全与翟晓川相比，到底是差在哪？为何两人在中国篮球的地位有悬殊？我们今天通过各方面的数据对比，来做一个分析。
一、基础条件对比
翟晓川出生于1993年3月24日，身高2.04米，体重100公斤。顾全出生于1992年4月2日，身高2米，体重90公斤。翟晓川年龄比顾全小一岁，身高比顾全高4厘米，体重比顾全重10公斤。可以看出，更年轻的翟晓川在身高体重上都占有优势。
在运动素质方面，翟晓川的跑跳能力以及身体的柔韧度在同等身高的球员中是比较好的，也具有较强的身体对抗能力，在跟欧美球员交锋中身体并不落下风。
顾全也具有一定的柔韧度和敏捷性，但相对于晓川，顾全弹跳一般，移动较慢。在力量方面，也稍显不足。正因为如此，顾全的身体对抗也没晓川好。总的来说，晓川各方面的运动素质都在顾全之上。
二、数据对比
晓川在世界杯归来后，在联赛中保持较好的竞技状态，多场比赛砍到20+，稳居北京队国内球员第一号得分手。顾全本赛季状态有点起伏，数据也有一定的下滑，但目前仍然是深圳队国内球员的第二号得分手。
（一）进攻端基础数据对比
晓川本赛季场均上场36.6分钟，拿到16.1分，场均得分排在联盟第32名，国内球员第10名。顾全本赛季场均上场32.2分钟，拿到12分，场均得分排在联盟第53名，国内球员第25名。在得分数据上，晓川要高于顾全。
在得分手段上，晓川也更加全面一点，晓川不仅能中远距离投篮，还能快攻和突击篮下。不足之处是持球能力不足，创造性不够，自主进攻能力不强，许多时候需要队友喂球。
但晓川的无球跑位在国内是一流的，这极大弥补了他持球的不足。顾全也存在持球不足的缺点，同样不擅长持球和自主进攻，但顾全也有自己的特点，他的三分命中率在三号位球员中是比较高的。
在助攻方面，晓川场均2.7个，排在联盟第36名，顾全场均2.1个，排在联盟第49名。两人都不是组织型球员，在个人职业生涯的初期，两人的助攻数据都不理想，但随着两人逐渐步入职业生涯的黄金阶段，在球队的战术地位提高，获得了更多的球权，助攻数据也随之提高。
（二）防守端基础数据对比
球员对球队防守的贡献主要通过后场篮板保护、封盖、抢断、单防、协防、补位、护框等方面来体现，但由于CBA的技术统计较为欠缺，我们主要通过后场篮板保护、封盖、抢断等方面来对两人进行比较。
在后场篮板方面，翟晓川场均4.8个，排在联盟的第31名，顾全场均3.2个，排在联盟第53名。晓川拿到这个数据在小前锋球员中是出众的，你要知道篮板主要是内线球员的任务，而且CBA拥有许多的大外，国内也不缺少身材高大的内线球员，但晓川的后场篮板还是能排到联盟的第31名。
在这方面，顾全相对于晓川就稍显逊色，这有个重要原因是顾全在身高、力量、运动性等方面，都跟晓川存在一定的差距。
在封盖上，晓川场均0.5个，顾全场均0.1个，晓川的封盖数据能排在联盟的第34名，这是晓川的正常发挥。但顾全场均只有0.1次的封盖，就有点对不起自己2米的身高了。
在抢断方面，晓川场均有1.3个，排在联盟第39名，顾全场均0.7个，排在联盟第99名。抢断除了跟球员自身的防守警觉度有关之外，还跟球员身体的敏捷性和瞬间启动的爆发力有关，在这方面，晓川更为出色一些。
三、攻防效率对比
晓川本赛季的进攻效率为119.5，排在联盟第80，排名虽然不是太高，但这不等同于晓川进攻能力差，因为进攻效率衡量的是该球员在场时，球队在100个回合中的得分。所以，球员的进攻效率跟球队的进攻效率有较大的关系。北京队是喜欢打阵地战的球队，球队的进攻效率并不高，这在一定程度上也会压低晓川个人的进攻效率。
晓川的防守效率为87.5，排在联盟第46名，防守效率衡量的是球员在场时，球队在100个回合中的失分情况。同样的道理，球员个人的防守效率也跟球队的防守效率有较大的关系，北京队是非常注重防守的球队，防守效率高居联盟第1，这在一定程度上会提高晓川个人的防守效率。
顾全的进攻效率为108.1，排在联盟第145名。顾全虽然是进攻型球员，但很显然在进攻效率的排名上并不是很高。当然，深圳队本赛季的表现，大家也都看到，非常让人失望，各方面数据下降较大。顾全进攻效率不高，其实也是球队在进攻端的表现较差有关。
在防守效率方面，顾全以99.6排在联盟第141名。这个数据同样也不理想，这除了跟球队整体状态有关之外，跟顾全自身的防守能力也是不无关系。顾全脚下移动较慢、身体对抗吃亏，让他在防守端比较吃力，这或许也是他未能在国家队获得机会的重要原因之一。
在净效率方面，晓川为32分，这意味着当晓川在场时，球队在100个回合中能净胜对手32分。而顾全的净效率仅为8.5分，所以晓川在攻防两端的效率以及净效率都在顾全之上。
四、投篮对比
（一）投篮热图对比
从热图来看，晓川的出手以内线为主，在三分线外也有较多的出手次数。相对于晓川，顾全在内线的出手要少一些，顾全的出手主要在外线完成。在中距离，两人的出手都较少。
其实，热图也能反映出两人的技术特点，晓川能力能外，无球跑动和身体素质出色，具有较强的冲击篮下的能力，所以在内线的出手也较多。在外线，晓川也不缺少三分能力。而顾全，身体条件不及晓川，攻击篮下的次数也相对较少，以三分作为主要的进攻手段。
（二）投篮结构对比
投篮结构是投篮热图的量化数据展示，我们通过投篮结构对两人的投篮做出进一步的详细对比。
晓川本赛季共出手299次，其中内线出手169次，占全部出手的56.5%，中距离出手24次，占比是8%，外线出手106次，占比是35.5%。
顾全本赛季共出手246次，其中内线出手88次，占全部出手的35.8%，中距离出手25次，占比是10.1%，外线出手133次，占比是54.1%。
在罚球方面，晓川本赛季共获得110次，高于顾全的96次。可见，篮下进攻较多的晓川也更能造对手犯规，获得罚球机会，当然这是在晓川上场时间和出手次数较多的情况下。
五、在球队的地位及未来发展
在北京队，晓川在攻防两端发挥着不可替代的作用，他是北京队的重要基石之一，是球队保有竞争力的重要基础。在国家队，晓川也是重要的轮换球员，是不可或缺的重要成员。
以晓川目前的能力来看，征战联赛是绰绰有余的，但征战国际比赛还是有一定的不足。对于27岁的晓川来说，他需要在保持状态的情况下，进一步强化自身的持球进攻能力，提高外线投篮的稳定性。
顾全已经28岁，想在国家队证明自己，已经不太现实。但在深圳队，顾全仍然是球队外线的国内球员核心，目前队中也难以找到能替代顾全的球员，所以顾全对球队也有着重要的作用。
顾全目前已经到达个人职业生涯的中期，提升的空间并不是特别大。作为老将，顾全需要避免伤病，保持状态，发挥老队员的作用，力争把球队带回正轨。
六、结语
通过对比，晓川在场均得分、篮板、助攻、封盖、抢断、防守效率、进攻效率、净效率等方面的数据全面领先顾全。当然，由于两人风格不一样，我们不能因为晓川数据占优就否定顾全的能力，以顾全目前的表现来看，他仍然是国内最优秀的小前锋之一。
閱讀更多 凱城體記 的文章
