用戶6058994556
全球受中美影響，看情況，應該不會有較大的洗牌，發達國家各方面基礎較完善，他們不會那麼容易陷入被動局面的
鑑江之畔
第三次工業革命之後洗過幾次牌？
世界第二次大戰一次（一戰的洗牌主要限於歐洲，算不上國際）
美蘇爭霸至今一次（不得不承認蘇聯的解體讓除了美國以外的國家都進行了一次大的洗牌，包括歐美亞甚至北非）
其他的應該就沒了，至於新冠想來第三次洗牌？個人覺得可能性極小。
理由如下:
1、歐盟方面:
歐盟作為利益聯合體，哪怕是在疫情期間有不同的做法且滋生出矛盾，但並不影響成員國之間關係日益密切的整體趨勢。一句話:利益至上。沒有國家會為了一點小事影響國家發展的大局，歐盟聯合體才是目前歐洲國家最優發展的方法。
所以歐洲不會亂，經濟可能受損但會根據疫情持續的時間快速恢復（疫情時間越長，恢復時間越長）不會受到根本性的傷害。
2、俄羅斯方面:
目前就俄羅斯和我國的國際關係以及對外共同對手的大環境下而言，我們會盡力幫助其度過難關，畢竟目前的世界狀況來看是這樣的。經濟方面:以俄羅斯和我國簽訂的長期石油合約做保障，俄羅斯的經濟不可能遭受到巨大的打擊，再加之俄羅斯新法將立，全國公投即將開始，經濟政策的轉型也將迎來巨大的改變，哪怕是沒有疫情，俄羅斯也已經做好吃苦的準備。
3、美國方面:
作為全世界當之無愧的老大，美國真正的強大在於科技的領先和貨幣的通用。美刀作為通用的結算貨幣享有世界貿易的天然抽成，美國科技作為美國最大的底氣可不僅僅在於軍事上，更在於民用科技，製造技術以及先進的現代化農業等方面。在科技方面，我們不得不承認中國確實落後了不少（這些年雖然飛速發展，但確實存在著很大差距）
所以，哪怕這個疫情持續三五年，中國整體科技（軍民農商）也難以達到和美國並肩。
至於美國的經濟:目前從美股來看，美國的十年牛市結束了，瀑布式的暴跌讓美股一片慘淡，但是這是不正常的。因為目前來看美國的實體經濟遠遠沒有遭受到股票市場一般斷崖式的打擊，所以我更覺得這只是一場空頭的巨大勝利而不是美國經濟的巨大奔潰。當然如果疫情的長時間持續引起奔潰的可能性依舊存在。但不得不說可能性不太大。
4、中國方面:
如果我沒記錯的話，這應該是社會主義制度第一次全方面表現的優於資本主義制度。從蘇聯社會主義的建立至今，社會主義制度在中國人民的手中爆發出了巨大的制度優越性。先不提疫情的解決，單單是基建的快速與運輸的精確就讓資本主義國家們頭皮發麻。不得不說中國真的強大了。當然，這次疫情對於中國而言，絕對是一個巨大的利好。舉國復工的意義不僅僅是恢復生產，更是對海外市場的重新擴張，對海外資金的巨大吸引。再加之制度力量的體現，國民危難時期的優良政策，外國人永久居留權法案的提出就不意外了。這次疫情將加速中國經濟對美國經濟全面趕超速度，加速中國科技的發展速度，加大中國出口的份額比例，加速中華民族的偉大復興。
最後:在為國家感到驕傲，為國家發展深深自豪的同時，永遠不要低估歐美國家的強大，對此我並不是一味鼓吹歐美國家如何，而是人家既然強大確實就有它的道理，存在即合理。我們既然決定徹底的趕超他們，我們就得認清楚差距到底在哪，認清楚我們應該怎麼走下去，踏踏實實的走下中華民族偉大復興的每一步。
湖北通城觀察
22日，德意志廣播電臺（DLF）發表了一篇關於新冠病毒疫情之後世界格局的分析文章。作者Andreas Rinke在文中指出：中國可能將在疫情之後佔據世界領先地位，正如中國在2008年金融危機過後強勢崛起。相關報道編譯如下：
▲圖源：deutschlandfunk.de
中國不同於美國和歐洲，有眾多的因素表明，中國很快將佔儘先機。在最近抗擊疫情的這段時間內，歐盟和美國的表現都不盡人意。在疫情大流行的緊急情況下，損害盟友及自身經濟利益的單邊主義大行其道，問題被忽略簡化，無法得到有效解決。例如，東歐多國不顧其他盟國利益，擅自關閉邊境，嚴重影響歐盟內部貨物流通，切斷已建立了數十年的供應鏈。
▲圖源：網頁截圖
面對相同的危機，中國卻以完全不同的方式做出了應對。
在2008年至2009年間，全球金融危機在美國爆發，歐盟與美國經濟均受到極大衝擊。當時，美國與歐洲的債務負擔大幅上升，但中國在金融危機中受影響較小，之後又在未來技術產業上投入大量資金。
新冠病毒疫情目前仍無法被完全控制，存在不可確定性，現在推測局勢發展似乎有些為時過早。但是已有許多跡象表明，在這場與歐美的體制競爭中，中國略勝一籌。中國在抗擊疫情期間採取的一系列強硬舉措，確實有效遏制住了病毒的擴散。
▲圖源：alliance / dpa / Daniel Kalker
中國之所以能夠佔盡先機，時間、研究投資和市場是取勝的3個關鍵因素。
首先，由於中國比其他國家更早地面對疫情，又及時地將其控制住，為經濟重建贏得更多的時間。目前，中國正向世界各國發放醫療援助物資，意大利、西班牙和法國等歐盟國家和塞爾維亞都獲得了中國的幫助。中國希望向世界展現一個大國的責任心，提升國際好感度。
▲圖源：Reuters
相比之下，德國和其他歐洲國家近期的種種舉動，已將此前努力建立的歐洲團結形象毀於一旦。
其次，與大多數歐盟國家相比，中國近年在各個研發領域投入了大量資金。這也引發了歐盟內部對5G移動網絡建設的爭論，擔心終有一天歐盟過於依賴中國技術。在疫情之後的重建階段，創新能力將成為中國巨大的競爭優勢。歐洲國家若想與之競爭，必須投入大量資金進行研究、學習。
▲圖源：Alibaba
第三，多年來，中國佔據了巨大的國家市場份額，並且一直在不斷增長。現在，歐洲和美國紛紛提出擺脫對中國的依賴，要求將醫療設備、移動信息技術等重要產品的生產轉移回本國，但高效生產是促使經濟全球化發展的第一要素。在這一方面，擁有數十億人口、並且與其他發展中市場保持密切聯繫的中國同樣處於領先地位。
桃花源4
疫情過後，全球肯定會大洗牌，就目前的形勢來看，其實已經在開始洗牌。西方國家為“自由”付出的代價，意大利有村子一代人的消失，中國在這次抗疫中能力，都是未來疫情過後大洗牌的開始。從年初看到澳大利亞的大火到現在全球的疫情爆發，給人感覺是在地球在為自己進行一次大清洗，那個時候是不是就是意味著大洗牌的開始。
Cindyfox
會的！
德意志廣播電臺（DLF）發表了一篇關於新冠病毒疫情之後世界格局的分析文章。作者Andreas Rinke在文中指出：中國可能將在疫情之後佔據世界領先地位，正如中國在2008年金融危機過後強勢崛起。相關報道編譯如下：
中國不同於美國和歐洲，有眾多的因素表明，中國很快將佔儘先機。在最近抗擊疫情的這段時間內，歐盟和美國的表現都不盡人意。在疫情大流行的緊急情況下，損害盟友及自身經濟利益的單邊主義大行其道，問題被忽略簡化，無法得到有效解決。例如，東歐多國不顧其他盟國利益，擅自關閉邊境，嚴重影響歐盟內部貨物流通，切斷已建立了數十年的供應鏈。
面對相同的危機，中國卻以完全不同的方式做出了應對。
在2008年至2009年間，全球金融危機在美國爆發，歐盟與美國經濟均受到極大衝擊。當時，美國與歐洲的債務負擔大幅上升，但中國在金融危機中受影響較小，之後又在未來技術產業上投入大量資金。
新冠病毒疫情目前仍無法被完全控制，存在不可確定性，現在推測局勢發展似乎有些為時過早。但是已有許多跡象表明，在這場與歐美的體制競爭中，中國略勝一籌。中國在抗擊疫情期間採取的一系列強硬舉措，確實有效遏制住了病毒的擴散。
中國之所以能夠佔盡先機，時間、研究投資和市場是取勝的3個關鍵因素。
首先，由於中國比其他國家更早地面對疫情，又及時地將其控制住，為經濟重建贏得更多的時間。目前，中國正向世界各國發放醫療援助物資，意大利、西班牙和法國等歐盟國家和塞爾維亞都獲得了中國的幫助。中國希望向世界展現一個大國的責任心，提升國際好感度。
相比之下，德國和其他歐洲國家近期的種種舉動，已將此前努力建立的歐洲團結形象毀於一旦。
其次，與大多數歐盟國家相比，中國近年在各個研發領域投入了大量資金。這也引發了歐盟內部對5G移動網絡建設的爭論，擔心終有一天歐盟過於依賴中國技術。在疫情之後的重建階段，創新能力將成為中國巨大的競爭優勢。歐洲國家若想與之競爭，必須投入大量資金進行研究、學習。
第三，多年來，中國佔據了巨大的國家市場份額，並且一直在不斷增長。現在，歐洲和美國紛紛提出擺脫對中國的依賴，要求將醫療設備、移動信息技術等重要產品的生產轉移回本國，但高效生產是促使經濟全球化發展的第一要素。在這一方面，擁有數十億人口、並且與其他發展中市場保持密切聯繫的中國同樣處於領先地位。
娛樂速遞
疫情過去，大洗牌應該會有，現在沒有哪個行業單獨能撐起一片天，看似沒有聯繫的各行各業，實際上都有聯繫，這次疫情給人們的觀念再一次刷新，消費會有新的領域，商家也是一樣，會被消費者新的動力帶動會有新的服務模式，和新的產業出現！
