前不久，一位未成年留学生家长联合上百名家长，给中国驻英国大使写信，希望可以通过包机将滞留在英国的孩子接回国内，一时间就成了当前最火的话题之一，1.5万名小留学生也首次走进大家的视野之中，围绕这件事也产生了诸多的争议。
在关于小留学生家长希望能够包机回国这件事中，有一个话题始终无法逃避，这就是小留学生们出国真的是因为国内教育条件比不上英国吗？当然，这个问题是仁者见仁智者见智，并没有一个准确的答案，不过，从英国当地教育部门的做法来看，真相与大多数人想象的并不一样。前两年，英国某出版集团曾经全套引进了上海的基础教育数学教材，甚至连最常见不过的“九九乘法表”都让英国教师感到震撼，连连称赞中国数学老师把“艺术”带进了英国课堂。
这也是为什么有网友拿出“学习或生活满10年就可以获得英国永久居住权”这个规定，用来质疑小留学生家长们的证据之一。因为按照英国的学制，中小学学习时间综合算下来刚刚超过这个年限。
争议二：以特例解决包机会不会给国内带来防控压力？
把小留学生包机回国事件再次推向高潮的一件事，就是驻英国大使曾明确表示，将以“特例”来解决，这也引来了网友诸多的非议，认为中国不应该为他人做嫁衣，即便是当前将小留学生全部接回，一旦恢复正常以后，这些小留学生依然会拍拍屁股走人，国内白忙活一场。其实，大使刘晓明所谓的“特例”并不是“特殊照顾”，而是非常时期尽可能的提供帮助。比如，一方面，驻英国大使已经在寻找合适的中介机构，确保小留学生们有去处；另一方面，正在寻求中英航班增加的可能性。
争议三：网友反对包机是仇富吗？
在被网友猛烈抨击之后，有一位小留学生再也抑制不住内心的气愤，站出来指责网友就是“仇富”，说白了就是见不得人好，以一种看热闹不嫌事大的心态来看待这件事。不得不说，也要承认有一部分网友可能确实有这种心态。
但与此同时，大部分人之所以不同意，也是有自己的理由和依据的，面对被小留学生家长指责为肤浅的“仇富”，确实是有些欺负人了，这也是为什么家长们回应引发众怒的关键原因。比如说，留学生拒绝隔离，与社区防控人员发生冲突，甚至泼开水；留学生以年龄小决绝集中隔离，要求回家自我隔离，等等，这样的事情数不胜数。而且，根据统计数据显示，境外输入确诊人数中，留学生占比超过36%，这无异于一个隐形炸弹。因此，网友反对包机接小留学生回国，并非是一时兴起，而是有深思熟虑的。
那么，你同意以“特例”包机接小留学生们回国吗？
分享到:
閱讀更多 好家長勝過好老師 的文章
