老乐160608971
通过这次疫情，中国人应该学会用科学的思维方式看问题而不是盲目相信古老的“谋术”（阴谋论）。这样整个民族的文明素养会得到提升。
我个人看法如下：
战胜病毒的明显标准是什么？整个人群获得了抵抗新冠病毒的免疫力，尽最大努力减少死亡率。数据可能会迷惑我们也可能会让我们清醒。
确诊人数越多是坏事吗？如果我们有能够普及到全民的检测手段，确诊人数越多越好，大部分轻症感染者通过隔离而自愈被证明获得免疫力，少部分重症患者被发现接受治疗，最大限度减少死亡人数。
确诊人数少就是好事吗？关键还是看检测力度是不是达到普及。疫情爆发导致死亡，这是无法避免的，一些死亡者是在医院治疗过程中死亡，这些数字可以统计出来，另一些死亡者因为没有去医院或无法获得检测不能确诊而死亡，这些数字无法统计出来，所以究竟因感染新冠病毒死亡人数是多少，还不确定，在不确定的情况下，简单看确诊人数减少并不科学。得病不可怕，携带病毒感染别人也不可怕，可怕的人体缺乏免疫力而永远无法战胜病毒。
未来战胜病毒只有两个方法，第一研发快速高效低廉的检测手段，具备普及性的检测力度。第二研制疫苗并迅速普及。前者能确定有多少人自身获得了免疫力，后者通过人工植入增强人体免疫力，最科学的判断，人类只有获得了免疫力才能最终战胜新冠病毒。
老乐160608971
当然越少越好，但新冠也有它的历史使命，当历史使命完不成时，数量就会增加！当历史使命顺利完成时他的数量就会下降。我又把新冠比作药，社会病的厉害，他就增加了。当社会正常了，他就下降了。所以任何人也不要侥幸，疫情过后原照原。能骗一阵子算一阵子。错误的东西改不正，这个新冠是过不去的！一般人犯错是法治，特殊人很难法治的时候，天就会治。别人想大我高兴，我不高兴的是洋相出到家狗屁不通说自己大的已经无人可及，众容身边人干了那么多缺德少良心的事尽成了理所应当。你以为天下人都智障了？
东风震世界
你这样问，是没抓住逻辑的脉络。被感染率当然是越低越好，四口之家有一人感染了，这是25％的感染率，虽然人数只有一个，但是已经是大难了。但是一个国家有四亿人，被感染的人数是1000万之多，感染率也只是2.5％，比上面的例子轻十倍。
如果不能全面检查，做到基本没有漏网之鱼，那么所谓的“确诊”数字只是冰山一角，它大，它小，都毫无意义
爱因斯坦也是民科二
这要看什么情况了，如果确实有很多感染者，而由于某种情况无法查出来，那就不能说确诊越少越好！
如果是根据各种资料掌握，比如医学观察、疑似等能在短时间内确诊，那自然是越多越好，那就证明在很大限度弄清楚是否被感染，可以及时分类就诊和隔离！
但在整体上讲，当然是患新冠肺炎的人越少越好，这一点不说都可以理解！
知足常乐6144539457
确诊的人数越多越👌还是越少越👌，常识能解释吗？✌当然是确诊越少越👌，因为证明咱们“抗疫新冠状病毒感染”的政策法规章制度真真切切实实在在的解决与发挥“最主要的根本治根的中💊治疗法"爱。我们🇨🇳在各方面都在世界上“名列前茅”“智勇双全"“广结精英"“光明磊落"“乐入助人为乐”爱。更是结交“天下豪杰春香传奇世界顶级厨师"“不分彼此相爱亲蜜合作”“大爱无疆最高境界”爱。不像“纸老虎”哪种“吃里扒外”“别人帮助👌心当成不怀好意”“忘恩负义"“不知悔改"。✌更是“大意失荆州"“不顾劳苦大众的生命安全"“只有欺行霸市"与“狼心狗肺"“卑鄙小人”。✌更是“不知天高地厚”“三天没挨打，就上房揭瓦”“山上无老虎，猴子成霸王"“长脸是干啥的，专是丢人现👀”。✌这个“纸老虎”也别忘了娥还有“联合国”这个“桃园三结义”“法律法规章制度”专制它的“邪恶动态图"爱。（信息来自国家卫生健康委员会官方网站）地址北京市西域区直门外南路1号邮编106044☎️010一68792114ICP备案编号京ⅠCP备18052910号京公网安备110102020000005号中华人民共和国国家卫生健康委员会版权所有技术支持国家卫生健康委员会统计信息🇨🇳心网站标识码bm24000006
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/581eec766bc8437496ae0889e96e71c6\
快乐的人22030
重症越少越好，致死率越低越好。别的好像无所谓。确诊的百分之八十是轻症，而轻症也就是比一般感冒还要轻，能够不治而愈。另外针对这个病的疫苗越早出来越好，其他真的都无所谓。
一般般的过客
这个不是专业的医生，所以很难给出专业的回答，从本人常识来说觉得还是越来越少好，因为说明被感染的人少了，疫情也快过去了
七十二莲湖
在确诊人数是真实的情况下，当然是越少越好，但如果这个数据少是因为不真实的话，反而是更糟糕的事情。
数据不真实，意味着很多感染的人不为人知，甚至连自己都不知道，特别是一些无症状感染者，自然不会就医，那么他感染他人的几率就会非常大，一个人可能会导致大量的人交叉感染，甚至形成一个区域的再次爆发疫情。
所以数据多与少不是重点，重点是真实，应确诊就确诊，不能麻痹大意。如果一味追求确诊人数越少越好的局面，而不顾真实性，就会导致非常可怕的后果。
成高聊情感
新冠确诊的多少那种好，这得看国家对疫情的态度，疫情的发展成度，如果疫情严重，那么排查初期患者天天增加好，因为排查力度大细至，到达一定节点在天天减少，这是最好的。如果本身就有病毒，患者人数还不增加。就危险了，因为你不能把患者排查出来，那它就继续传播，等到一定成度就无法控制了。就向美国初期不去管理，沒有几个，现在控制不住了，这样初期在少也不是好是。
国泰民安春满园
不管什么疫情，从来都是诊断数量越多越好，确诊数量越少越好，因为确诊数量越多人们越恐慌，这是人类对未知事物的天生恐惧感，就拿现在新型冠状病毒的数量来说，为什么说现在中国是最安全的国家，因为中国很好的把新冠病毒感染确诊的数量控制住了，而国外没有那个国家能做得到，所以很多外国民众都觉得疫情当下在中国是最安全的。
