yu香kan球
我认为主要是身体条件太相似了，打法只是有些许相似之处。
身体条件
英格拉姆：身高2米01，臂展2米21，站立摸高2米78，体重86公斤；
杜兰特：身高2米08，臂展2米25，站立摸高2米79，体重109公斤；
从身体天赋上看，两人都属于身形偏瘦，臂展超长的类型，弹跳能力也相仿，但英格拉姆在身高和体重上都比杜兰特小一圈，因此称为小杜兰特。
场上位置
两人场上位置相同，都是小前锋，具有锋卫摇摆人属性。
打法
打法上的相同点，两人都是持球进攻能力突出的球员，攻击手段以跳投为主，突破为辅。
英格拉姆生涯场均16.2分，5.1篮板，3.2助攻，投篮命中率46%，三分命中率35.7%；
杜兰特生涯场均27分，7.1篮板，4.1助攻，投篮命中率49.3%，三分命中率38.1%。
从数据来看，英格拉姆可以说是弱化版的杜兰特。
从投篮区域来看，英格拉姆最多是在合理冲撞区内，也就是上篮或扣篮的方式，其次是非底角的三分出手，然后是中距离，然后是三秒区内的投射，最后还有少量的两侧底角出手，每个区域的投篮命中率差别不大。
而杜兰特则不同，出手最多的选择就是中距离，其次是合理冲撞区，再其次是三秒区，然后是非底角三分，两侧底角三分选择的很少。命中率方面，各区域区别很大，三秒区的近距离投射命中率高达72.7，可以说是非常恐怖的，中距离的43.8%略高于三分的40%，但是他的底角三分命中率跌到了谷底，这也是他选择极少的原因。
对比详细的出手距离，在5-14ft距离上，是两人最大的不同，英格拉姆命中率只有40%左右，和底角三分命中率基本持平，而杜兰特高达70%左右，“死神”的强大凸显无疑。除了命中率，出手选择上两人也不尽相同，杜兰特距离篮框越远出手越少，而英格拉姆是篮下和三分线上出手最多，中距离较少，风格完全不同。
总结
与其说英格拉姆是小杜兰特，更准确的说应该是弱化版的杜兰特。
从目前的表现来说，英格拉姆远未达到杜兰特级别的统治力，各种手段均具备，却并没有绝对把握的技能，相比较而言，杜兰特靠着其三秒区附近的投射能力，成为了联盟闻风丧胆的顶级杀手。
球迷前线
从身材、体型、身高来说的确很像，至于打法和球技就另当别论了。
1.运球：杜兰特更飘逸，变相更容易过人；英格兰姆就稍微逊色很多，显得没那么流畅。
2.投篮:杜兰特中距离是拿首好戏，标准，命中率高，杀人诛心，被称为死神；英格兰姆投篮姿势别扭，现在稍好些，命中率也稍显提高。
3.扣篮：杜兰特常用单手扣篮，英格拉姆更是喜欢双手扣篮。
英格拉姆在接受采访时也表示：“我曾经一直视科比为唯一偶像，但他太伟大太遥不可及了，当我进入联盟后我发现我或许伦纳德才应该是我的目标，我经常会观看他的比赛视频，他很年轻但已经是这个位置上的佼佼者，攻防都十分完美，而且我喜欢他的低调，我和他一样都不是个会说垃圾话的球员，他现在是我的偶像，很多人都说我会成为KD，但我不希望那样，我会为队友保持强硬，但我更想低调些，我现在当务之急是去提升实力！”
希望我的回答对你有帮助，谢谢。
KOB体育
虽然英格拉姆被称为小杜兰特，但是他的打法还是和杜兰特有一定出入的，这个称号的来源也是因为其在大学时的表现，以他的身体素质在大学可以像杜兰特那样随意在防守人的头上干拔，但进入到NBA后，在防守者整体实力都提高一个档次后，英格拉姆并不能像大学时期那样去打球，这也是为啥在前几个赛季他打得比较挣扎的原因，接下来具体看一下两人的差距。
1、身体素质方面
英格拉姆注册为身高2.06米，但是相比于2.08米的西蒙斯，英格拉姆还要高一些，估计至少也应该有2.08米，而英格拉姆臂展为2.21米，杜兰特注册身高是2.06米，但实际肯定已经超过2.10米，和易建联站在一起几乎一样高，而他的臂展则为2.28米，从身体条件可以看出，英格拉姆无论身高还是臂展都是要落后于杜兰特的，所以他想要在NBA也像杜兰特那样去在防守者头上干拔是几乎不可能的，必须要闪开一定的空间。
2、个人的技术特点
众所周知，杜兰特的杀手锏就是全场无死角的中远距离投篮，两分球命中率一般都保持在50%以上，而三分球命中率也在40%以上，而随着在NBA的历练，他的突破也具备了顶级水准，尤其是他的运球以及超大幅度变向更是让防守者防不胜防；而英格拉姆就不同了，他的投篮命中率并没有那么出色，本赛季是他大爆发的一年，但两分球也只有46%，而三分球是38%，和杜兰特还是有很大差距的，而且英格拉姆更喜欢突破而非中距离投篮。
金鱼聊球1
英格拉姆至少目前来说与杜兰特还是有一定差距的，打法有相似之处吧，个人觉得被叫做小杜兰特的原因应该是身材比较相仿，都有着2米10多的身高，身高臂长，有着四号位的身材，确有着出色的运球能力，
爱唱歌得阿伦
无论是身体还是能力，英格拉姆确实像极了一个弱化版的杜兰特，打法也实在相似，都是以投射为主的大个子，但是如果英格拉姆想达到杜兰特的高度就太难了，英格拉姆今年是第四个赛季，杜兰特第四个赛季时已经是得分王并且进入了总决赛，而英格拉姆就逊色太多了，但是英格拉姆有机会成为巨星。
篮球士兵
本赛季英格拉姆的投篮分布是这样的：
篮下5英尺内的出手次数为309次，进攻占比30.7%，这区域的投篮命中率62.1%；
除篮下5英尺外的两分投篮出手次数为343次，进攻占比34.1%，这区域的投篮命中率为40.8%；
外线三分的出手次数为354次，进攻占比为35.2%，三分命中率38.7%；
和现在主流的持球主攻手“魔球”打法不尽相同，英格拉姆在中远距离方面的产量还是不少的，篮下、中远距离以及三分方面的进攻占比相差不大，这也意味着英格拉姆的进攻手段很丰富，在各个区域都可以完成终结。
杜兰特什么特点啊？投篮机器呗，各区域都能得分。他能在外面扔三分，也有着不错的三分命中率，但却不强求外线三分，产量一般，但生涯38.1%的三分命中率，产效却不低。
英格拉姆前几个赛季之所以受到质疑，这外线三分方面就是其一。在湖人的3个赛季190场比赛里，英格拉姆外线三分总出手次数为386次，场均出手次数才2.0次，命中率也只有32.9%。而来到鹈鹕后，赛季没打完，英格拉姆的外线三分出手次数就有了354次，场均出手6.3次，并且场均能命中2.4个三分，命中率也是高达38.7%。
不管是产量还是效率，在外线三分方面，英格拉姆都像极了杜兰特（在勇士的3个赛季里，杜兰特场均三分出手5.4次，场均命中三分数2.1个，三分命中率38.2%）。
上面说了，英格拉姆并不是“魔球”打法，相比于外线三分产量，他的篮下产量并不算高。但就是在篮下攻筐产量不高的情况下，英格拉姆还是获得了不错的罚球数。本赛季他场均5.9次罚球，罚球命中率85.5%，场均能罚进5.1个罚球。就是这组数据，也像极了杜兰特（在勇士的3个赛季，杜兰特的场均罚球数为6.2次，场均罚进5.5个，罚球命中率88.3%）。
当然，现在的英格拉姆和杜兰特还是有着不小的差距，而这个差距主要是体现在中远距离的持球跳投方面。
上面的数据也说了，英格拉姆有着不错的中远距离产量，但是他这方面整体40.8%的投篮命中率并不高。相比较于他的篮下攻筐和外线三分，他的中远距离投篮的效率，还是差了些，而这也是他和杜兰特最大的差距。
就拿杜兰特在勇士的最后一个赛季来对比：
18-19赛季的杜兰特，在10-16英尺内的中距离投篮命中率为51.7%，16-23英尺（两分）内的远距离投篮命中率为53.5%。
英格拉姆本赛季在10-16英尺内的中距离投篮命中率为43.7%，16-23英尺（两分）内的远距离投篮命中率仅为39.4%。
在外线三分和篮下攻筐方面，英格拉姆有不错的产量，效率也够高效，但在中远距离方面，英格拉姆的产量可以，但效率距离顶级的持球手，却还有很大的提升空间。
村夫篮球
说起英格拉姆，关于这位年轻球员，不得不说湖人在其身上所倾注的心血和投入的资源年轻一代不说独占鳌头也差不多了。在湖人享受着太子般的待遇，需要的是与之匹配的能力和价值，至于莺歌的表现值不值得这份待遇，就另论了。
关于莺歌的发展模板是杜兰特一说，在莺歌新秀期时就已经流传以广，与杜兰特相似的身形、同样是榜眼秀以及擅长外线持球单打，把杜兰特作为莺歌的模板也就不足为奇了。
和杜兰特之间的对比，是关于英格拉姆最近三年中避不开的话题。新秀赛季的莺歌场均9.4分、2.1次助攻、4个篮板，杜兰特新秀赛季场均20.3分、2.4次助攻、4.4个篮板。
新秀赛季杜兰特场均上场时间34.6分钟，场均出手17.1次、投篮命中率43%，英格拉姆场均上场时间28.8分钟，场均出手8.7次、投篮命中率40.2%。
从上场时间和出手次数上来削弱得分的差距，或者是更直观的对比，新秀赛季杜兰特场均投篮命中率43%、2.4次助攻、4.4个篮板，英格拉姆场均投篮命中率40.2%、2.1次助攻、4个篮板。
以这种方式作对比，似乎双方的数据相差无几。科比退役后的第一个赛季，英格拉姆作为湖人摆烂的补偿，成为湖人青年军的一员。第一个赛季上场时间虽然有限，但是谁也不能否认莺歌对于湖人的重要性。
未来是否可期需要时间检验，同时既然是与杜兰特作对比，所以从更加全面的维度分析二人的差别。
宋一阳
首先很高兴回答这个问题，我觉得英格拉姆的打法不像杜兰特。
原因如下:
1.英格拉姆的各项进攻能力都属于上乘，但是没有一项特别厉害的技能！
2.杜兰特的特点很明显，关键时刻一手稳定的中远距离，知己敌人心脏！
3.英格拉姆不管控球还是突破都很生硬，没有杜兰特的观赏性！
4.英格拉姆确实比杜兰特还瘦，但是没有杜兰特高！
篮球小字典
首先我认同英格拉姆打法确实像杜兰特，但不代表他能成为下一个杜兰特，毕竟现在的杜兰特进攻属性在联盟历史上也是排的上号的，死神不是白叫，看比赛都知道杜兰特的终结能力那真的是十拿九稳，特别是中距离跳投，感觉谁防都不好使，很稳，
篮球是方的
球风偏软，不够强硬。但进步很大了
