妩丹
保险公司真的给参保人带来保障吗？
我觉得要从两个方面来回答：
一 保险是保障什么的？
二 参保人是什么人？
买了保险不生病，不出风险吗？显然不是的，如果有人这么说，那是忽悠人呢。
生病是个概率事件，人一生得重疾的概率是72%左右，年龄越大，得病概率越大。
意外事故也是个概率事件，发生率很低，发生在谁头上不一定，根据职业类型大概有个统计，不挑贫富贵贱。
身故是100%会发生的事情，但什么年龄身故是个概率事件。
如果在青壮年身故，不能再承担家庭的经济责任，这个概率小但危害大，适合由保险产品覆盖这个风险。
保险是当上述风险发生时，保险公司赔偿的一笔钱。这笔钱给谁呢？我们看看参保人。
二 参保人有投保人，被保险人和受益人。投保人是出保费的人，拥有保单。被保险人是保险标的，受益人是风险发生后领钱的人。
如果是重疾险，医疗险，意外伤残，这笔钱给到被保险人看病，减少家人的负担。
如果是寿险，被保险人身故后，留一笔钱给受益人还债，完成教育，赡养老人，这叫留爱不留债。
能不能拿到理赔金？
要看疾病，事故是否在保险合同的保障责任内，所以风险分析，全面覆盖风险，买到合适的保额就很重要。
保险公司的真实属性是什么？
我觉得是社会互助。
某种风险发生的概率是确定的，可以计算的，只是不知道发生在谁头上。
大家都拿出来一点钱，谁发生了事故，10倍赔偿给他，他得了一笔钱度过难关，没有出险的人保费拿不回来，相当于帮助了别人。当然，如果自己不幸出险，也会得到别人的帮助。
如果觉得我的理解有道理，就关注我吧～
对保险有问题的话，欢迎私信我～
和济说保险
保险公司不会为参保者带来保障，为参保者带来保障的是千千万万的参保者，保险的本质是互助组织的管理者。
保险是人人为我我为人人的互助
保险就如同地上放的一口锅，大家都可以往里边扔钱，谁发生风险就可以从锅里取钱。只有先扔钱了，发生风险才可以从里边领钱，没扔钱是不允许从里边领钱。
扔钱的目的是为了以后自己有事有个保障，也是为其它发生风险的人做些贡献。
保险是互助组织的管理者
组织虽好，但总有不法的人，想沾组织的光，比如身体有问题了再往里扔钱，一样一加入就用这锅里的钱，所以需要一个人来把关，这其实就是核保。
也会有人没发生风险谎报发生风险去骗取锅里的钱，所以需要一个人来把关，这其实就是核赔。
现在扔多少以后能用多少，这需要有人根据事故的发生率来计算，这就是精算。
委托一个专业的人来做这事吧，这个人就是保险公司。
委托保险保险公司来管理这些事是保险公司的利润之一。
资金收上来之后不是立马赔出去，保险公司可以利用这时间差来做投资，这是保险公司重要的利润来源。
所以，赔出去的钱不是保险公司的，所以保障不是保险公司提供的，保险公司只是管理者而已。
侯会军
保险（Insurance或insuraunce），本意是稳妥可靠保障；后延伸成一种保障机制，是用来规划人生财务的一种工具，是市场经济条件下风险管理的基本手段，是金融体系和社会保障体系的重要的支柱。 保险[1]，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 从经济角度看，保险是分摊意外事故损失的一种财务安排；从法律角度看，保险是一种合同行为，是一方同意补偿另一方损失的一种合同安排；从社会角度看，保险是社会经济保障制度的重要组成部分，是社会生产和社会生活“精巧的稳定器”；从风险管理角度看，保险是风险管理的一种方法。
在路上3797
最直接的就去问问拿到理赔款的人。
保险如果不带来保障，那还有存在的意义吗？
中国成立了保险法的目的就是为了让保险有保障力，这一点可以完全放心。
目前出险矛盾的案例主要体现在欺骗行为。不是代理人骗客户，就是客户骗代理人。当理赔时，保险公司调查细节时就会出现问题，并不是保险骗人，而是人骗人。
保险本质是互助，现代保险产品将互助内容和形式进行规范化，以意外、医疗、重疾、养老等目的分别管理。这也是不同产品间价格差异的原因。
保险的初心也是弥补风险带来的损失，俗一点说就是提供一定收入损失的补偿。保额和保费是在精算师计算下设计出来的，都是把风险考虑进去的，保险公司基本不会被赔进去的。
请放心，在专业代理人的设计下，把家庭风险管理好，就不会出现拒赔的情况。
保险公司在社会中的性质类似安定剂，帮人们度过风险，让民众的生活更加安稳。并且由于保险公司的资金渠道是以稳定为主，也可以使金融行业的风险控制在一个合理的程度，防止金融系统崩溃。
大家都知道巴菲特是股神，但他的公司是一家保险公司—伯克希尔•哈撒韦，保险公司是最强的投资背书。
财思广益
确实会给人带来保障。有的人认为保险公司是骗子，买保前说得天花乱坠，正式需要时有两不陪，就是这也不陪那也不陪。其实这也是误导，利用好保险可以更好的保障我们的生活，有多少家庭因病致贫，因为事故致贫。但有的保险业务员为了自己业绩有夸大宣传的倾向，有的保险公司这有为了利润而尽量拒赔的倾向。所以我们要注意保险的条款，了解保险，理赔时不要说不该说的话。保险公司的真实属性就是把别人的风险转嫁到自己，但以收取保费为前提，以事故率较小就可盈利。
我笑看风云过
肯定的！保险公司根本存在的理由，就是解决企业或个人无法抵御一些未知的巨大风险问题！只要是投保协议里面，保险公司当然会按协议进行赔付！
当然，不能不说，保险公司由于利用信息的不对称，一是过于夸大保障或者投资属性，同时尽量避免不谈保障免责条款，所以在出现赔偿时有拒赔现象，这导致被保险人有上当受骗的感觉，同时，保险在理赔和卖保险时两种态度！因此，整体保险公司在普通大众之间，美誉度确实不好！或许，这就是提问者提问的原因吧！
如果经济条件允许，建议还是参保吧，商业保险是国家社保的有益补充！
麦柯先生
立辉推荐
先给你答案。
会给被保人带来保障吗？会。
属性是什么？是金融企业，是社会稳定的基石之一。
接着需要批斗一下你这种提问的用意，具体是什么？间接性文艺诋毁或是主观曲解后的歧视？还是身临其境过的不愉快经历？先给自己的态度和观点，然后再提出问题，会更有代入感。
保家卫国丨
当然，要不然现在中国甚至全世界那么多购买保险的人都是傻子吗？这里面还有很多名人，这就说明保险确实是一种科学的制度安排，是一种金融工具，解决我们人生所必须面临的生老病死残等各种风险。之所以有人说买了保险没赔，那是因为代理人和客户一定有人没有尽到诚信。保险、保险公司它本身是真实而且踏实的存在。错的是不称职的代理人的夸大其词，或者是购买人的未如实告知等等这些原因造成的。
新家有儿女
个人觉得，只要花钱的东西。都要慎重，特别是保障型的东西，首先你要分析一下自己，如果遇到的风险疾病和意外，你有没有经济实力承担。其实保险很简单，他就是帮我们分担风险的金融工具。不要怀疑它的真假，现在的银行和保险都属于是中国银保监会监管。安全性是肯定的。保险代理人的选择是最重要的，优秀的保险代理人，他会根据你个人的家庭情况，收入，给您提出的建议和给您提供性价比较高的产品组合。最后的选择就是您个人的问题了。
