雖然唐朝的開國皇帝是李淵，但是在提起唐朝時期的厲害皇帝的時候，很多人都會不由自主的想起李世民，相信大家也比較瞭解，李世民之所以能夠當上皇帝，是因為他曾經發動過一起著名的皇位爭奪戰，也就是歷史上有名的玄武門事變。這場戰爭的兩個主人公，分別是李建成和李世民，李建成當時是太子，那是最後的成功者卻是李世民，最後也登上了皇位。
關於玄武門事件這件事，相信很多人都是知道的，這場戰爭的爆發，在當時產生了重要的影響，身為太子的李建成被李世民殺死，當時的皇帝李淵也被迫讓位，李世民這才當上了皇帝，也因此有了後來的貞觀之治。李世民發動的這場戰爭，在民間也是廣泛流傳，站著還留下了很多的野史，以至於後世的人們認為，當時的李世民勢力肯定非常的強大，要不然怎麼會打敗太子李建成，還把皇帝趕下了皇位。相信很多人都看過《隋唐演義》這一部電視劇，不知道大家有沒有這樣的錯覺，當時出現的很多著名的將領，比如說秦瓊、尉遲恭這些人，都是站在李世民這一邊的，與李世民的勢力相比，身為太子的李建成，卻沒有多少左膀右臂，顯得勢單力薄。
其實這都是一些表面上的，根據真正的歷史記載，當時並不是這種情況，而且正好恰恰相反。這場戰爭爆發之前的時候，太子李建成的勢力是比較大的，和李世民相比，是佔了絕對的上風。李建成畢竟是太子正統，所以站在他身邊的人也是比較多的，比如魏徵、裴寂、王珪、韋挺、李綱等等，但是大多數人對這些人並不熟悉，主要是因為這些人並沒有在《隋唐演義》中出現過，而且這些人的身份都比較高貴，都出自當時的貴族豪門，他們每個人都代表著深厚的龐大的家族勢力，雖然在《隋唐演義》中這些人並沒有頻繁出現過，但是並不意味著這些人的實力不重要。雖然《隋唐演義》裡大篇幅描述了所謂的72路反王，還有瓦崗山的英雄，但是這都是小部分勢力，當時李淵建立唐朝的中堅力量，豪門貴族的勢力。
如果大家對唐朝的歷史比較瞭解的話，相信都聽說過關隴軍事貴族，這一群貴族的力量可不一般，自南北朝開始，在關隴地區出現的一大群一家族形式存在的軍事力量，慢慢的強大起來，到了北魏時期，登上了歷史舞臺。這些貴族的力量可不容小覷，他們的存在，甚至能決定一個王朝的興衰更替。給大家舉個例子，楊堅之所以能建立隋朝，消滅北周，就是因為得到了這些貴族的支持，後來也是因為楊廣好大喜功，得罪了這些貴族集團，所以才導致了最後隋朝的滅亡。後來李淵順利起兵，快速的統一了天下，也是因為得到了這些人的認可和幫助，而且李家本身，就是這些勢力集團當中一支最大的武裝力量。
因此大家可以肯定，當時太子李建成的勢力也是非常強大的，作為皇位的繼承者，關隴集團都是站在正統的一邊，而不是站在李世民一方。雖然李世民在戰場上立下了很多的功勞，但是因為這些軍事貴族的支持，李建成的態度是非常穩的。而李世民這一邊，支持的人也不少，長孫無忌、房玄齡、杜如晦等等，雖然長孫無忌也是出生關隴世家，但是相比李建成這一方勢力還是較少的。長孫無忌之所以支持李世民，也是因為李世民的老婆是長孫家的女兒。但是除了長孫無忌之外，其他的人都是出身於草莽，是李世民在南征北戰的過程中舒服的人才，這些人才雖然非常的出色，但是隻是代表個人，背後卻沒有強大的勢力支持。
所以如果從雙方背後的勢力支持來說的話，李建成是遠遠要高於李世民的，而且李世民一直在南征北戰的過程中，李建成作為太子一直在長安，所以也奠定下了很深的根基。在唐朝的建立過程中，兩個人的主要職責也是不同的，李世民更像一個將軍，馳騁在戰場上，推動唐朝的統一，可以說唐朝的大半個天下，都是李世民打下來的。但是和李世民相比，李建成更像是一位指揮者，是一名合格的儲君，雖然也參加過幾場戰爭，但是大多數時間，都是在長安坐鎮，居中調度。與兄弟兩人的經歷不同，所處的境地不同，但是不得不說，唐朝之所以能建立，兄弟兩人的功勞都是非常大的，只不過分工不同而已。
因為李世民一直南征北戰，遠離長安，而李建成一直坐鎮長安，所以在朝廷中的根基，李建成要比李世民深厚得多。而李世民主要的根基，基本上都是處於地方軍隊中。在政變之前，兩個人在長安的武裝力量也大有不同，當時李建成擁有3000以上的成建制軍隊，而且還有2000多人的城防軍隊，而李世民這一邊，也只有1000多人而已。但是李世明很有手段，先下手為強，提前在玄武門設下了埋伏，佔據了先機，所以才能打敗李建成，也是有很大的偶然性的。玄武門事變結束後，李建成死了，李元吉也被殺了，李淵沒有了合適的繼承人，再加上受軍隊的脅迫，所以無奈只能退下皇位。李世民發動政變奪位，最後能夠成功，也給後世子孫起了一個糟糕的示範，在後來的唐朝歷史上，也發動過好幾次奪權政變，讓李家子孫陷入了相互殘殺之中。如果從家族傳承來看的話，雖然李世民最後當上了皇帝，但是在家族延續這方面，卻是一個失敗的結果，讓李家子孫為皇位自相殘殺的事情屢見不鮮。
閱讀更多 子期觀史 的文章
