“烽火戲諸侯,一笑失天下”,西周王朝滅亡真的是因為褒姒嗎?

公元前782年,周宣王去世,其子姬宮湦繼位,即“周幽王”。周幽王好色,下令廣徵天下美女入宮。有臣子在褒城尋得一姒姓女子,國色天香,於是將其進獻給幽王。

幽王非常喜愛褒姒,立其為妃,十分寵愛她。褒姒雖然長的閉月羞花,但性格卻冷若冰霜,不苟言笑,自從進宮以來從未笑過。周幽王想盡各種辦法讓褒姒笑,但卻始終沒有效果。

“烽火戲諸侯,一笑失天下”,西周王朝滅亡真的是因為褒姒嗎?

周幽王

這時有個奸臣叫虢石父,為了討好周幽王,給幽王獻上一計, 曰:

“今數年以來,天下太平,烽火皆熄。吾主若要王后啟齒,必須同後遊玩儷山,夜舉烽煙,諸侯援兵必至,至而無寇,王后必笑無疑矣”。

為博褒姒一笑,周幽王採納了虢石父的建議,下令讓士兵點燃烽火。各路諸侯看見烽火燃起,以為鎬京有變,紛紛帶領軍隊前來救援。可當他們匆匆趕到驪山腳下時,卻未見敵寇,只見幽王與褒姒在高臺飲酒作樂,諸侯們這才發現自己被戲弄了。褒姒看見諸侯們手忙腳亂,一臉狼狽的樣子,竟然微微一笑。周幽王大喜,之後又多次點燃烽火,戲弄諸侯們。

“烽火戲諸侯,一笑失天下”,西周王朝滅亡真的是因為褒姒嗎?

後來犬戎進攻鎬京,幽王點燃烽火求救,諸侯們以為這又是周幽王戲弄他們的把戲,不再相信了,於是無人支援,最終犬戎攻破鎬京,周幽王被殺,西周滅亡。

歷史上關於褒姒的記載最早出現於《詩經》小雅當中,僅“赫赫宗周,褒姒滅之”八字描述,對於“烽火戲諸侯”事件隻字未提。後來在《呂氏春秋》裡有提到“幽王欲褒姒之笑也,因數擊鼓”,使用的是擊鼓,而並非燃放烽火的方式。

而關於此事件的詳細描述是直到西漢時期司馬遷的《史記·周本紀》中才出現,至此已經過去了幾百年,歷史早已無從考證。2012年,清華大學在整理獲贈的戰國竹簡時發現,竹簡上關於“烽火戲諸侯”的記述與司馬遷的《史記》記載皆有所偏差。

“烽火戲諸侯,一笑失天下”,西周王朝滅亡真的是因為褒姒嗎?

清華簡《系年》

由此可見,西周的滅亡並不完全是因為褒姒,甚至“烽火戲諸侯”這個故事極有可能是杜撰出來的,不具有真實性。那麼究竟是什麼導致西周王朝的覆滅呢?我認為主要有以下幾個重要原因:

西周建國多年,國力內耗十分嚴重

西周自建國始末一共歷經12代君主,簡稱“周武成康昭穆共,懿孝夷厲宣幽終”,前前後後共存在了將近300餘年。公元前1046年,武王姬發滅商,建立了周朝。在武王,成王,康王時期,西周平定了“三監”和武庚叛亂,徹底穩固了周朝的統治,西周的發展逐漸進入興盛時期。在周昭王,周穆王時代,是西周武力值最鼎盛的時候,穆王四處征戰,開疆拓土,西周的國力空前盛況,達到頂峰。

“烽火戲諸侯,一笑失天下”,西周王朝滅亡真的是因為褒姒嗎?

穆王征戰

在周穆王死後,共王即位。為了解決穆王常年征戰而造成的國庫空虛問題,共王大量削減軍隊,減少軍隊開支,導致西周的軍事力量變弱,諸侯國的勢力不斷崛起,西周的頂峰時代已經過去,開始逐漸走起了下坡路。到了厲王執政時,諸侯和士大夫們已經積蓄了一定勢力,於是不斷擴張土地,發展人口,導致周王朝的領土被層層分封,天子難以控制和管轄。

周宣王即位之後(即周幽王的父親),為了控制這種局面,遏制諸侯勢力的發展,聯合一些在當時沒有什麼地位和權力的小國一起打壓諸侯和士大夫們,西周的國力從而得到短暫的恢復。但是宣王晚年對外征戰接連失敗,國力耗損嚴重,諸侯們有的也不再進行朝貢了,也為後來西周的滅亡埋下了隱患。

周幽王上位之後,西周地震,旱災頻繁發生,平民百姓經年顆粒無收,食不裹腹,艱難的生存著。而幽王不僅不開國庫播糧濟民,反而加重賦稅,變本加厲剝削底層百姓

,民不聊生,強烈引起了國人怨憤,怨聲載道,不滿意周天子的統治,社會矛盾急速加劇,都成為了後來西周被滅的重要原因。

“烽火戲諸侯,一笑失天下”,西周王朝滅亡真的是因為褒姒嗎?

“廢嫡立庶”,西周宗法制度遭到破壞

從夏禹將王位傳給自己的兒子啟開始,就正式確定了“父死子繼”的王位繼承方式,並且這種方式在中國歷史上一直襲承了幾千年。到了商朝末年,這種繼承製度更加嚴格化,君王只將王位傳給自己的嫡長子,雖然當時還沒出現具體的法律制度,但是“嫡長子繼承製”在殷商已經初具雛形。

周滅商而立後,西周的繼承製度逐步完善,並且正式確立了“嫡長子繼承製”,成為維繫宗法制的核心制度之一。法律規定“立嫡以長不以賢,立子以貴不以長”,王位和財產只能由嫡妻長子來繼承。這種制度在一定程度上避免了統治階級內部之間為了爭奪權力和財產繼承權而引起的禍亂,維護了王朝的穩定。

“烽火戲諸侯,一笑失天下”,西周王朝滅亡真的是因為褒姒嗎?

除了統治階層,民間百姓更是貫徹擁護和執行嫡長子繼承製,人們深受該制度的薰陶和影響,甚至到現在還有部分中國傳統家庭維持著“長兄如父”的理念,由家裡的長子掌管著家裡的一切。所以嫡長子繼承在群眾的腦海中根深蒂固,難以改變。

周幽王由於過度寵愛褒姒,失去理性,廢黜當時的王后申氏和太子宜臼,廢嫡立庶,冊封褒姒為後,立褒姒生的兒子伯服為太子

這種做法在當時看來是非常違背常理的,它罔顧了老祖宗的規矩,打破了封建世襲制度在群眾腦海中的固有印象,不符合宗法,犯了繼承製度的大忌,因此不被貴族和百姓所接受。

“烽火戲諸侯,一笑失天下”,西周王朝滅亡真的是因為褒姒嗎?

君王親小人,遠賢臣

歷史上每一個王朝的衰敗,大多與佞臣脫不了干係。《東周列國志》寫到,“縱觀千古興亡局,盡在朝中用佞賢”。秦朝二世而亡,明朝宦官當道,諸多朝代因君主寵信小人,不聽忠言而逐漸走向衰落。西周亦是如此。

周幽王上位後,整日沉湎酒色,不理朝政。趙叔帶多次向幽王進諫,幽王均不予採納。自古忠言逆耳,幽王一怒之下,將趙叔帶驅逐出了犒京。

這時另一位良臣褒響為趙叔帶辯護求情,但是架不住奸臣虢石父在一旁煽風點火,說趙叔帶對幽王不敬,不將幽王放在眼裡。幽王聽信了虢石父的讒言,不理會褒響的進諫,褒響心灰意冷,直言:“大周王朝要亡矣”!於是褒響鋃鐺入獄,這才有了後來褒響的兒子為了救出父親,向幽王進獻褒姒之事。

“烽火戲諸侯,一笑失天下”,西周王朝滅亡真的是因為褒姒嗎?

虢石父此人善於逢迎,巧言令色,整日想盡各種辦法討得周幽王的歡心,深受周幽王的喜歡。周幽王任用虢石父為上卿,命他主持朝政,自己則每日酒池肉林,與美女作樂。虢石父貪財好利,給周幽王出了不少的餿主意。幽王聽信他的讒言,殘害忠良,變本加厲的剝削百姓,不斷徵稅;幽王廢除申後,廢嫡立庶也是受了他的唆使。

自古為何開國皇帝多明君?是因為他們深知江山來之不易,勤政愛民,以人為鏡,任人唯賢。而亡國之君任人唯奸,寵信佞臣,致使小人權傾朝野,政治腐敗,社會混亂,民不聊生,此乃西周滅亡之徵兆也!


世人皆認為褒姒是導致西周滅亡的罪魁禍首,可是一個小小的女子何來這麼大本事顛覆一個有數百年根基的鼎盛王朝?將一切責任歸咎於一名女子身上未免有點太過荒謬了。

一個國家的興衰榮辱與他的領導者息息相關,一個王朝的更新交替也絕不是某一個人的責任。一個國家要想長期穩定的發展,繁榮昌盛,需要我們每一個人齊心協力共同去建設。

很慶幸生在今天的中國,最後希望疫情趕緊過去,國家越來越好!


分享到:


相關文章: