小留学生妈妈恳求包机接回孩子,引人争议,到底谁动了谁的奶酪?

进入3月下旬,国内不断迎来开学好消息,继青海3月9日打响“开学第一枪”后,新疆和贵州也在3月16日已经开学了,截止目前,国内有13个省市定了开学时间,让广大家长和学生放心了,尤其高三家长和学生,看到开学时间定了,更是长舒一口气,如释重负。

确实如此,我国是教育大国,尤其随着经济的发展、教育的改革,越来越多家长重视孩子的教育,希望孩子能考上重点大学将来出人头地,而且更有家长不惜花费百万在孩子小时候送孩子去国外留学,以求孩子能脱颖而出,真是“可怜天下父母心”啊。

小留学生妈妈恳求包机接回孩子,引人争议,到底谁动了谁的奶酪?

最近一则消息火爆网络,上了热搜,引众人争议:“1.5万国内小学生留学英国,上百个家庭请求国家“包机”接孩子们回国”,并有一位德国小学留学生的妈妈在网上哭诉:“请网友们不要再骂留学生了,我们自己花钱送孩子出国留学,现在他们遇到了困难想回来,为什么你们有意见呢?同样是中国公民,还没有回来就要承受你们的网络暴力,你是仇富吗?”

小留学生妈妈恳求包机接回孩子,引人争议,到底谁动了谁的奶酪?

看到这位妈妈泪眼婆娑,真是“儿行千里母担忧”啊,很多网友也是同情这位家长,但她的话语却是引起网友争议,“你是仇富吗”?一句话深深的伤害了众人心,给人一种感觉“有钱人就是了不起”、“有钱人就是可以欲所欲为”,抛开这位妈妈的不恰当话语不谈,其实关于国外小留学生回国,家长们无非有3个观点:

孩子是中国人,在外求学,现在遇到困难了,国家应当保护他们的安全;

我们为了让孩子得到更好的教育和资源才送孩子去国外留学,我们有错么;

我们请求国家“包机”送孩子回国,并愿意支付费用,服从国内防疫措施,为何不可。

小留学生家长们的观点,确实有道理,父母送孩子出国求学,让孩子追求质量更高的教育将来过更好的生活,这是没有错的,我相信只要我们的经济条件允许下,也会有更多父母期望孩子受到更好的教育吧。

小留学生妈妈恳求包机接回孩子,引人争议,到底谁动了谁的奶酪?

据说去英国留学,这些小学生每年花费至少60万起,三年初中三年高中需要400万左右,这对国内大多数家庭来说是个大负担啊,可这些家长依然送孩子去国外求学,可见家庭经济非富即贵啊,这一点就让人值得深思;不过对“数万名小留学生包机回国”,众多网友的观点也引起争议,但又在情理之中。

国内防疫形势平稳,开学有望,如果上万留学生回来,会不会影响开学时间;

送未成年人出国留学,是不是“崇洋媚外”,将来这些孩子还是中国国籍么?

天寒地冻你不来,春暖花开来添乱,我们在家两个月了,刚恢复自由,你们回来,当然不同意;

有钱送孩子出国留学,你们就没钱去国外照顾么?

一个英国就有1.5万小留学生,如果按全球算,加上高校留学生,中国留学生人数是个庞大的数字,都需要国家“包机”接回么?

网友们的观点可谓是“一针见血”,非常有道理,简单一句话是“你家孩子是孩子,我家孩子是孩子,凭啥我们即将开学了,却要迁就着你们”,的确如此,国内家长和学生盼望着开学,家长更是盼望着复工,不像你们“非富即贵”,挣钱不用愁,我们是需要养家糊口的,高三孩子更是需要面对高考的,所以网友们的观点也能理解。

小留学生妈妈恳求包机接回孩子,引人争议,到底谁动了谁的奶酪?

万名小留学生滞留英国,机票一票难求,父母恳求国家“包机”回国,引人争议,但我想他们是中国人,是中国人的孩子,国家肯定会出手相助,驻英大使也明确表示:尽一切力量保护好孩子。

记得以前网络流传一句话“国外的月亮比国内圆”,现在这些家长把自己的孩子从小就送到国外留学,不正是说“国内教育不如国外教育”么?而且这群孩子年龄正处于青春期,正是12岁到17岁之间,是一个人的人生观、价值观形成的重要时期,我们没有理由不怀疑这些孩子在别国的教育熏陶下不会加入其他国籍啊,他们还会接受自己国家的文化和信仰么?还会爱自己的国家么?这才是值得思考的地方啊。

数万名小留学生,到底谁动了谁的奶酪?值得大家深思。



分享到:


相關文章: