落雪是花
呵呵！
首先为郑州辩解，在目前公开的官方资料，甚至是资料中。郑州从来没有说自己是“八大古都”“之首”，小编所见资料皆成郑州市八大古都之一。不知提问者的资料是从哪里来的?如果是官方资料或报道，请举例。如果是论坛，小说等请忽视，谁家还没有一个“傻侄子”。
这个问题很明显是所谓的“招黑帖”，楼主的问题明显是给郑州或者河南人招黑。截止目前三个回答中（含本人回答），两个都已经开黑了。所以，信息爆炸有好有坏，网络言论自由在某些人手中变成了攻击他人表达自己不满的地方。政府对网络言论自由的宽容态度，纵容了一部分人拿无知当天真。
其次，从广义上来说，中国八大古都“西安，洛阳，南京，开封，北京，杭州，安阳，郑州”中，西安与洛阳是古代影响较大的，南京与北京是近现代中影响较大的，开封与杭州则是在历史变迁中扮演了一定的角色，安阳与郑州则是古。安阳的殷墟，是考古界公认的殷商遗址，是殷商古都。郑州商城遗址则是考古界公认的商汤遗址，商汤是商朝的开国之君，所以郑州商汤遗址“商城遗址”是目前中国最早的城市遗址，也是目前中国最早的都城遗址。所以，郑州如果是基于历史顺序上，来宣传郑州市八大古都之首，在狭义上一点问题都没有。
备注:目前，有人否认“夏”“商”“周”的真实性。说目前出土的文物中没有强有力的佐证证明这三个朝代真实存在过。夏商周不过是存在于司马迁《史记》中的朝代。但是这一观点仅限于少数的历史研究者，不为整个历史学界以及考古学界所接受。姑且说之，姑且听之。我相信文字传承就是最好的佐证。其实，中国考古界也有很多能佐证“夏”“商”“周”朝代的器物，不过却被这些人有意视而不见。当然，由于时代太遥远，出土文物还有很多没有办法断代以及解密。
冷眼光圈
我国在“古都”的认定方面有严格的标准，没有官方认定，民间是不能随便自封某城为古都的。古都认定遵循三个标准：
①在“国家历史文化名城”的基础上认定古都，国家在第一批认定的24座“国家历史文化名城”中认定四大古都：西安、洛阳、北京、南京。第二次又认定38座“国家历史文化名城”，并追加开封、杭州、安阳为古都。第三次认定37座“国家历史文化名城”，郑州是第三批被认定的历史文化名城。因为郑州在大规模城市建设中开挖出许多文物，最后一个被认定为古都，至此“八大古都”才正式定型。此后我国不再大规模认定“国家历史文化名城”，只是小范围内陆续零星认定了几个，比如新疆的库车、吐鲁番被认定为国家历史文化名城是近几年的事，其中吐鲁番是配合“丝绸之路”申遗才认定的。
②曾做过大一统王朝或主流王朝的首都，且时间较长，从目前被认定的古都来看，杭州做“首都”最短，也超过150年。事实上杭州作为古都是有争议的，整个南宋时代，杭州都是“行在”，城市名称也叫临安，可见统治者并不安心在此建都，属于离宫或陪都性质，认定杭州为古都只是基于它是事实上的首都。拉萨、喀什、大同、银川、沈阳、广州、成都等都曾建立过辉煌的少数民族政权、非主流王朝政权或割据政权。因为在整个中华民族历史长河中，这些政权不是主流王朝，国家就没有认定它们古都的地位，这里需要提的是咸阳，咸阳被学术界称为“中国封建王朝第一古都”，但咸阳却并没有被国家认定为古都，因为咸阳做都城较短暂，大一统时期只有十几年，也可能西安的影响力太大，再认定咸阳为古都没有多大意义，沈阳被称为清王朝的“龙兴之地”，可要认定沈阳为古都，无论从哪个方面考证都不够古都标准。
③历史影响力深远，从目前的八大古都看，西安、洛阳的影响力是世界级的。其中西安还被国际上认定是“世界四大古都”之一。随着时间的堆积和文化积淀，北京的世界影响力越来越大。郑州因为做都城的时代较远，对现代人的影响力较弱，这也引起别人的误解，认为郑州成为古都是自封的。
至于“郑州宣传自己是八大古都之首”，我今天看了标题才第一次感到问题严重：不是郑州夸大宣传，就是小编有意找话题以拉起地域战。郑州作都城比安阳更早，可是郑州作为历史文化名城被认定较晚，“八大古都之首”也没有得到国家和学术界的认可。截止目前，西安称为“世界历史文化名城、世界四大古都之一”。安阳被称为“华夏文明第一古都”是有殷墟强力支撑。咸阳被学术界称为“中国封建王朝第一古都”，但并未被国家认定为古都。
为打造旅游名片，各个古都为了彰显其在历史上的影响力，纷纷推出十三朝古都、十一朝古都、九朝古都、七朝古都等，比如南京在历史上称为“六朝古都”是指三国的吴、东晋、南朝的宋齐梁陈等六朝，一直到朱自清的作品还是这种叫法，现在的一些资料忽然把南京说成是十朝古都，这里有些模糊区域，比如明朝实行二京制，南京一直到明朝灭亡都有完整的官僚体系和国家管理系统和北京唯一的区别就是皇帝住在北京。南京把明朝算进建都王朝里处于两可之间。事实上八大古都也都有把非大一统王朝、非主流王朝或割据王朝的建都史都计算进去，在建都时间上也进行延伸推算，比如说杭州把吴越王的建都时间也算进去，如果不是历史专业的人，估计没有几个人知道历史上还有这么一个小朝廷。目前学术界认定的建都时间是：西安1300年，洛阳1100年，北京800年已定论。其实这几个地方也把小割据王朝算进去了。
沙洲孤鸿24331826
郑州历史悠久。早在3600年前，这里就是商王朝的都邑，夏、商、管、郑、韩5次为都，隋、唐、五代、宋、金、元、明、清在此设州。郑州商城是迄今所知我国最早且规模最大的都城，也是我国历史上第一个建有城垣的王都。这时的郑州商城是世界上绝无仅有的大都城。
商城的城墙连后来的北京、长安、洛阳都无法与之相比。在中原腹地，没有文化底蕴的城市，在其他城市面前就没有号召力。好在中原腹地想找文化资源，只要肯做文章，不愁找不到。毕竟灿烂的文明不是一句空话就能吹出来的。
支持八大古都之首郑州，主城区规模，建成区，主城区人口，城镇化率，科技，教育，航空、航天、软件、电子、通信、人均可支配收入、历史、文化、知名度、美誉度、高学历人才吸引力、科技进步指数，专利申请，产业结构，产业档次。
市民学历，医疗水平，战略地位，时尚指数，政治地位，旅游，领事馆，文化影响力，地铁客流，以上郑州每一项都是北方第二，秒杀天津，西安沈阳青岛大连。饺子，汤圆，代加工，煤，电，铝，耐火材料也是另一种高科技产业。另外西安也别吹什么古都。
经河南史学家研究，郑州是八大古都之首，远胜洛阳西安。郑州有冲击中国前五的实力，毕竟河南高科技人才多，郑州高科技人才吸引力至少中国前八，与深圳持平，未来的郑州发展潜力还是蛮大的。
郑州资讯社儿
说实话我并不是很认同。
我在郑州上学，郑州给我的感觉并不是那种历史底蕴浓厚的城市。对比周围的洛阳和开封，郑州几乎没有历史底蕴可言。仅有的一些底蕴可能也是后人重修的，比方说少林寺，原本的少林寺在1928年就被毁了。而且它也没有发掘出来太多历史古迹，安阳殷墟举世闻名，郑州根本没有这样的遗址。
在历史上，郑州的存在感一直不强，从公元前230年韩国灭亡之后，郑州辖区内就没有国家建都。郑州发展起来也是因为铁路的原因，这一点和石家庄一模一样。
至于为什么被列为八大古都之首，我认为这纯粹是按照年代来排列的名次。商朝早期的都城在郑州，国内也没有发现过比这个遗址更古老的都城遗址了。但是商朝前期迁都如同家常便饭，它的意义实际上被夸大了。
因此，我并不认同这个八大古都之首。八大古都之首应该是洛阳或者西安。
看球人
有史以来，郑州于周代不同时期做过管国郑国韩国的都城，并没有于大朝代做过首都。中国自古至今讲的“史”是信史，信史就是有文字记载的历史。“崇古”是传统文化的重要特点之一，古人认可的信息往往被后世推崇，反之则很难接受。
到了现代社会，受西方史学理论的影响，考古在历史研究中扮演了重要角色。考古学就是根据古代人类遗留下来的实物，研究古代社会历史的科学。这些实物资料包括各种遗迹和遗物，多埋藏在地下。通过发掘、鉴定、分类等复杂的工作，这些实物资料才能得以系统、完整地收集起来。对人类社会影响深远的古代两河文明、古埃及和古希腊文明都是考古发掘出来的成果，得到了国际社会一致认同。
考古学传入我国的影响，莫过于上世纪初甲骨文的发现，发掘出殷墟文明，不但找到了汉字的源头，还把中国历史往前推进了一个朝代——商代，之前的人们包括孔子在内的历代学者都对周代以前的历史莫衷一是。甲骨文的发现震动世界，促进了考古学在中国的发展，考古学做为科学在那个动荡时期得到不可抑制的发展。军阀吴佩孚主政河南期间，在郑州和新郑也发掘出来了比安阳还要早的商代文物，在省城开封建立了河南省博物馆存放。虽然这些珍贵文物因为历史原因被带到台湾，解放后又批量发现了商代中早期文物。
通过前后断断续续60年发掘和整理，考古界取得系列成果，郑州这个被史书忽视的地方，出土了世界上第一处距今8500年的丝绸遗迹，世界上第一座高古瓷窑址柴窑，史前时期工艺精湛的青铜器以及商代城垣，来自全国各地的专家学者，对夏商周断代工程，围绕郑州地区进行了全面开展。
但如前所述，中国社会有“崇古”的陋习，只信古人说的话，大部分人对现代科学研究成果置若罔闻。郑州做为一个高速发展的现代城市，也许是无暇顾及愚民们于坊间网上的只言片语，也许是可怜相对落寞地区的人们的感受，也许只是觉得可笑，从未为此作出官方回应。
不过，您只要是理性的分析一下，郑州做为商代古都，不比后来的任何古都贡献小，毕竟商代是华夏文明初创的时代。
玄不救非15
本人河南人，对河南情有独钟。郑州宣传是八大古都之首，用一句话来形容，黑天跑进玉米地，瞎掰。八大古都之首要么西安要么洛阳。西安的可能性比较大。
愚笨老拙
郑州的古都历史，一方面是因为主要是民国以来大规模考古发掘确认的，教科书也是片段式记载;另一方面，郑州的都城历史多是上古和夏商周三代时期，较为久远，多深埋地下或在博物馆中，郑州地面上复原的建筑较少，普通民众感知有限。
郑州的古都历史，起自五千年前，轩辕黄帝建都的有熊国，位于今郑州新郑，以来的史书多有记载，新郑当地也有轩辕庙、具茨山、风后岭、唐户遗址、裴李岗遗址等众多遗存。每年农历三月三的黄帝故里拜祖大典已经列入国家非物质文化遗产保护名录。
公元前21世纪，当前教科书记录的国家开篇——禹建立的夏王朝在郑州登封王城岗诞生，拉开了中国国家文明时代的帷幕。
3600年前，商汤建立的商王朝在郑州建国
立都，将中国青铜文明推向高峰。
郑州商代遗址出土成套青铜器
郑州出土的陶瓷之祖
两周战国，管、虢、郐、郑、韩等先后建都郑州，富邦名都，逐鹿天下。
故宫博物院镇馆之宝——郑州新郑出土的青铜莲鹤方壶(春秋时期)
在中国国家文明史的前两千年历程中，郑州7次为都，时逾千载，书写了中国国家和都城发展历史的开篇之章。
Allen8949
非常认同，郑州是出土文物最多的城市，以致于首届中国考古大会在郑州举办，夏王朝被公认为中国最早的王朝，而夏王朝的首都就建都在郑州，同时，在郑州发现的商城遗址，证明了郑州也是商代的首都，中华民族的始祖轩辕皇帝也出生并建都在郑州，种种这些，说郑州是八大古都之首，一点不为过。
感知发展
郑州本来就是古都之首，因为历史摆在那里。郑州，作为一代商城，洛阳开封古代两大都城的京畿之地，多少诸侯安居之地，文化遗迹众多，怎么就不知道打造？只会片面宣传个少林寺和火车站！你把国务院认定非文化遗产的三月三黄帝故里拜祖，二里头遗址，夏代首都阳城，嵩阳书院，楚河汉界遗址，虎牢关遗址，官渡之战遗址，商城遗址，潘安，韩非子，子产，列子，申不害，郑国，白居易杜甫，和一众名人的遗址打造好，哪个都是响当当的文化名片！悠久的城市历史无城可比。
ZHG鹰哥
郑州是八大古都之，名符其实。古都，是讲历史的。就中国现之说，按正规说，西安，最早是西周镐京，之今，两千来年。洛阳，是东周。安阳，是商代后期殷商，三千三百年。郑州是商代第一王汤，建都于亳之地，三千六百年历史。目前，中国还没有确定夏朝之前。郑州是最早古都，当之无愧。如果，夏朝，确定，郑州就不敢说最早古都了。那位朋友，还就说，现在中国内那里比郑州三千六百年更早的古都，我将洗耳恭听，增长知识，谢谢了
