香甜苦杏仁
自然界里万事万务的活动都在改变自然环境，比如老鼠挖洞、河狸筑水坝、瑙鲁岛屿上的鸟类排便、流水侵蚀地貌、风和海浪对岩石的作用，当然还包括微生物和冠状病毒的活动，都在改变自然环境，同时也影响或者叫做干预了其他物种的生存。这种改变自然环境也是自然规律，是自然规律规定了事物的样子和活动方式，同时，自然界内一切事物的存在和活动又构成了自然环境。
人也是自然环境的组织部分。但人的出现——特别是的近代科技力量的介入让自然界彻底洗牌，由于近代科技对自然环境的改造和影响过于剧烈，没给自然界调节机制腾出充足的时间，自然规律跟不上人类暴力改变环境的节奏，这就打破了原有的生态平衡，新的平衡一时半时又难以建立起来，自然环境剧烈变迁，也引发过物种灭绝等生态灾难，从这个意义上说，是人类活动的剧烈程度违反了自然规律。
但是考虑到人是自然的产物，无论如何都是自然的一部分，强大的近代科技也是遵循自然规律和法则建立起来的，说人类是万物之灵也好、胡作非为也罢，都是自然规律孕育的熊孩子，从这个角度上看，也可以认为人类对环境的改变也是自然规律的使然，人并没违背自然规律。
即使人类的命运像霍金或《星际穿越》预言的那样，因为一路作祸把地球搞得不再宜居，那也与蝗虫的习性没什么两样——它们糟蹋了所有庄稼，最终饿死在被破坏的废墟上，我们能就此认为蝗虫的行为违反自然规律了吗？
就现实情况而言，人类借助现代科技力量大肆破坏环境是违反自然规律的，同时人类也利用现代科技力量力图顺应自然规律，保护环境。但有一点是肯定的，自然环境不可能恢复到原来的样子，科技进步产生的问题只能用其后更高的科技解决，人类既然选定仰赖科技生存的这条道路，再就没有了回头路，只能在这条道路上一路狂奔，至于道路的尽头是什么样子，各种风格的科幻大片给出了无数了风格迥异的预言。
欧比旺罗克
有一句话我经常说：莫要把人类看得太特殊。在生命本质面前人类与其他物种是一样的，我们与猪牛羊没有区别！
而任何物种都会对周围自然环境带来改变，也会或多或少对其他物种产生干预，只不过是改变多少的问题。任何物种都要生存下去，而生存下去就需要从周围环境不断地获取能量，肯定避免不了与大自然之间的互动。
通常情况下，这并不违背自然规律，甚至可以说这本来就是自然规律。
不过人类是相对特殊的物种，因为我们拥有智慧，智慧让人类变得非常强大，“鹤立鸡群”的感觉。人类可以利用自己的智慧不断地向大自然索取资源，甚至以牺牲其他物种为代价，而地球生物圈本来就是一个庞大完整的生态系统，人类过度的索取就会导致生态系统的失衡，最终也会遭到大自然的报复，这当然违背了自然规律。
前几天看了董卿主持的《朗读者》，其中一个故事就是关于白暨豚的。从上世纪80年代开始，由于人类对长江过度索取，各种船只利用电网捕鱼，建立大坝用于灌溉，白暨豚的生活环境收到严重威胁，船只的螺旋桨甚至只能把白暨豚的脑袋打的稀巴烂。白暨豚出现功能性灭绝（数量非常少，基本上不能繁殖了）。
朗读者刘仁俊讲述了他与最后一只白暨豚淇淇的20年感人故事，白鱀豚智商非常高，相当于几岁的小孩！当淇淇2002年死去之后，刘仁俊感慨到：他对不起淇淇，因为他让淇淇孤独了20年也没能给淇淇找到一个伴，最终在孤独中离去！
想一想，如果世界上只剩下你一个人，孤独地生活了20多年，会是什么感受？
最后董卿还提到了一个让人或许永远无法释怀的镜头：在美国夏威夷一只考艾鸟一直在鸣叫（求偶的信号），但这只鸟不知道的是，它是地球上最后一只考艾鸟，它的鸟叫永远唤不来任何同伴的到来，最终的结果就像白鱀豚淇淇那样！
宇宙探索
我个人认为违背这个词有点不恰当，但如果用加速或者改变会更加恰当一些，从地球最初的无机分子形成有机分子，又经过其它一系列的外部因素形成有机物，有机物受到某些影响形成生物分子，最后形成最原始的生物，这是我们推测的生命起源过程。如果说我们地球的自然规律是一直像形成初期那样一成不变的，那还可能会有现在的地球吗？很多科学家模拟地球初期的环境就和现在的金星环境差不多，而且形成的时间，太阳系所在轨道也是最接近的，那么为什么同样差不多的条件下地球会诞生如此丰富多彩的世界而金星却还是一片死寂呢？科学家推测地球初期是和金星差不多的，但或者受到彗星或者其他天体的撞击，星球板块运动的不同，地球火山或者各种有毒有害气体或热能的大量释放形成了初期的大气、海洋。。。这些条件在某种巧合或者某些条件下为生命的诞生提供了基础，诞生最初的生命，而最初的单细胞生物的诞生也改变了星球的环境，随着漫长的生命物种演变也为后期侏罗纪那样的生物大爆发提供了基础条件。
达尔文从无数的史前化石中推演了无数远古生物从诞生到灭亡的过程，写出了影响深远的进化论，基本上就是外部环境对生物的影响和生物对于环境影响的一个相互演变的理论，大概就是一个丛林法则优胜劣汰，适者生存的完善版，虽然有着些许环节的缺失，但也有着极大完善的可能，也是全球公认的一种解释。
而人类为什么会优于其他生物站在食物链的顶端?我认为是人类就是从适应规则，利用规则，到改变规则的进步，从人类主宰地球那一刻起就有着无数的生物相继灭亡，这里有绝大多数是人类的种种原因造成的，但如果说没有了人类其他的生物就不会灭亡了吗？显而易见的不可能，即使不是因为人类也有可能某个物种因为某种天敌的出现，或者适应不了某种环境的变化而灭亡，人类的出现只是加速了这个过程。
而现在人类通过如转基因，杂交，克隆。。。。。等方式让生物的进化更加有利于我们，虽然这个过程中也会因为某种失误对人类造成巨大的伤害，但如果我们不去做这个危害就永远不会出现吗？起码我们是让这种危害在我们的控制下发生，而不是在某个我们意想不到的时候发生。我相信未来的人类一定能按照我们的意志去让自然环境变得更加符合我们的心意，最终按照我们的意志去改变宇宙。
惜爱470669197
游民凡间
如果是善意的改变，结果是正确的话，那么就有利于众生。如果是恶意的破坏的话，那么就是有害于众生。人类做什么事情都不要违逆天道，否则，人类就会遭遇灾难，这是不善的业行招感来的
天雨妙华A
主要看在何种程度上。另一方面是不是遵从大自然本身的一些规律。比如说城市的形成。一般都要对自然环境的改造。修路，开辟农用地等。人类需要地球，而地球不需要人类。我们依赖自然环境是必然。改变已经形成，过度破坏产生的环境灾难也时有发生，问题应该转换为，我们如何可持续化生存，这也就要求我们更充分的了解自然与人类自身，使二者达成一种共生关系。大到国家，小到个人，警惕自己的行为，尽量不为自然的生态平衡，环境再生制造麻烦，做到有责任心，有自觉性，知行合一。
8号村的姑爷
干预也自然，不干预也自然。因为人本身就是自然体，自然界中众多生物之一，他本身就在自然界中享受自然，普化自然。若顺其自然，则长；改造自然则出新；违背自然则短。人在自然界中只是过客而已，待的时间长短完全取决于自己，自然而然而已。
武夷山牧阳子
改变自然环境的过程就是人类贪欲不断膨胀的过程。但总是搬起石头砸了自己的脚。
清风岩松
算是。
用户1218622234854
人类的存在本身就违背自然规律 其任务就是打破规律 探究非自然存在 就是小白鼠 要么就是病毒
