路透社在社交平臺上組織了一次#askReuters:Coronavirus and the economy的線上討論活動，邀請知名經濟學家針對新冠病毒與人們關注的經濟的問題進行回答。
參與專家：
Adam Posen 博士現任美國彼得森國際經濟研究所所長, 該所是研究全 球化和經濟政策的世界頂尖獨立智庫。
Ian Bremmer 美國歐亞集團總裁、全球議程理事會地緣經濟議題組專家
Adam Tooze 亞當·圖茲，金融史學家，著有《崩潰:金融危機十年如何改變了這個世界》(Crashed:How a Decade of Financial Crises Changed the World)
Liz Ann Sonders 嘉信理財首席投資策略師
Tim Duy 美聯儲觀察家、俄勒岡大學教授
S&P Global 標普信評
路透社邀請經濟學家參與#askReuters
以下為實錄——
問題1：這與過去的金融危機有何不同？
答：
這是一場“自我授權”的衰退，因為企業關門，人們呆在家裡以減緩病毒的傳播；如果成功的話，*應該*更快地結束衰退。
2008年全球金融危機起源於金融/銀行業，然後演變成經濟危機；而這一次，健康危機正迫使經濟和（某種程度上）隨之而來的金融危機。
美聯儲在兩週內推出了在全球金融危機期間花費數年時間開發的工具。經濟衰退的嚴重性將主要取決於COVID19的動態，而不是任何潛在的經濟或金融問題。政策將有所幫助，但只能減輕健康衝擊帶來的損害。
問題2：我們是走向衰退還是蕭條？會持續多久？
答：
鑑於病毒大流行的表現，發達國家的經濟衰退將在年底復甦。世界貧困地區的蕭條，在人類健康損失之後失去的十年越來越多。
在沒有群體免疫或者疫苗的情況，要消除公眾對商業的恐懼，並完全重啟經濟，接下來的一年多時間將非常具有挑戰性。
如果我們指的是像20世紀30年代那樣的蕭條，那是不太可能的。這需要順週期政策。即使是在歐元區迄今也沒有看到這種情況。但財政之戰，緊縮2.0只會在12-18個月後開始。
濟衰退持續多長時間和程度都取決於病毒。理論上講，我們知道如何防止經濟蕭條，這就是我們在政策方面如此積極的原因，可能是一個長期的復甦。
空曠的歐洲大街
問題3：政府和央行在經濟刺激中應該扮演什麼角色？
答：
首先，這不僅是刺激，還應作為經濟的每一部分，首先是流離失所的工人提供緊急救濟。一旦經濟重新啟動，者是刺激措施。
各國央行正在盡其所能成為最後貸款人，幫助保持信貸市場和貸款市場的開放。財政計劃可以幫助人們在恢復工作之前進行財務管理。
我們知道貨幣和財政會有後果，包括巨大的赤字/債務，可能會有一些道德風險。
問題4：你現在最密切關注的數據點是什麼？為什麼？
答：
測試率以及從測試中瞭解到的信息
發展中國家的資本外流
發達國家的商業房地產
失業-實體經濟衝擊
美元匯率——因為這是衡量全球金融體系壓力的標準
美國國債市場，因為在第二週或第三週，這是可怕的
感染率——在我們開始看到病毒得到控制之前，我們無法設想重新開放經濟。然後是勞動力市場數據，以衡量是否需要額外刺激。
一些經濟學家關注的一個數據點是每天的死亡人數；這是對人類死亡人數以及經濟前景的一個嚴峻而發自內心的衡量。一天中什麼程度的大流行死亡人數足夠低，人們可以安心外出消費？
問5：關於冠狀病毒最大的經濟神話是什麼？
答：
今天全面恢復經濟將有助於經濟發展，但會損害公眾健康。事實上，今天取消所有住房訂單，將對經濟和公共健康造成長期損害。最誘人也最具破壞性的問題就是在公共衛生和經濟增長之間進行簡單的權衡。
這種病毒可以傳播給任何人，但與健康相關的後果將因社會經濟地位的不同而大不相同。下層中產階級、窮人和無家可歸者將遭受最大的痛苦，不平等將會擴大。
也許這會是一個V型復甦，如果實施得當，可能有助於實現這一點，但是V不是自動的。
北京日漸繁忙的交通道路
問6：對於冠狀病毒和全球經濟你最擔心什麼？
答：
發展中國家的脆弱性和缺乏支持
最讓我擔心的是對南非等最脆弱的新興市場的損害，我仍在努力消化印度實施21天停產的想法 在曲線變平的地區，冠狀病毒病例可能再次出現；此外，在資源較少/衛生系統較弱的新興經濟體，我們無法獲得控制權，我們無法真正瞭解病毒傳播、對病毒的政策反應以及企業和家庭行為之間的相互作用。印度和印度的窮人無法忍受社會距離和有限的醫療保健 。
這是一個持續的威脅，蔓延到新興市場地區的可能性在政治上變得不穩定：我也非常擔心發展中國家。他們很難控制這次爆發。美國需要加快步伐，提供援助，幫助協調全球反應。
問7：當經濟恢復“正常”時，我們可能看到的長期經濟變化是什麼？
答：
在這場危機中，公司和員工將學習如何在虛擬環境中工作、協作和生活。在未來，我們將更舒適地使用技術來完成任務。經濟將變得更有生產力和效率。稀缺性=創新之母。
科技公司的霸主地位日益增強。對實體零售、當面娛樂和旅遊業的擠壓令人難以置信。
某些生產系統的區域化。不是去全球化，而是區域模塊化，例如汽車，現在正在中國和韓國重新開始生產。
我希望安全網能擴大。有利於電子通信的個人聯繫/旅行減少。縮短供應鏈
去全球化的速度正在加快，通脹趨勢可能會長期上升；遠程工作，減少通勤/減少對主要辦公樓的需求；視頻會議，減少出差旅行。
我認為公司正在學習他們可以遠程成功完成的事情以及他們可以自動化的事情。商務旅行可能需要一段時間才能復甦。
復工後的中國汽車工廠
問8：啟動全球經濟最有效的方法是什麼？
答：
現在就控制病毒，維持經濟結構，然後在我們能夠重新開放經濟的時候，從大規模的基礎設施開支開始。
測試，測試，測試。以及強有力的封鎖，以便我們能夠儘快有效地開放部分經濟。
我們現在應該確保，在健康風險過去之後，工人仍然有工作，中小企業繼續經營。那麼復甦將是強勁的。
我們迫切需要更多有關病毒的信息。美國缺乏檢測，它將造成至少數千人的生命、數百萬個工作崗位和數千億美元的損失。為了啟動經濟，我們首先需要更多的信息。
問9：你現在對什麼感到樂觀？
答：
私營部門的聰明才智、創造力、雄心、尋找與冠狀病毒和未來可能的流行病相關的解決方案/治療/疫苗的動力。我也非常尊重和敬畏在冠狀病毒前線的醫護人員。
人類獨創性地開發出有效的遠程醫療、治療症狀的藥物，並最終研製出一種疫苗。
我對我們創新解決方案的能力有些樂觀。治療學，疫苗，技術。連接富裕經濟體與復甦的財政貨幣措施的有效性貨幣合作和提供金融流動性的能力
短期內，可以推動各國政府加強社會保障體系的潛力將會增強，美元是唯一的避風港，除了黃金。5年後，情況就不一樣了。到2030年，我們將處於一個不同的情景，美元將不再像今天這樣佔據主導地位。
在這裡，沒有一個經濟體會贏得任何東西，但有些經濟體會比其他經濟體損失更多。一旦從大流行的最嚴重階段出來，就變成了相對安全。除非歐盟進一步合作，否則美國和中國將贏得競爭。
閱讀更多 吳應快 的文章
