华纳百川石材
很高兴回答这个问题，首先要强调一下自己的萨迷身份。下面小编带大家回顾一下斯坦福桥惨案的具体过程。
2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。
在第24分钟，切尔西左边锋马卢达沿左路切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，主裁判判罚禁区外任意球。通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。这是一个毫无争议的判罚，并不存在点球一说。
第26分钟，阿比达尔禁区内铲倒德罗巴 一次明白无疑的犯规，阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时，从身后拉拽德罗巴球衣，同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒，参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚，这几乎是一次克隆的犯规，但赫宁示意比赛继续。
第56分钟，德罗巴突入禁区被图雷铲倒，不过图雷是将德罗巴连人带球一起铲倒，赫宁没有表示。
第61分钟，禁区内争抢头球时阿比达尔将德罗巴撞倒，不过尚属正常争抢范畴。
第66分钟，阿内尔卡在阿比达尔防守下（在没有身体接触的情况下）倒在禁区前沿，主裁判直接掏出红牌将阿比达尔罚下！判罚了任意球。不仅是判罚错误，在量刑上这次判罚相较之前赫宁的尺度来说，也过于严厉。
第79分钟，在图雷力压之下，阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地，是一个不存在的点球。
第82分钟，阿内尔卡禁区挑传，球打在皮克张开的右臂上，慢镜头显示皮克手臂迎球下压动作十分明显，但赫宁示意比赛继续，主场球迷极其不满。
在补时最后时刻，切尔西还有最后一次角球机会，门将切赫也来到对方禁区抢点。角球开出后，巴拉克迎球大力抽射，球打在埃托奥张开的左上臂上，但近在咫尺的赫宁却没有任何表示。愤怒的巴拉克追着裁判咆哮，被黄牌警告。
最终全场比赛以1-1平局收场，巴萨以客场进球优势晋级，切尔西饮恨出局。赛后德罗巴和博辛瓦纷纷怒斥赫宁“没有廉耻”、“不是裁判，是小偷”，德罗巴更是在镜头前大吼，巴拉克狂追裁判，虽然首回合中获利后，球队主帅希丁克在赛后采访中称，“误判是比赛中的一部分，男人不应该再去追究已经过去的事”。但两人分别被禁赛4场和3场，赫宁在英国警方的护送下离开。赫宁赛后收到切尔西球迷的死亡威胁。
整场比赛赫宁的判罚没有明确的尺度，是造成争议的一大主要原因，这导致了一些球迷认为切尔西方面本应获得三个甚至四个点球。而巴萨球迷在赢球后极力否认黑哨的说法，也使得舆论偏向“切尔西遭遇黑哨”这一言论。按正常判罚标准来看，切尔西本次比赛本应获得两粒点球，阿比达尔本不该被罚下，综合来看切尔西是吃亏的一方。但希丁克大度的在赛后表示：“误判是比赛的一部分，我们不会去纠缠这些。”综合两回合判罚来看，巴萨晋级有些难以服众。当然，赫宁的糟糕表现还是应该被指责的。
小伙伴们有什么看法呢，欢迎留言评论哦
GOAT足球
刚刚看了央视天下足球的豪门恩怨，说的正是切尔西与巴萨。您说的比赛是指08/09欧冠半决赛切尔西对巴萨的次回合比赛，切尔西遭受了一些不公正待遇，并在赛后引起了双方球迷的口水战，至于比赛的过程，大家都可以自行搜索，不想再赘述，我的观点是误判、错判本身就是足球的一部分。
裁判有压力，球场错判难以避免
看球的小伙伴都知道，足球比赛是非常激烈的，世界杯、欧冠等重要赛事更为甚之，作为一名足球裁判员，除了有过硬的业务能力，还要有非常强的心理承受能力，自己的每一个判罚都会影响比赛走势。
足球场上形势瞬息万变，犯规也都在电光火石之间，如果不是人为因素，我觉得错判、漏判是可以原谅的。从当场的判罚尺度上看，主裁判并没有明显的偏袒巴萨，争议还是在那几次关键判罚上，就像运动员比赛一样，主裁判也有状态起伏，脑子也有混沌的时候，不巧正赶上了这么一次关键的比赛。我想在那个晚上，赫宁受到的伤害不比切尔西少。
出来混总是要还的，切尔西又何尝不是在为首回合还债
在切尔西与巴萨的首回合，同样存在争议判罚，比赛73分钟，亨利的禁区内得球，博辛瓦，为了不让亨利顺利转身，顺手将其拉倒，动作不大，但足以影响亨利下一步的射门动作，裁判没有判罚点球。另外还有一次德罗巴的报复性铲球，也逃过了裁判的眼睛。
次回合的比赛之所以引起了这么多人吐槽，无非是误判、漏判，关键判罚让人难以接受了。裁判也是人，是人就会犯错，巴萨的晋级，姑且是看作上天对超级伊涅斯塔和踢漂亮足球的巴萨的一种奖赏吧。
缺憾也是一种美
类似的错判漏判在足球史上还有很多， 1986年墨西哥世界杯，1米68的马拉多纳力压守门员打入一粒精彩的“头球”；2010年南非世界杯欧洲区预选赛，亨利的连续两次手球助攻帮助法国队获得比赛胜利；2010年世界杯英格兰对阵德国的比赛中，兰帕德的吊门越过门线后又被诺伊尔扑出，除了当值裁判，所有人都看到了这些错误，但这就是足球。
随着高科技技术（VAR技术）的介入，比赛中的错误判罚得到了最大程度的纠正，每一个错误都逃不过VAR裁判的眼睛，球员失去了激情，裁判对VAR的依赖，都降低了足球的原始乐趣，让比赛变得索然无味。这些错打错着的进球，注定留在我们足球记忆的深处。
中场开球
皇马三年保送知道吗？
超越1933202637212
08-09赛季欧冠半决赛巴萨VS切尔西。首回合巴萨主场0-0平切尔西，次回合巴萨1-1平切尔西总比分1-1凭客场进球优势进入决赛。巴萨在决赛2-0战胜曼联获得冠军。巴萨和切尔西次回合比赛，主裁判汤姆·赫宁·奥夫雷博（Tom Henning Øvrebø）执法大失水准，有很多争议判罚，导致能获胜晋级的切尔西遗憾出局。巴塞罗那因此在那个赛季获得史无前例也很可能后无来者的六冠王，成就了至今球迷津津乐道的巴萨“梦三”宇宙队。正声认为：赫宁在斯坦福桥球场很多判罚确实错的离谱，很多球迷认为有黑幕是正常的；但是10年过去了仍然没有充分证据证明“阴谋论”，这场比赛应该只是主裁判执法发挥失常，没有其他黑暗势力介入。
当时巴萨主力球员梅西.布斯克茨.皮克都很年轻，年龄大约是20-22岁，缺乏打硬仗经验。西甲重攻轻守，因此巴萨球员极不适应这只力量和技战术能力均极强的切尔西。切尔西球员年龄结构更好。特里.科尔.埃辛正值当打之年，德罗巴.巴拉克老当益壮。切尔西采用收缩阵型压缩空当，有效限制住巴萨小伙子们的短传配合和短促突击。切尔西高质量的快速反击和阵地战能力，让巴萨正面防守时显得力不从心。从两回合比赛看，切尔西是实力和表现更好的一方，理应晋级欧冠决赛。
比赛结束不久，赫宁就收到切尔西球迷的“死亡威胁”。这位挪威光头裁判被英国警察护卫狼狈逃离英格兰。以后仍然有许多切尔西球迷扬言给赫宁一点颜色看看，有的还成立“杀死赫宁兴趣组”。2012年赫宁接受采访时谈到这场比赛的判罚，认为自己执法发挥太差犯了错，但是又说争议判罚是足球的一部分。
正声足球公园
前言：2008/09欧冠半决赛次回合，巴萨首回合0:0切尔西，次回合凭借补时阶段小白进球1:1淘汰切尔西晋级决赛。全场比赛裁判赫宁成为全场焦点，至少两次以上明显点球没给主队切尔西，从而对其执裁水准引起广泛质疑。
笔者带大家先回顾一下当年欧冠“斯坦福桥惨案”发生背景。
继2006/07与2007/08赛季欧冠四强都是英超球队占三席位，其中切尔西，利物浦，曼联连续两赛季进入四强，演变成“三英战吕布”局面。到了2008-09赛季欧冠四强依然有三支英超球队，这次利物浦遭遇汰汰，而变为阿森纳晋级。所以连续三个赛季上演同一局面，是欧足联有意打压？还是裁判执法不公？个人认为裁判对重大比赛执法力度欠缺导致，下面说说几个地方：
来自挪威获国内最佳裁判的主裁判汤姆·赫宁，1994年已获得国际裁判证书。
其间在20多场欧洲赛事当主裁判，按理说裁判经验不用怀疑。可是在欧冠半决赛这么重要比赛为什么会如此业余？本人认为整场比赛从上半场26分钟，切尔西球员德罗巴突破面对门将时，被巴萨防守球员阿比达尔从身后出脚拌倒禁区内。作为主裁判的赫宁示意继续比赛，从这一刻开始已为后面接二连三的争议判罚埋下伏笔。也暴露了一名国际级裁判对球场掌控之力不足。
比赛场面切尔西从开场9分钟埃辛进球后就牢牢控制住。也是大家认为切尔西晋级只是时间问题而已。
下半场66分钟阿内卡尔面对阿比达尔，在没接触到身体情况在对方禁区前沿倒下，汤姆·赫宁直接红牌罚下阿比尔达。从慢镜头看这明显就是误判，也许碍于主场球迷压力，加上前面阿比达尔一直挑衅主裁尺度。所以在主裁判心里被动，甚至盲目去掏出这张红牌。
在主裁判赫宁心里或者认为已经能起到控住场面作用了，本人就想如果从比赛一开始你双方犯规就坚持严厉掏牌，就能把球场局面控制妥妥的。而这次被动误掏红牌也导致巴萨剩余时间里，后防线更加风声鹤唳，82分钟皮克的手球，近在咫尺的赫宁更是熟视无睹，把整个失控场面推到高峰。镜头回放皮克下意识张开手臂挡球，明显就一个点球判罚，或许这时候的赫宁根本在想比赛早点结束，维持这比分也能让切尔西晋级，巴萨也无话可说。但偏偏足球是圆的，巴萨全场唯一射正的小白最后的补时进球，让切尔西一下子从天堂到地狱。
但比赛还没完，补时第95分钟，巴拉克大力抽射，球被禁区内埃托奥张开左臂挡住。这一次全部人都以为主裁判不可能再次犯错了吧，切尔西也仿佛重新看到了希望，可惜这次斯坦福桥的奇迹主导演——主裁判汤姆·赫宁，脑袋里已经嗡嗡响，那怕巴拉克的“狮子吼”还是德罗巴“瞪眼神功”，完全没有用，因为这时赫宁已经意识不到点球这个概念了。整个失控场面已经超出他能力范围。最终导致欧冠半决赛史上轰动一时“斯坦福桥惨案”。
总结：巴拉克时隔十年采访谈到，如果那时候采用了VAR，切尔西就会晋级了。作为当时比赛见证者，本人只能说一名国际级裁判毕竟不是神，是人都会犯错，但接二连三的出现误判就是职业水平原因了。希望今年开始欧洲赛事引入VAR后，能避免因如此“低劣”误判，而导致赛果改变的出现。你们认为这种“惨案”还会再次发生吗？
绿菌竞技人
打压是肯定有的，虽然之前也有切尔西的犯规被无视，但裁判一般为了比赛平衡也会对巴萨的犯规无视，但是不会无视那么多次巴萨的犯规。其实为什么会打压切尔西我觉得主要原因还是之前切尔西和欧洲的几个大球队想抛开欧足联单独成立自己的欧洲赛事引起的。当时有十几个大球队想自己成立一个赛事不想通过欧足联，本来差不多可以进行的了，但是巴萨反水了。这也就不难想象为什么欧足联会力挺巴萨了
就是一普通用户
08/09赛季欧冠半决赛的次回合，无可争议是一场赤裸裸的惨案。但我不认为是所谓巴萨收买裁判，而是全场比赛赫宁对主客双方的判罚过于拙劣。
抛开首回合的争议判罚暂时不谈，我们只谈次回合的争议点。
26分钟，德罗巴禁区内摔倒。
德罗巴的摔倒是腿部和阿比达尔正常对抗导致，这没有问题。有问题的是，阿比达尔禁区内拉拽德罗巴球衣，干扰到德罗巴，这是犯规动作，应判点球。
56分钟，德罗巴禁区内被亚亚图雷铲倒，根据慢镜头显示，是图雷先铲到皮球，因此不应当判罚点球。
61分钟，德罗巴与阿比达尔禁区内争顶相撞，属于正常身体对抗。
66分钟，阿比达尔被红牌罚下。对此两种说法，阿比达尔并未碰到阿内尔卡/阿比达尔存在隐蔽干扰阿内尔卡的动作，但无论如何，裁判量刑过重，存在失误。
79分钟，亚亚图雷和阿内尔卡在禁区内属于正常身体对抗。
81分钟，皮克明显手球，手臂张开停球，这是全场最明显的误判。
95分钟，巴拉克射门，打中埃托奥手臂与肩膀交界处，且埃托奥有明显手臂回收动作，不判罚点球比较合理。
应该说，比赛中，切尔西有两例点球误判，这影响到了比赛的结果。在比赛过程上，近半小时时间十人作战，巴萨不是明显的受益方。在总体结果上，巴萨确实受益。
但换角度来讲，如果切尔西晋级，人们会不会又重点提起首回合的比赛，的确那场比赛，对切尔西的有利判罚也不在少数，且切尔西有多次可以出示黄牌的犯规未被吹罚。
对于这场比赛，希丁克说被抢劫了，我是认同的。但综合两回合看，我更喜欢希丁克说的这句话——误判是比赛的一部分，男人不应该追究已经过去的事。
MessiRonaldo
为啥就没人提首回合呢？如果首回合就公平公正，就没有某人的经典画面了，毕竟他上不了场了。为何会叫斯坦福桥惨案，仅仅是因为最后的胜利者是巴萨，如果最后胜利的切尔西，那么首回合的一切都会被放大，就会变成诺坎普惨案了。以前我还会去反驳，现在也就那样吧。
Y丶Ronaldinho
你用惨案这个标题，已经是站好队的了！那时，我还是一个切尔西球迷（实际是一枚鸟粪）。当时的判罚让大多数观众不满意，德罗巴还因为指责裁判的判罚被禁赛。切尔西踢的很顽强，希丁克的战术合理而且有效。
但是，比赛以1-1平局收场，巴萨以客场进球优势晋级，切尔西饮恨出局。赛后德罗巴和博辛瓦纷纷怒斥赫宁“没有廉耻”、“不是裁判，是小偷”，德罗巴更是在镜头前大吼，巴拉克狂追裁判，虽然首回合中获利后，球队主帅希丁克在赛后采访中称，“误判是比赛中的一部分，男人不应该再去追究已经过去的事”。
足球报的专栏记者李承鹏评价说：“我同意切尔西被漏判了点球，冤，我觉得蓝军魂断蓝桥令人伤感，我甚至也认同那是一个很混球的裁判，可巴萨靠它永不停止的传切配合赢来胜利，我认为最后那记入球是上天对巴萨漂亮足球的奖赏。”
