卓智哥
他们戴不戴口罩与我们无关，我们做好自已就行了。人家不戴是因为他们有上帝，所以才不戴，请尊重人家的习惯和生活方式。
小贝54
想多了，自己把自己当老师当家长了，人家没你自己想象中那么关注你。
怎么叫青春期逆反心理，就是一个还没有完全独立的人在逐步走向独立的过程中，故意表现一些和重要他人的要求相反的行为，以显示自己的独立性。我们常常看到青春期逆反最常见的逆反对象是家长和老师，原因就在于青春期的孩子能够意识到家长和老师在他生活中的重要性，所以他必须要通过反抗他们来实现自己的独立性，无关对错，只关乎我的生活谁说了算，逆反说到底是一种非理智的权力争夺。
回到西方成年人不戴口罩这个问题上，你也说了人家是成年人，已经学会了理智地处理问题了，而且大部分西方人对我们的关注度远没有我们对人家的关注度那么高。从工业革命以来一直到现在，我们在国际社会的角色定位都是在学习西方的先进经验，在学习中当然也有所发展，但要说在科学领域成为西方的老师还为时尚早，西方人没有逆反的心理基础，你什么时侯看到一个心态上是老师的人去逆反学生。下面我谈一下戴口罩这个具体问题：
先从科学上分析，世卫组织一直建议的就是新冠肺炎感染者戴口罩可以降低病毒的传染性，健康人戴一般口罩对隔离病毒没有太大作用。只是新冠病毒的感染者中有一部分没有症状，自己也不知道自己是感染者，但是有传染性。所以我们国家要求所有人戴口罩，可以降低这部分人的传染性，当然健康人戴口罩虽然作用不大，但也不是说全无作用。所以说从纯科学地角度讲，口罩戴有戴的道理，不戴也不是太大的错。
从文化上分析，中国人即使没有传染病，平常都有一部分人因为这样那样的原因戴口罩出门，大家也习以为常，没觉得是一件多大的事。而西方人则认为口罩是病人才需要戴的东西，如果你戴了口罩就相当于告诉其他人你是病人，没有哪个自认为健康的人愿意被别人当做病人，所以大部分西方人从内心里不愿意戴口罩，我们也得尊重人家的文化。
从现实环境分析，新冠病毒属于突发事件，如果强制要求世界上的每一个人戴口罩，很明显口罩的生产是供应不上的，没有人人戴口罩的现实可能性，反而会造成口罩的抢购等一系列社会问题。
总而言之，戴口罩与否这个问题真的没有必要过度解读，就让每个国家根据自己的国情选择自己的处理方式，每个人根据自己的意愿选择自己行为方式，当然前提是不违法不违规不影响他人，在我们国家我们还是要遵守国家相关规定，公共场合戴口罩。
广种薄收
觉得更多的是在根源的问题上，教育讲究以人为本，先个人后集体，所以养成散漫的习惯。平时都是自顾自，咋一看觉得挺好，就是西方所说的民主，自由，但到了关键时刻就体现出散漫的特性，有什么事先考虑自己，不响应政府号召，不考虑集体。所以随着时代的进步，也许西方世界的那一套民主自由开始不管用了吧。
欢乐的闲娱
他们不带口罩不是因为逆反心理，而是因为从小受到的教育还有政府的宣传影响的，在他们心里只有生病的人才会戴口罩出门，如果你戴了口罩出门别人会用异样的眼光看你。我前段时间曾经问过几个外国人，问他们为什么不戴口罩，难道不怕被传染吗？他们说政府的医生说了，不是病人不需要带口罩，只有生病了或者跟感染肺炎的人接触时才需求戴口罩，我问他如果是病毒携带者，没有被确诊但是也有传染性，他们也承认跟病毒携带者接触可能会被传染，但是还是坚持不戴口罩，主要原因还是周围的人都不戴口罩，只有他们几个人戴口罩会被人指指点点。这就是他们的文化吧。
夸父逐日Forever
不是，是生活习惯！
他们对新冠肺炎太轻视了，只当是一般的季节传染病，大号感冒！
瘟疫对我们的民族影响太大，刻入基因的恐惧让我们对瘟疫无比重视，所以应对瘟疫做什么应对都不过分。
他们不是→_→
美颜美心
每个国家有自己的教育环境，在这个教育环境下成长的人，他就是这个思维，觉得戴口罩就是剥夺他的自由。再说这个新冠死亡率比较低，5%左右，症状又跟感冒没啥两样，所以好多国家不采取应对措施，像巴西总统，公开号召群众正常聚集。
