溫茶閒語笑看世間百態
息影技術成熟以後，手機就可以徹底擺脫硬件的束縛！！那個時候將是軟件時代，芯片時代一去不返
家裝實景視頻
謝謝您的問題。華為短期內難以徹底離開美國技術。
目前難以避開。美國一直都是全球半導體產業領導者，約佔有45%~50%的市場份額。其相關技術不僅體現在具體的產品中，也體現在各種授權、協議中。所以很多產品看似不是美國生產，但追根溯源有可能會有美國科技公司的要素。根據XYZone的拆卸分析，P40的射頻前端模塊是由美國三家芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生產的。
華為P40的努力。華為在手機設計方面替換了很多沒美國科技公司的零部件，體現了華為的不屈服。但是華為最新機型P40的射頻前端模塊仍然是由美國芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生產，說明美國科技公司在射頻前端模塊仍然佔據主導優勢，華為短期還是離不開。
華為在算賬。華為已經在全世界範圍內尋找美國產品的替代供應方，貨源還不是最難的事，運營成本的增加，芯片、產業生態的建成才是最難的事。由於美國佔據了半導體市場的重要地位，完全切斷與華為的聯繫，是兩敗俱傷的事，反而會助推中國、韓國等半導體產業發展。所以，美國科技公司的擔憂，一點都不比華為少。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
華為是中國優質的科技公司之一，他的一舉一動都受到網友們的關注。那麼問題來了，都說華為這些年很強勢，那麼華為現在的核心技術是否還要依賴美國呢？我們不妨來簡單的分析一下！
在說到美國技術之前，我們先來說一下華為的麒麟芯片。我們都知道華為的麒麟芯片是能和高通芯片、蘋果芯片抗衡的產品。但話說白了，如果說英國的ARM公司不給華為授權的話，那麼華為麒麟芯片就難產了。
華為對高通的依賴有多重？
眾所周知，在3G和4G時代，華為也曾遭到過高通公司的威脅。現在進入5G時代之後，雖然華為在5G技術上有了重大突破，但說實話，華為現在還是有些東西要依賴高通。
從5G專利數量上來看，華為雖然已經是全球第一，但現在依然要給美國的高通公司繳納專利費。這是為什麼呢？因為這個存在專利交叉的問題，專利交叉授權的方式只能降低一部分需要繳納給高通的專利費。華為要想不繳納這部分錢，那就只有等2G、3G和4G網絡停用！
還有一個原因，高通僅僅是手機芯片供應商，而華為則同時從事通信設備、芯片、手機等多項業務，這也意味著華為將使用高通更多的專利！但其實大家也不用如此悲觀。雖然華為要用到華為不少專利，但高通現在也需要華為的部分專利啊。所以之前高通CEO強調，希望加強和華為的合作！
結論：我還是那句話，我們要想進入發達國家的行列。那就必須要發展高科技，已知的技術顯然不可怕，可怕是未知的技術。就好比現在的5G技術，很多人說5G技術被誇大了，但未來的社會究竟是一個怎樣的社會，其實誰也說不準！大家說是不是這個道理？
春公子
徹底離開不算是，華為只是擺脫了美國供應鏈，大部分元件轉向了國產供應鏈，還有一部分依然在使用日韓及歐洲的供應鏈。但是論技術的話，實際上連基帶都是和高通交叉授權，技術上的很多東西沒辦法完全擺脫。
榻榻米的榻榻
我個人認為“華為”到目前為止，還不能完全跳岀“美國技術”圈子。為什麼？如果“華為”全套技術都是中國“始創”那就是“中國優先”。還要“美國優先”幹嗎？（我不是崇洋媚“美”）
蘇州西園
這事兒只有華為自己知道吧。
hoytliu
這個問題不好說能或不能，就好比金字塔的底座是美國人打下的，華為是逆行超車，華為率先到了塔頂，是否就跟底座沒有關係了？這裡面的關係真說不清楚。
清風徐來27787
技術是中性的，縱使華為用也是付了費的？！……當然，如果美國不賣給華為用，近期可能會有點難，但還不至於“離了張屠戶，就吃帶毛豬”吧？……[祈禱][祈禱]
用戶hjk好健康
肯定可以
旅遊資源開發
能也得能，不能也得能，已經由不得華為來選擇，總不能受制於人不去發展，相信中國人的智慧是無人能比的！
