相信德國前隊長巴拉克對穆里尼奧的評價，被球迷們廣泛討論。德國時間2020年4月2日中午，關於巴拉克的完整採訪內容出爐，這位前隊長在專訪中不僅談到了穆里尼奧，還談到了大家現在關心的話題——羅納爾多在自己的紀錄片中，重新提起了韓日世界盃。不少人就在假設：巴拉克在那場決賽中停賽了，假如他出場，也許捧起大力神杯的就是德國隊了。就算德國隊贏不了當時群星雲集的巴西隊，也能夠將比賽拖到點球大戰。
現在已經退役很久的巴拉克，再度說起那場決賽，更加理智了：“如果在那場決賽（韓日世界盃的決賽）我能夠上場，羅納爾多或已經獨中三元。我不是吹捧他，是真的。德國隊仍舊有可能輸球，不過比分不會是2:0，應該是3:1，我們能進一個球。”巴拉克這麼假設的依據就是：在韓日世界盃上巴拉克上場，加強的是德國隊的進攻，但是一旦投入兵力到進攻中，防守就會有所損失。所以巴拉克認為大羅能夠上演帽子戲法，德國隊輸還是輸，不過能夠進一個球。
有些球迷對巴拉克的印象是“德國隊的攻防轉換機”，在本土舉行的世界盃上，巴拉克作為隊長一個球也沒有進，但是他在中場的調度上做得非常出色，所以有不少人認為巴拉克是一箇中前衛或者是後腰，他在德國隊的任務偏重於防守。不過這是克林斯曼上任之後，巴拉克在球隊位置以及屬性上的改變。在沃勒爾執教國家隊的時候，也就是在韓日世界盃上，巴拉克明顯是一位偏向進攻的球員。
筆者球后就舉出一些數據：克洛澤在那屆世界盃上進了五個頭球，其中有四個來自於巴拉克的直接助攻。在淘汰賽中，克洛澤被對手重點防守了，“埋伏在後面”的巴拉克，在四分之一決賽和半決賽中，進了關鍵性的進球。在韓日世界盃上，巴拉克偏重於直接進攻或者直接進球，他介於直接助攻者和射門員之間，位置很考前。所以他如果在決賽中上場了，德國隊在他的帶領下，投入更多的兵力到進攻中，也許德國隊就能夠在決賽中進一個球。
我們看一下那場決賽實際上的佈局，由於巴拉克停賽了，沃勒爾也很清楚巴西隊攻擊線的實力，乾脆就排出了一個防守型的中場陣容。所以說在決賽前，沃勒爾在沒有巴拉克這個強力進攻點的情況下，乾脆就“以守為主”，等消耗了對手的體能，再尋找進攻的機會。即使在德國隊當初防守特別嚴密的情況下，羅納爾多也能夠梅開二度。若防守減弱一點的話，大羅是可以上演帽子戲法了。
如果巴拉克能夠在決賽中出場，也許沃勒爾在戰術中就會延續前幾場高舉高打的成功戰術，這讓德國隊在進攻中的機會增多。但是巴拉克上場了，必然會替下一個防守型的中場，德國隊在中後場的佈局又會少一環，巴拉克“馬後炮”表示的3:1的比分，也有一定的道理。不過筆者球后認為還會出現另外一種情況：德國隊有了巴拉克後開場就放開進攻，也許先進一個後，保守的德國人就會展開“死守”的戰術，沒準可以贏下決賽。
我們在討論這些“假如”的時候，不能忽略的是，世界盃決賽並不僅僅是比拼球隊的實力了。筆者球后記得羅納爾多在點評這場決賽的時候，有一句話說得非常好：都說當時巴西隊人才太多，德國隊人才匱乏，從巴西足壇和德國足壇各拿100個球員，也許桑巴遙遙領先。但是從兩個國家的足球人才中，各挑選出最厲害的11人，巴西隊也沒有比德國隊強多少。世界盃決賽比的是精英力量，這或許就是這場決賽的價值被討論至今的原因。
閱讀更多 輸球后 的文章
