甲饮酒后驾驶车辆，发生交通事故，致使无辜路人乙受伤。交警在对甲进行酒精测试之后，发现甲已经达到了醉驾驾驶的标准，所以对甲采取了刑事强制措施，拟以危险驾驶罪提起公诉。
甲的儿子小甲为了让甲脱罪，就找到乙，承诺只要乙说自己受伤不是甲造成的，并且自己没有看见甲驾驶车辆，就支付5万元的报酬。乙答应了。
在法院开庭审理甲的危险驾驶罪时，作为证人的乙在法庭上作出与之前完全不一样的虚假陈述。在被法院发现之后，乙以伪证罪被判处1年有期徒刑。
本案中，乙由于甲的违法行为受到伤害，乙可以向甲主张赔偿，双方可以就赔偿的金额进行协商。因为这是发生在平等主体之间的民事法律行为，当事人有权处分自己的民事权利。
而检察院以危险驾驶罪将甲起诉至法院，是国家要追究犯罪嫌疑人的刑事责任。我国《刑事诉讼法》中，对于当事人的和解程序有明确规定，即只有涉及侵犯人身权利、民主权利或财产的故意犯罪，例如故意伤害罪、盗窃罪等，并且量刑在3年以下；或者除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，例如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等才能适用和解程序。
并且即便达成和解协议，被害人也没有权利说不追究犯罪嫌疑人的刑事责任，只有检察院有权作出不起诉决定或向法院提出从宽处罚的建议。
本案中，甲侵害的是公共安全，并不属于可以达成和解协议的范围。
作为被害人的乙是无权行使本属于检察院的权利，其作伪证的行为客观上妨碍了国家司法活动的进行，应当追究其刑事责任。
发生纠纷之后，当事人一定要按照程序处理，尤其涉及刑事案件时，一定要更加谨慎，不能利欲熏心，否则有可能就让自己身陷囹圄。
分享到:
閱讀更多 虎賁將軍挑燈看劍 的文章
