体系球员的概念是，比如在俱乐部和国家队都是踢边锋，俱乐部风生水起，结果国家队同样的位置，换了队友换了战术打法就不会踢了。不适应体系的球员，典型的是巴萨的戈麦斯。戈麦斯这种情况很多，我认为是能力和心理双重问题。首先戈麦斯能力上确实跟巴萨的高度差一点。心理上的问题更大，很多从中小球会一步加盟豪门的球员，都因为无法适应豪门球队的高度，而泯然众人了，这样的例子太多了，巴萨的帕科也是，以前在瓦伦西亚的时候踢的那叫个顺，来了就不会踢了，时间越长心理阴影越大，才能都耗没了。皇马的马塞洛当年加盟时候被骂了2年多，后来逐渐摆脱心理阴影磨出来了。
巴萨其实是有体系的，而且体系非常健全。你看巴萨的球员，在体系内可以发挥一些作用的，离开巴萨达不到原来高度的太多了，而转会来的优秀球员因为不能融入体系，两三个赛季被扔的也有很多。不过巴萨12年左右固有的体系基本已经崩了，后期已经开始转变战术思路。至于梅西么，你把一个体系的核心拿到另一个战术里，兼容性还是存在一些问题的，但梅西已经做得很好了，世界杯决赛120分钟也不是谁都能做到的。
在奥兰多，但我不觉得他是靠体系的球员。球员能否出彩，我觉得决定因素很多。诺切里诺是一个相对朴实的球员，没有过人天赋，但那个赛季在伊布身边展现出了他的价值。这得益于伊布在前场的强大统治力，但也和诺切里诺本身跑动勤勉，具备当时米兰所需要的向前意识有关。皮尔洛不是因为什么古典前腰消失，而是他干不了齐达内那种人的活。原因是身体与技术的简练度都不够。才不得不回去踢出另一种方式。所以这就是为什么齐达内三次足球先生，而皮尔洛巅峰期不是给了卡卡就是给了卡纳瓦罗的原因。但是皮尔洛可以踢很多常规打法。哈维在常规打法中，可能还不如德科。
哈维离开了小白梅西，去哪找那么多个子小步伐灵活的球员。问题就是，除了西班牙和阿根廷，就没有哪个国家生产和大面积起用灵活的小个子球员，所以首先可以回答的就是，离开了小白梅西，哈维可以去西班牙其他俱乐部，或者从其他俱乐部挖来相应球员。同样，这也不代表哈维身边必须是一众小个子球员。
这个问题又回到了组织型后腰的问题。需要组织型后腰的球队，在相应位置安排组织型后腰，换谁体系都照样运转；不需要组织型后腰的球队，组织型后腰去了也是板凳坐穿。皮尔洛和哈维经历的时代几乎是一样的，都是古典前腰逐渐消失的年代，而这二人同样作为古典前腰后撤作组织型后腰的代表球员。每个球员都在球队体系中，每名球员都是体系球员；再借用一句话：球队不是为你而存在，是球队要你，你才能在这里。
閱讀更多 棉花糖xz 的文章
