國學源自天地，天地有大美而不言，自古國學，都與天地有關。中國傳統文橐，歷史悠哉，川源深遠。
國學大師比比皆是，而近300年有名的國學大師應該是陳寅恪了。
有關陳寅恪的故事還是比較多的，比如曾經在考試中出上聯"孫行者"，難倒清華大學多半學生，考生一半交白卷，僅一人對出下聯。
陳寅恪簡介
陳寅恪生於光緒十六年，年少時就在家塾中學習四書五經以及算學和地理等等知識。陳寅恪自幼喜歡學習國學，因此國學底子極好。且光緒二十八年留學日本，留學前就開始從友人那裡學習日語。
後因身體不適回國，但他並未放棄學業，而是就讀於上海復旦公學。不過陳寅恪並未放棄留學的打算，畢業之後曾自費就讀於德國柏林大學、瑞士蘇黎世大學等等。後因世界大戰爆發，選擇回國。
喜歡挑戰自我的陳寅恪，再次於民國七年踏上出國遊學之路，在美國哈佛大學學習。
民國十四年，陳寅恪終於結束了國外求學之路。回到祖國後正巧趕上清華學校改製為大學，且聘任當時最有名望的四位大師級別的老師：王國維、梁啟超、陳寅恪、趙元任，他們被稱為清華四大導師。
當時研究院主任對陳寅恪非常器重，感覺他學識淵博。梁啟超也曾向校長介紹讓陳寅恪做導師，並且向別人介紹陳寅恪的學問要比自己強，因此陳寅恪也被人們稱為"教授中的教授"。
為清華考生出題
1932年，正值清華大學考生入學之時，入學前都會有入學考試。而這次入學考試的考題比較特殊，當時國文系主任劉慶典，因特別仰慕陳寅恪的才華，便請陳寅恪來為這次考試出題。
要知道清華大學歷史悠久，而且可以進入清華大學，也都是全國的頂尖人才才可以考取的。但博學多才的陳寅恪出的題，也不會輕而易舉就可以答出來。
陳寅恪就出了兩道考試題，一道是作文題，這道作文題普普通通，題目是："夢遊清華園記"，而另外一道題是對聯題，上聯只有三個字：孫行者。這樣的題目讓人匪夷所思，感到非常疑惑。
面對這樣的考卷，學生們都驚呆了，作文題目大多數都可以答出來。但是面對孫行者這三個字，學生們確實都束手無策。
在這次考試當中，有一半的考生都交了白卷，而也有很多的答案讓人哭笑不得。有的學生答得豬八戒，有的答得唐三藏，還有人答沙和尚與紅孩兒的。這樣的答案也在意料之中。
在這次考試當中還有人因為答不出題目而摔東西，甚至還有極端者，在考卷上寫上"狗東西""王八蛋"之類的詞語，表示對考卷對出題人的不滿。閱卷的陳寅恪心情一陣陣悲涼，沒有料到這樣的題目會是這樣的結果，尤其看到怒懟的那些詞語，更是傷心。
雖然此次閱卷陳寅恪心情十分不好，但是讓他感到十分欣慰的人還是存在的。此次考試中，僅僅有一人答對此題，他就是周祖謨，他後來成為了我國著名的語言學家，北京大學教授。
這道題的正確答案是"胡適之"，而這次考試答案中也出現了一些讓陳寅恪欣慰的答案，比如 "王引之"這樣的答案也是有所依據的。
和"孫行者"一樣，"王引之"也是個名人名字，為清朝大儒，可惜以"王"對"孫"，意義似是風牛馬不相及，有些牽強。所以不是很適合。
還有另外一種答案是"祖沖之"。而"祖沖之"是我們國家古代的數學家，同樣的是我們國家最早研究圓周率的人，且精確的將圓周率算到小數點後七位。
以"祖"對"孫"，都是名詞；若以"衝"對"行"，都是動詞；以"者"對"之"，都是"之乎者也"類語氣助詞，算對得工整了。雖然這樣的答案並非是正確答案，但是陳寅恪心中得到了些許安慰，也算他們都對了。
只有周祖謨一人答得是"胡適之"這也是當時唯一一名滿分學生，據說當時他答此題時，非常有信心他的答案是對的。
這道考題出自蘇軾的對仗文學的巔峰之作"前生恐是盧行者，後學過呼韓退之"。詩中出現的"韓盧"是犬名，"行退"是步履動詞，"者和"之"都是虛詞。而胡（猢猻）孫的詞義相同，用"胡適之"對"孫行者"是最為合適。
此題引起波動
清華大學的入學考試，引起了社會各地的關注，尤其很多媒體也都拿此題說事。認為陳寅恪故意整學生，顯得自己學問高。
還有很多人認為陳寅恪不應出此題，在當時的文化環境裡，正流行一種新文化潮流。很多人都認為學問再高也應該跟隨潮流，出一些新穎的題目。
針對各種爭議，陳寅恪不得不出面進行解釋。
首先出這道題目很有必要，即便新時代在發展也不應該忘掉祖輩們留下的知識。出這道題首先是為了測試學生們的文化功底到底有多少，通過這道對對子的題目，可以很好的看出來學生們是否可以正確的分清楚什麼是虛字，什麼是實字。
其次就是為了檢測學生們對對聯的理解有多少。在對對聯的時候，其實不單單隻看字面意思，更加要側重於平仄聲。
最後也可以通過這道題看看學生面臨刁鑽題目的表現 。遇到難題是否可以沉著冷靜應對，臨場發揮也是非常關鍵的。於是保持冷靜，思路清晰，是人才必須具備的能力。
有才之人，所歷諸關，經歷多人未解也。終皆當為眾可，而陳寅恪所經歷之事，依舊如此。雖引起各種爭議，但最終獲得了所有人的理解。經過登報解釋此題後，人人都為陳寅恪這一招用的絕妙。眾人紛紛信服，無不慨嘆先生的思想高度。
閱讀更多 竹昂 的文章
