维伟only_vi

项羽名籍，字羽，下相（今江苏宿迁）人，生于公元前232年，卒于公元前202年，是中国古代杰出军事家，著名政治人物，中国军事思想“勇战”派代表人物，秦末起义军领袖。纵观项羽的一生，大致可分为四个阶段：第一个阶段是项羽叔侄起义前的生活经历，大致从公元前232年至秦二世元年七月（公元前209年），主要记述了项羽的出身、性格等基本特点。第二个阶段是项羽自江东起义至最后灭秦的全过程，大致从秦二世七月（公元前209年）至公元前206年。第三个阶段是项羽入关，并分封诸侯王的全过程，大致在公元前206年。第四个阶段是项羽在楚汉战争中由强变弱，直至最后兵败自杀的全过程，大致在汉之元年（公元前206年）至汉之五年（公元前202年）。

出身将门，肩负使命

公元前232年，项羽出生于下相（今江苏省宿迁市），“项氏世世为楚将”表明项羽出身贵族将门，其祖父项燕是被秦将王翦所杀，从出生起项羽就背负国仇家恨。他是楚国的子民，也是项氏的后裔，灭秦是他不可逃避的使命和责任，也注定了项羽极不平凡的一生。项羽少年壮志，早年时就已展露出远大的抱负，从项羽少时学习诸事可以看出项羽不甘人下，志向远大，有指挥千军万马以敌万人的勇气和魄力，但他对于兵法的学习也只是略懂几分，这种急躁的性格也是导致他日后悲剧人生的一个不可忽视的原因，为他的失败埋下了祸根。

力能扛鼎，才气过人

《史记》刻画出一个身材魁梧伟岸的项羽形象，他力气惊人，能一个人举起一个铜鼎，这对于一般人来说是不可能完成的事情。项羽和叔父作为因避仇而来到吴中地区的外乡人，项羽所展示出的惊人能力让当地的豪侠之士望而生畏。

秦始皇死后，秦二世胡亥登基，为了巩固自己的皇位，消除朝野中对其皇位持怀疑态度的大臣，他迫害忠臣良将，残骸手足，大兴土木，复修阿房宫，大肆征粮、收取苛捐杂税，不仅如此，秦二世还听信宦官赵高的谗言，制定更加严酷的刑罚制度，百姓生活在水深火热之中。终于在秦二世元年七月，陈胜等人在大泽乡（今安徽省宿县）举起了反秦的大旗，天下应者云集，反秦暴政的怒火迅速燃遍了全国各地。这一年的九月，会稽郡守殷通召见项梁，商讨反秦大事。

这次行动也是项羽人生中第一次杀人行动，但是他没有丝毫的犹豫和怯懦，表现出了过人的胆识和气魄，因此才能行动的如此果敢，击杀殷通门下百十人，府中之人皆畏而受命。这次的行动使项氏叔侄掌握了自己的军队力量，项梁于是得以起事吴中，得精兵八千人，项梁为会稽郡守，并任命项羽为副将。勇武的项羽给了叔父夺取郡守府计划成功最有力的支持，项羽以其威势安定了郡守府，人们无不畏惧项羽，保证了日后收服各县。

勇敌万人，骁勇善战

纵观项羽短暂的一生，首屈一指的是他在军事和战争中的神勇表现。他在反秦斗争和楚汉之争中勇赴战场，取得了赫赫战绩，其骁勇善战，以一敌百的作战气势更是备受后人称赞,项羽一生中几次重要的战役为其短暂的一生添上了浓墨重彩的数笔。据《史记·项羽本纪》记载章邯与项梁的交战，章邯打败项梁部队，项梁战死，因此章邯认为楚地之兵不足以为忧，所以举兵包围巨鹿。章邯命令王离、涉间围住巨鹿，章邯在巨鹿南边驻扎，修建甬道输送粮草给王、涉的军队。赵将陈余率兵数万驻军于巨鹿之北，但是他面对二十万秦军也不敢轻易出兵解围，赵歇粮少兵单，危在旦夕，于是派遣使者向各反秦的诸侯求救。此时的项羽已经通过兵变杀掉了卿子冠军宋义，掌握了楚国的主力部队，于是派当阳君黥布和蒲将军率领两万楚军渡过漳河，奔赴巨鹿城，击秦救赵。随后项羽亲率全军渡过黄河。

这次作战中项羽表现出惊人的勇敢和自信，面对浩荡的二十万秦军，他没有退缩和畏惧，率领部队英勇迎战。这是一场与敌方力量和勇气的比拼，他甚至没有向当时旁观的诸侯国求助，其勇武可见一斑。巨鹿之战奠定了项羽在各诸侯之中的领导地位，战争的激烈程度震撼了各路诸侯，“无不膝行而前，莫敢仰视”描述出诸侯对英武勇猛的项羽的敬佩和折服之情，项羽的威望达到了极致，诸侯将领们都率军归属和追随他。巨鹿之战是反秦斗争中取得的一场巨大胜利，他很大程度上瓦解了秦国的主力部队，扭转了整个战局，奠定了摧毁秦朝统治的基础，项羽在其中贡献了巨大的力量。

项羽一生中绝大部分时间都是在征战沙场，其一生荣辱都系在战争上。项羽的英勇善战，所向披靡不仅体现在他军事和政治地位达到顶峰之时，即使在垓下被围困之时，他也表现的毫不退缩。公元前202年冬，项羽败走垓下，他告别爱妾虞姬，跨上乌骓，率众到达东城，面对数千汉军追兵，书中写道：“项羽谓其骑曰：‘今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。’”于是项羽将骑兵分为四队，向四面出击，他一口气杀掉百八十人，突围、斩将、刈旗的目标全部达到，又聚拢起自己的骑兵，仅损失了两名士兵。在情势危急的时刻，项羽依然能制定出明确的作战目标，其善战的特点体现的十分明显。书中又写道：“是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。”项羽“嗔目而叱之”的神情和动作令赤泉侯人马俱惊，可以看出即使是在穷困末路的情境之下，项羽依然能凭借自身的霸王之气吓退敌人。

项羽终其一生，攻城掠地无数，他从未在战场上怯懦和退缩过，在与对手胆量、气势、信心和力量的比拼上，他气势逼人，因此他是古今少有的真英雄。

盘古一万年

项羽，在很多人眼中是一个妇人之仁的人，实则这是对他的误解。

一、项羽勇力非凡。项羽的武力，天下扬名，无人是他的对手。他手下的大将，也多以武力著称，多是勇将，鲜有智将。他无论打什么仗，都靠士气取胜。他对自己的武力十分自信，哪怕他的兵力处于劣势，也会斗勇到底，坚持到胜利一刻。垓下之战，他之所以输，是因为他当初所率领的那些勇将、劲卒，大都在历次战争中消磨殆尽，战斗力衰减所至。项羽一生杀人无数，他怎么会有妇人之仁？

二、项羽重武轻谋。项羽打仗很少使用计谋，他喜欢正大光明地将别人打败。项羽知道他最大的对手就是刘邦，但是对付刘邦，他从来不喜欢用计谋，他要堂堂正正地打败刘邦，证明他才是这个世界上最强大的战将。鸿门宴上，项羽放过刘邦，很多人都认为这是项羽的妇人之仁。其实，项羽比谁都恨刘邦，他恨不得将他千刀万剐。他只是觉得这样轻而易举地杀死刘邦，有损他项羽的威名。正因为他轻视谋略，所以他和喜欢用计谋的范增尿不到一个壶里。所以，他也不喜欢用计谋的韩信，一直不重用他。

三、项羽重情重义。韩信说，项羽任人唯亲，手中把玩印信也不交给有功的将士。他重用的都是他的项家军的将领。其实，这是项羽重情重义的表现，他只是想用更多的时间观察这些立功的将领，用情感驾驭他们。可惜的是，他成功快，失败也快。韩信出卖了钟离昧，他是不懂得什么是情义的。

枕史润智

从籍籍无名到名扬天下，再到含恨自尽，且看西楚霸王项羽那不同寻常的一生。

“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。”李清照这一首夏日绝句饱含对于项羽失败的惋惜之情，可惜项羽一代英雄最后却落得如此下场。其实对于项羽的评价一直都有两种截然不同的观点，一种观点认为他是英雄，而另一种则把他当作只有匹夫之勇的莽夫。那么问题来了，项羽到底是一个怎么样的人呢?

首先我们可以肯定得是项羽是一个武力超群、有勇有谋的将帅。

《史记•项羽本纪》这样描述项羽：

“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人。”

在秦末时期能够举起如此大鼎的唯有项羽一人，由此可见他天生神力，在他和敌军作战之时，即使周围围满了士卒也未曾使其受伤过，就算是面对垓下之围的绝境，他仍然能奋起反抗连杀数十人，其个人武力值之高纵观历史也难以找到能够和他匹敌之人，后人的评价“王不过霸，将不过李”就是他实力最好的体现。

与此同时，项羽还有着非同寻常的统帅天赋，最能体现其能力的莫过于巨鹿之战，那一战项羽破釜沉舟，率领五万士卒大破四十万秦军从而威震天下，而且项羽临死前曾说过：“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下”。毫不夸张地说，项羽带兵打仗的本领甚至不下于兵仙韩信。

但是“人无完人，金无足赤。”即使如同项羽这般优秀之人也有着不少缺点，而这是因为这些缺点项羽才葬送了天下甚至还付出了自己的生命。

一方面项羽是个生性残暴之人。当楚汉相争之时，大部分百姓选择刘邦，这和项羽的残暴不无关系，他为了解决粮食供应不足的问题效仿杀神白起，将二十万的秦国降卒全部坑杀，攻入王都之际还放火烧了大片宫殿，有人触怒他，他就直接将其烹煮了，如此一来百姓就会对他心生畏惧，几乎人人都将他当作残暴不仁的恶魔。

另一方面项羽还有着妇人之仁。大败秦国后，项羽的势力已经达到了巅峰，在这样的大好局势下，他应当尽快地扫除最大的竞争对手刘邦，但就是因为他的妇人之仁使他没有下狠手除掉刘邦，而是放虎归山并且对此不以为意。最后他为自己的自大付出了惨痛的代价，刘邦不但逆袭夺得了天下，还迫使他在乌江自刎，争天下者，断不可有妇人之仁。

除此之外，项羽还有一个很致命的缺点，那就是生性多疑，甚至就连自己最亲近的人都不信任。众所周知项羽身边拿的出手的谋士只有范增一人，公允地说项羽能够成为西楚霸王，范增功不可没，他算得上是项羽身边最得力的助手。

然而项羽表面上十分尊敬和信任范增，但是内心却十分地抵触提防他，汉军仅仅使用了一个小小的离间计就让项羽对范增生出疑心，从而疏远范增，甚至最后气的范增出走，由此可见项羽疑心很重。就连范增这种胜似亲人的大功臣都无法被信任，试问还有谁会愿意给项羽卖命?得道者多助，失道者寡助，无法信任他人导致项羽得不到更多人的帮助，这也是他失败的重要原因。

项羽之所以会失败，很大程度上因为他性格上的缺陷，上苍赋予他绝世天赋的同时也给予了他凡人的种种不足，无法平衡好二者关系的他注定要失败。上帝永远是公平的，他为你开了一道门的同时，也会给你关上一扇窗。没有人是绝对完美的，一切的成功都要自己去争取。

执笔灬写史

“生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。”李清照这首赞颂项羽的古诗，虽然可以概括项羽的英雄气概，但却不能完整的概括项羽的生平为人。

因为英雄也是有缺陷的。英雄的一生，英雄本人，也都不是百分百完美的。

有着远大的志向

当初他叔父教他读书学剑时，项羽都没有好好学。项梁就很生气，这时项羽说了一句话，让叔父对他另眼相看，这孩子以后不简单。

再到后来，秦始皇巡视会稽，项羽直接说可以取而代之。秦始皇扫六合，定天下，书同文，车同轨，何等的气魄跟能力？项羽年纪轻轻就敢说出这样的豪言壮语，可见其心胸志向非常人可比。

项羽最后也做到了，最巅峰时自称霸王，分封天下诸侯。如果当初他说那些话时，你们可以说他是吹牛，但人家有能力把自己的吹的牛给实现了，你不服不行。

他是从小就不甘于人下，有着自己的志向跟抱负，肯为之去奋斗努力，继而实现梦想。用现在的话说就是一个不安于现状，敢于幻想，敢于拼搏，浑身充满正能量的年轻人。

有着过硬的实力

项羽作为西楚霸王，以武制霸天下，他自身的能力怎样，我们从两场战役中就能看的一清二楚。

1. 巨鹿之战
   
   
   
   

项羽率军与秦军在巨鹿展开大战。临出兵之前，命军士破釜沉舟。什么意思呢？表示三军将士就没打算活着回来，都抱着死战的决心。

果然，楚军在项羽的带领下一个个都跟打了鸡血一样，锐不可挡，九战九捷，大破秦军，把其余诸侯都看呆了。这一战也确定了项羽在众诸侯中的地位。

2. 彭城之战

刘邦趁彭城空虚之际，率领诸侯联军五六十万人，攻战了彭城。

项羽知道后，抽了三万精兵，奔袭而来。虽然是敌众我寡，可项羽在这一战中，把刘邦打的那叫一个惨不忍睹。

这两场恶战足以看出，项羽的勇猛不止体现在自己身上，他还有着过人的军事能力。懂得如何带兵打仗，指挥作战，绝非是匹夫之勇。

性格刚愎自用 政治头脑欠缺

1、不该仁慈时仁慈

“项庄舞剑，意在沛公。”在鸿门宴的时候项羽若杀刘邦，易如反掌，偏偏在这个时候他动摇了，范增屡次暗示，他都视若无睹。

想当初他坑杀秦兵时，眼睛都不眨一下。却在最该杀刘邦的时候起了妇人之仁，把范增气的半死。

人家劝他在关中扎根，虎视天下。可他就是不听，认为富贵不回乡，如同锦衣夜行。

可见项羽的性格，相对来讲，是有点刚愎自用的。自己决定的事，不论对错，绝不容更改。

2 他的政治头脑和断事的智力也稍欠缺。

面对楚汉共分天下的约定，他信以为真。而因为陈平的离间计，他却怀疑起了自己最重要的谋士范增。以致范增气而辞去，使他如断一臂。

这样的性格在尔虞我诈的乱世中，注定是项羽的死穴，也是导致他最后悲剧的重要原因。

综上所论，项羽是一个不光有着绝对的实力，同样也有很多的缺点的人。

唯一毋庸置疑的是，他虽然不是一个特别完美的人(本来就很少有十全十美的人），但他是一个不折不扣的十足大英雄。哪怕到了最后穷途末路之际，他身上的英雄气也从未丢过。

八千子弟兵损失殆尽，再无颜见江东父老，选择自刎的方式结束了他辉煌一生。

霸王永远是霸王，只要一息尚存，除了他自己，没人能杀得了他。

Ad哥哥

霸王项羽，是人杰，亦是鬼雄，他勇武、多智、重情，有贵族之质。

项羽勇武

这点不必多讲，其自称“力拔山兮气盖世”，并非盲目的自我吹嘘，也不是武王举鼎式的徒有蛮力。项羽的勇武是既可万军之中，取上将首级，如探囊取物；又可重围之中，十步杀一人，千里不留行。自古王不过项，可谓秦汉以来，千古第一勇将。

项羽多智

这点主要体现在楚秦巨鹿之战上，项羽率领区区数万兵马战胜名将章邯、王离率领的浩浩40万大军的破釜沉舟一战，是不仅仅靠勇气就能实现的，需要对敌我双方的兵将实力、心理以及政局情况有个全面的掌握，方能运筹帷幄、决胜千里，可以想象这场战役，项羽过河之后，一定在某个高处凝望战场、指挥若定。

项羽重情

鸿门宴上，项羽不顾范增力劝，最终没有杀掉刘邦，并非他不明白纵虎归山、后患无穷的道理。这里除了项羽轻敌之外，更多的是其对同为雄主的惺惺相惜，以及为了避免刘邦部队对自己叛乱的担忧。

可见，项羽勇武、多智、重情，是个妥妥的战国贵族。由于他的勇武和多智，使他经常刚愎自用，不顾手下将领和谋士的建议和感受，从而使很多人才流失，此降彼增之下，胜负立分，这为他后面的兵败埋下了伏笔；由于他重情，豪情而多情，使他在垓下之围，四面楚歌、虞姬自杀、乌江末路之时，想到的不是残留性命，而是爱人为自己而死，八千江东兄弟为自己而死，自己愧疚能当，更不能引祸江东父老的，乌江自刎的悲壮之举。

而若换成当时的刘邦应该划着小舟过江去了！对此你怎么看呢？

它山狼烟

“今日我虽死，却还是西楚霸王。”在胡歌主演的电视剧《神话》中，这一段或许是最让人震撼的画面了。

项羽是一个什么样的人，李清照有一首诗“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”他是鬼雄，是豪杰，是盖世英雄。在他的身上有着无数的传说，力能扛鼎，破釜沉舟，霸王别姬，乌江自刎等等。

作为一个失败者，他是最成功的一个。历史上再也没有那一个失败者可以有他这么的霸气。像他这么受万人瞩目，让无数人去歌颂。

项羽是英雄，但是他也有着很多的缺点。他刚愎自用，在学习中也是经常半途而废。他还傲慢无礼，而且猜疑心很重，在两汉时期，多传的都是他的有勇无谋。

但是，再往后，项羽的英雄气概逐渐的被发觉出来，从魏晋南北朝开始，后来隋，唐，两宋，明，清直到现代，项羽的豪气，时事所造的英雄。

总得来说，今天项羽的英雄气概广为流传，但是他也是有着诸多的缺点，或许记得更多点好的东西或许更好吧。

是阿维啊

大家好，我是头条号的作者史遇春，关于这个问题，我来说一下。

我写过一篇《七十余战未尝败北，一朝失势身死国亡：西楚霸王项羽该如何评论？ 》，仅作参考而已，全文如下：

一、倘使书剑有成，未知情势何如？

应该说，用看失败者的眼光来看项羽人生的全部，这完全是不公平的。

但是，无论是在过往历史的长河中，还是在现今人生的舞台上，众人所看的，基本上也就只是一个结果，至于过程如何，大家一般都会忽略。所以，以成败论英雄，这已经成了惯常的手法。很多时候，没有多少人会以十足的耐心，去研读你生平的众多事件、去追寻你一辈子走过的那些个足迹，然后，再给你一个相对公允的论断。

项羽的悲剧，就是他失败了。

虽然，项羽的战绩，也曾有百战百胜的记录；虽然，项羽的生平，也曾轰轰烈烈、意气洋洋；虽然，项羽的身上，也曾有过“力拔山兮气盖世”的雄壮威武。但是，最终的失败，导致项羽丢掉了性命，也使得他在历史的彩页上让一些人觉得暗淡无光。

回过头来看历史，再去批评项羽，有时候，我都会觉得有些不忍。因为，失败已经是对项羽最大的惩罚了。

但是，关于项羽的事，我们又不得不说。原因很简单，那就是读完历史的书页之后，我们需要检视，通过这历史，我们是否有所得？我们能否吸取项羽的教训？这样说，似乎让读史陷于功利，其实，未必这样，目的很简单，就是不要停止思考。我们绝对不是要宣扬鸡血式的“伪成功学”，我们也不是要大家励志去做刘邦，只是看能不能有助于小我的提升，人生的开阔。

如此，而已。

项羽年少的时候，先去学习读书写字，没有定性，半途而废；接着，又去学剑术，没有耐心，中道而辍。

因为书剑无成，家里的大人批评项羽，他自己倒是振振有词：

读书写字，只要能画出自己的名字，写字读书，只要能够认识自己的名字，就足够了，学多了也没有什么用处。剑术学得再好，也只能在一对一的场合发挥作用，一次也就只能解决一个人的性命，没啥意思。大丈夫在世，要学就要学那些可以阻挡千军万马的本领。

家里的大人一听，觉得这孩子虽然有些歪理邪说，但是，也找不出反驳的语句。仔细一斟酌，这孩子还真有些意思，倒不如教他点兵法，说不定他长大就能成为军事领域的专家。

家里的大人正好也是行伍出身，对兵法深有研究，于是，他便开始教项羽兵法。

刚开始，项羽觉得兵法很有学问，他也兴趣满满。可是没有学多久，对兵法粗知一二之后，项羽又不愿意学了，就这样，兵法学了个半茬子就又荒废了。

这就是项羽早年一段简单的个人经历。猜想，如果项羽后来成功，那么，早慧、神童、天才的好名声必然少不了他的。可惜的是，项羽没有成功。所以，大家就都用不成功的最终结果来看这件事。

中国人向来就有一个习惯，那就是：一旦一个人成就了一些功业，这功业无论好坏，只要这功业促成了这个人成了名人，那么，后人在抒写或者谈论其人的时候，总喜欢给他们加上奇异、聪慧、特别等等各式各样奇怪的大尾巴。当这些名人们拖着他们的大尾巴出现在大众面前的时候，就仿佛是在告诉大家：

看看，不一样就是不一样，名人就是名人。

很多时候，为了神乎其神，更有甚者，几乎把名人的出生或早年写成了志怪。

我们一定要打破那种对所谓名人神魔式的迷思。

其实，名人也没有什么大不了的。很多名人，小时候，大多也都平常如我辈，他们也会尿裤子，也会流鼻涕。

很多时候，那些名人的成名，也都只是历史的偶然，实在不值得迷信！

说到这里，我们再看看上文的主角项羽。

说白了，项羽年少的时候，也就是一个“干啥啥不成”的主儿：

读书学习，半途而废，不成；

习练剑术，中道而辍，不成；

研习兵法，未竟而荒，不成。

其实，就连风云一时，喑唔叱咤的项羽，年少时，也没有什么了不起的。

再联系项羽的人生结局，兵败垓下，自刎身亡，也还是一个“不成”。

虽然如此，我也无意再苛责古人。

在我眼里，项羽还算得上是一失败的英雄，尽管他的一些杀伐我不认可。

与其对应：

在我眼里，刘邦只能说是一个成功的无赖，尽管他的很多行为我很佩服。

依我愚见：

项羽无恒以成书剑，也就无恒以征天下。他的失败早就摆在我们面前了。

项羽最让人鄙视的就是，进入咸阳之后，虏子女，焚宫室；屠城、夺财，真是一副土匪做派。

设使项羽当年学习剑术有成，或许可以减少他的戾气；

设使项羽当年读书写字有成，或许可以减少他的暴虐。

二、“彼可取而代也”，是英雄气概还是真性情？

当年，秦始皇帝出游会稽，乘坐大秦帝国的皇家龙船横渡浙江，那威风八面的仪仗队伍，想来必然是浩浩荡荡、排场奇大。

中国人向来是喜欢看热闹的，自古及今皆然。这一次，秦始皇帝的出游，自然也引来了大批好奇民众远远地、偷偷地观望。大家都非常想见识一下皇家的威仪庄重与气象雄浑。

项羽家的大人带着项羽，前去看秦始皇帝巡幸游行的队伍。

项羽看着眼前这出行队伍的庞大、随行人员的众多、皇家侍卫的严整、彩旗锦帐的眩目……这前所未见的盛景，让项羽打心底里十分地羡慕。

有话不说，那完全不是项羽的风格。

看到这气势恢宏的皇家阵仗、项羽不禁脱口而出：

“我可以取代那个高高在上的家伙，坐坐他的位子。”

项羽这话一出口，差点没把家里大人的胆汁给吓得当场吐出来。

后来，在项羽的杀伐生涯中，随着战功的日益显赫，大家就越来越觉得项羽的功绩，是有先兆的、是有神赐的、是有天助的，因为项羽当年首次看到皇帝时，他说的那话就非同寻常、就大气磅礴、就有王者之风。

历史学家关于项羽的这句话，也重重的记了一笔。这一笔，不但活画出了项羽的个性，而且让读史的人因这句话而对项羽的王霸气象赞赏不已。

其实，真实分析起来，项羽说这话，似乎也没有什么值得揄扬的。

一个不知天高地厚的傻小子，在自己都不知道后果如何的情况下，说了一句疯话，似乎也不需要大惊小怪的。

还记得丹麦安徒生著名童话《皇帝的新装》里面的那个小孩子吗？

这里的项羽，多少有点那个童话中小孩子的味道。虽然，项羽没有那小孩的天真无邪，但是，项羽鲁莽中透漏出来的直率，也是一种值得肯定本真流露。

或许是读书未成吧，在项羽的思想意识中，那种中规中矩的道义束缚，那种小心翼翼的处世哲学，那种君君臣臣的礼教大防，那种不能僭越的律令底线……等等，对于项羽而言，都是不在意下，未存心上的。所以，项羽的讲话，直率之外，还有一种不受禁锢的洒脱。

其他人心里怎么想，大家都不知道，因为他们口上也不会说。

项羽心里那么想，口上就那么说了。

“皇帝轮流做，明天到我家”，这在别人，是想都不敢想，或者只会偷偷地想、生怕人知；在项羽，这也没有什么，你嬴政做得，我也做得。

阿Q不是有句名言吗：

“和尚动得，我动不得?”

设使项羽亲历过坑杀儒生的场面，他的讲话会不会这么无所顾忌，也未可知。

另外，从社会现实的角度看，项羽那么说，并没有什么可稀奇的。举个很简单的例子：现代人的明星梦、名人梦、富豪梦……大约和项羽当日当时的皇帝梦也差不多吧！只不过，现代人是向往灯光闪耀的舞台、名扬四海的背景、奢靡浮华的生活；而项羽追求的是前呼后拥的威严罢了。

三、“富贵不归故乡，如衣锦夜行”，是心怀故土还是格局不足？

项羽率领军队占领咸阳之后，或许是为了呈一时匹夫之勇，或许是为了让士卒在野蛮的烧杀之中抢掠并占有财物——以此来犒赏属下的征战之苦，无论他们当时是出于何种考虑，造成的最终结果就是：“秦宫皆以烧残破”。

这一结果，据说是项羽不愿依托咸阳以争取天下并决定离开咸阳的原因之一。

秦人据有秦地已好多世代。秦始皇一统天下，定都咸阳。这咸阳，既有军事上的驻守防御的优势，又有大秦帝国苦心经营建立起来的基业。在天下未定，战乱未平的时候，依凭此地以为根本，一定是当时逐鹿者心所向往、梦寐以求的美事。

项羽似乎就没有那么想！

难道项羽就不知道据咸阳以经营天下吗？

难道秦宫残破就不可以再修再建了吗？

项羽带领江东子弟，用血汗打下咸阳，竟然没有别的计议谋划，只想满载财物，准备归去！这样看来，项羽还真有点鼠目视物的味道，很是令人费解。

其实，也不用费尽心思猜测。原来，攻占咸阳，一番烧杀抢掠之后，项羽的离开，是因为他“又心怀思欲东归”。

这样看起来，项羽真是有些可笑，大丈夫征战天下，经营四方，何处不可以为家？况且秦地有诸多可安定天下、平复江山的利好！所谓“埋骨何须桑梓地，人间无处不青山”的气度，项羽怕是一辈子都无法理解的，这或许也是受项羽的胸怀所限吧。

眼看“万里江山将归楚”的时候，项羽又说：“富贵不归乡，如衣绣夜行，谁知之者！”

这个看起来，项羽真是可笑、真有些小儿之见！号称西楚霸王的项羽，说出这样的漏气的话来，倒真是辱没了“霸王”这个大气的名号。

猜想，据咸阳以征伐天下的念头，或许也在项羽的脑袋中闪现过，只是，这个时候，项羽首先想到的，或许是“富贵还乡”，余者均在其次。

果真如此，想想觉得，项羽真是可怜又可悲！

原来，项羽用力厮杀、舍命拼搏地征战，仅仅只是为了在乡人面前炫耀自己的“花衣服”、卖弄自己的锦绣裹体！这话一说，真是使这位英雄失色，让庸人掩笑。说难听一点，这种想法，完全是一副暴发户的嘴脸。

不说别的人，就说说刘邦吧！

刘邦占有天下，据长安以为都，他的乡人就不知道啦？刘邦在平定天下、建立大汉的基业之后，再以天子的身份返乡，就不荣耀了？他的光彩就失色掉漆啦？

笑话项羽的人说得实在是好啊：所谓楚人“沐猴而冠”，真是传神！

项羽穿戴再好、绫罗锦绣、披金戴银……无论怎么收拾，也不过是一只模仿人样的猴子罢了。

四、斗力还是斗智，项羽与刘邦交手的细节中已见端倪？

有一次，楚军与汉军对垒。

当时的情势是：只要汉军出战，那么楚军就有全胜的把握；只要汉军坚壁不出，不但可以保全自己的实力，还可以消磨尽楚军的耐心、消耗完楚军的粮草。

楚汉两家对战的实际情况，双方的决策者和领导层都心知肚明。

项羽明白，只要想方设法激怒对方，让汉军倾巢而出，那么，楚军就可以一举打败汉军，取得战事的主动权。所以，项羽就让属下连续出兵，在汉军的阵前不间断地羞辱、叫骂。

而另一边，刘邦也不是吃素的。他心里十分清楚，只要固守营垒，绝不出战，那么，楚军很快就得放弃进攻，另寻出路。所以，刘邦严格要求自己的部属，无论楚军怎么挑衅、怎么叫骂、怎么侮辱，都不能上当，都不可以出战，违者军法处置。

大家都知道，项羽是个暴脾气，而且，他也是公认的急性子。当时的状况正如上文所言：不战对刘邦有利，干等对项羽不利。

楚军的战士叫了好几天的阵，自己骂得也有点没意思了，汉军就像没事人一般，在营垒之内，该干啥干啥，完全不受楚军的影响和干扰。

项羽一看，这样下去，也不是办法，再拖下去，只能对楚军不利，不但消磨士兵的耐心，而且会消磨眼下正旺的士气。所谓，气难聚而易散，项羽不得不为后续的情势谋划。

为了身先士卒，鼓舞人心，项羽决定亲自出马，前去叫阵。他收拾好披挂，带了武器，飞身上马，跑去刘邦的阵前，扯开嗓子，对刘邦喊话：

“嗨，哥们！你看如今天下纷纷扰扰，都这么些年了，人民不得安生、社会无法稳定，这全都因为我们两个，不如你出来，我们两个单挑，谁赢了谁说了算，不要再祸害天下的老百姓了！”

项羽虽然是在诳刘邦出战，但是，他话说得很真诚，分析得也有道理，挑衅地也不动声色。

刘邦精着呢，他才不会着了项羽的道。

刘邦回答项羽到：

“老哥，我看你还是回去歇着吧，我这人只知道用脑子，不懂得使蛮力气。”

项羽一听这话，气得够呛，真是七窍生烟不足以状其怒啊！

项羽对刘邦实在没有办法时。他动之以情地说教、不动声色地挑衅，他还提出了用单挑来解决争端的办法。但是，刘邦不是傻子，他知道眼前这位，是有名的“力拔山兮气盖世”的汉子；经过多次交手，他晓得西楚霸王不是浪得虚名；遭遇多次失败，他明白项羽的英武厉害。所以，四两拨千斤，刘邦简单一两句，就够项羽生气三五天的。

想想，刘邦在逃命途中可以把亲生子女孝惠帝、鲁元公主推下车，以保证自己不受连累、以保证自己能够顺利逃命，这个时候，面对武艺高强的项羽，他更不会拿自己的生命去开玩笑的！

仅此一点，楚汉之间的成败，似乎多少已见端倪！

五、喑呜叱咤的西楚霸王，竟然也会落下男儿泪？

垓下被围时，项羽竟然落了泪！

想想，项羽以一介武夫，经过无数战事，最盛时号令群雄，困顿时尚有半壁江山，其威武刚硬、喑唔叱咤之势，一定如同那万钧雷霆。

谁能想象，被围垓下，竟然对美人而泣下。

英雄末路，甚是可怜啊！

这对美人而流下的泪水，证明这铮铮铁骨的汉子，也是一个多情的人，一个痴情的人！

项羽垓下绝唱中云：

骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？

乌骓马跟随项羽，征战多年，冲杀纵横，功劳不小。项羽死意已决，心中放不下的，有他的战马。天不佑人，马又何辜啊？

当然，项羽最放心不下的是美人虞姬。

乌骓马舍不得，或许还可以用它是个物来搪塞？可是，虞姬呢？虞姬要怎么办呢？她可是一个活生生的人啊，而且还是一个和自己感情甚笃、不离不弃的爱人啊？

乌骓马舍它不得，狠下心，也就舍了。

虞姬更是舍她不得，再怎么狠心，还是舍她不得啊！

记得《论语·乡党》里有言：

厩焚，子退朝曰：“伤人乎？”不问马

孔子问人不问马，是把人作为第一位的，是仁者爱人的大度与开阔。

项羽舍不得马更舍不得人，是他粗豪之中的细腻。

面对乌骓马和虞美人，项羽落下的泪，所流露的更多的是英雄气短时的儿女情长。

六“天之亡我，非战之罪”这是不是在推脱？

项羽死前，把自己的失败归因于上天，说是上天要灭他，人是无能为力的。

项羽对自己总结，应该是有所思索才说出来的，大概不会是信口开河的应付之词。

由于项羽的最终结局是失败，所以，很多人就以失败来看项羽。他们认为项羽临终前对自己的总结，是一种卸责、是一种推脱。这类论断，将项羽之败的主要原因开列如下：

（一）鸿门宴不杀刘邦；

（二）有一范增而不能用；

（三）妇人之仁；

其实，这些论断，就项羽失败的结果看，似乎都有道理，但是，仔细分析，似乎并不全是这样。

（一）鸿门未杀刘邦，后面也还有再杀的机会嘛；

（二）没有用范增，不说其他人可用，就是项羽自己，也是很有谋略的人啊；

（三）如果说妇人之仁，这个范围有点大，不但项羽有，刘邦大概也有。

从史实来看项羽的失败，还真有形势不利的因素。即使项羽不用范增；即使鸿门未杀刘邦；但是，如果大司马曹咎听从了项羽的策略谋划，谨守成皋，不使汉军向东，那么，项羽的失败，也不至于这么迅速。说不定，项羽就能够运天下于其指掌之中。这还真是未可知的事情啊！

仅从这个角度看，项羽归败於天，也不见的完全就是自我卸责、就是推脱了。

七、渡江还是不渡江，这的确是个问题？

项羽自杀前，笑着说到：

“既然是天要亡我，我还渡江做什么呢？”

“想当初，我带领着八千名江东子弟横渡大江、一路西行，时至今日，八千子弟所剩无一，我就这么孤零零一个人回去，即使家乡的父老抬爱我、可怜我，仍然拥戴我为王，我又拿什么脸面去见乡亲？我又有什么脸面去见父老？”

“假使我硬着头皮、厚着脸皮回去，父老乡亲不怪罪我，不议论我，难道我独处时就能够心安理得？难道我自己内心就没有半丝愧疚？”

项羽嗜杀，的确是十分可恶的事情！

但是，时事离乱，战争频仍，处于如此的历史时期、处于这样的社会环境，从项羽的一生看其为人，项羽仍可以称得起是天地间的一位英雄。

死前的那番言论或者独白，一点都不失大丈夫的气概，读来悲戚之余，也会生可佩、可叹之情！

项羽如果在此时此地不以自杀的方式结束其生命，那么，大约就很难成就这么一个传唱千古的男儿形象。

纵使不死，又有何面目见父老？又如何能无愧于这火辣辣的一颗心？

想后世，又有多少人能够抛出这铮铮作响的豪语？

想后世，又有多少人能够敲响这声声动心的铁板音？

（全文结束）

https://www.toutiao.com/c/user/6134662558/#mid=6134493673

谢谢大家关注！

史遇春之尘境心影录

项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。秦末农民起义领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙。勇猛好武，早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦。巨鹿之战，击破章邯和王离领导的秦军主力，领军灭亡秦国。自称西楚霸王！汉王刘邦从汉中出兵，掀起历时四年的楚汉之争。项羽刚愎自用，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。公元前202年，项羽兵败退守垓下，自刎于乌江旁。

项羽是一位以个人武力出众而闻名的武将。后人评价项羽“羽之神勇，千古无二”。

一，项羽的性格

1，项羽自信，孤傲，刚愎自用。项羽乃楚国贵族出身，虽然楚已亡国，但身为贵族的骄傲及尊严却抹不去。一身的傲骨，加上与生具有的军事长能，他气力过人、威武昂扬，堂堂八尺之躯，力能扛鼎，他具备了作为一个英雄所需的外在条件。但项羽令人慑服的地方，除了外在条件的优势外，更重要的一点是他在作战时，总是能一马当先、奋勇杀敌，并与部属同进退。

2，到垓下被围不能脱身，依然认为失败是天要亡他，不是自己的原因。

项羽对部下说：“我从起兵到现在已经八年，经七十余战，抵挡我的人都被我攻破，我打击的人都表示臣服，未尝败北，遂称霸天下，现在困于此，不是我不会打仗，而是天要亡我！今日是要决死战了，我要为诸君痛快地一战，必定要胜利三次，为诸君击溃包围、斩将、砍旗，让诸君知道，是天要亡我，非我不会打仗。”

此时，汉军围困数重，项羽对他的骑兵们说：“我为你们杀掉对方一将！”于是，他命令骑兵们分四面向山下冲，约在山东面会合。项羽大呼驰下，斩杀一汉将。项羽与骑兵分为三队，汉军不知项羽在哪队，就也分三队包围。项羽飞驰而出，又斩杀一汉将，同时杀近百人，再会合骑兵，仅损失两骑，项羽问：“怎么样？”骑兵们钦佩地回答：“和大王说的一样” 。

3，项羽一路逃到乌江，遇见乌江亭长，亭长劝项羽可以回到江东以图东山再起，但项羽以无颜见江东父老为由拒绝，并将自己坐下马赐予亭长。于是，项羽下马步战，一口气杀了汉兵几百人，自己也受了十几处的伤。而后挥刀自刎。

二，性格决定命运

项羽从起兵到称霸，项羽征战沙场几乎无往不利。很多战争，都是他一个人面对成千上万的敌人，短短几年间就达到了巅峰。年纪轻轻就锋芒毕露造成他狂妄、不知收敛的个性。英雄气概始终贯穿他的一生。他高傲自负霸气，这是一个热血男儿也是一代叱咤风云的雄主的豪迈气概。

项羽是一个典型的悲剧英雄，更主要的就是他性格上的悲剧。项羽可说是史上难得一见的勇者，他具有令人望而生畏的伟大气魄。应该说他一生当中信仰的就是武力吧！在他的眼中没有什么问题是武力解决不了的。他有这样的自信主要来自于本身具备的作战天才，这也是他一直引以为傲的，但自信过度膨胀的结果，却造成了他孤高自傲、目中无人，刚愎自用的性格。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。

用李清照的一首词来诠释这位西楚霸王:“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”

W龙的传人

西楚霸王项羽，楚汉相争的失败者！在大家心目中是忠义的化身，是战神的形象。

可我个人并不这么认为，我认为他是一个无德无能的消极分子。以下几点足以证明其本质。

1.借楚怀王之名，图一己私利。

战国时期秦楚两国相争，后秦始皇打败楚国，将楚国灭国，秦始皇称帝！由于秦朝暴政，陈胜，吴广起义，而后项梁，刘邦，项羽等天下豪杰揭竿而起。项梁项羽听范增献策。你若拉队伍，要出师有名，随后派人将正在放牧的楚怀王熊心找来了，而后项羽项梁讨伐秦朝对外的口号是亡秦复楚，这样一来得到很多人的拥护，出师有名！可后来实力壮大推倒暴秦以后，项羽却找个理由直接把楚怀王熊心给杀了，做梦也没想自己的命运是如此的悲惨。

2.目中无人，无治国良策，用人之能。

推翻暴秦以后项羽分封讨伐秦国的各路人马，共计19地，暴秦不是你项羽一个人推翻的，大家都有功劳，都为此付出很多。为何要看你脸色。项羽个人对分封的参考完全是个人情绪，不按功劳簿封赏，更别提其他人想参与意见了，封赏后被封王的，没一个人真正服气项羽，反而各个都是嫉恶如仇，导致后来楚汉之争无人听从调遣，反而都是对立面，甚至有的直接投到刘邦军中，为刘邦效力。

3.思想消极，以自杀为荣。

垓下大战，韩信几乎消灭了项羽10万主力军的有生力量，而后四面楚军，接着还上演了流传至今的霸王别姬。项羽突围至东城带领小股队伍来到乌江。到了乌江后很多人劝他载舟离去，图日后东山再起，项羽给拒绝了，拔剑自刎。说是没脸见江东父老，你项羽自刎就有脸面对江东父老了吗？古人云留着青山在不怕没柴烧，大丈夫能屈能伸。他却跟受到遗传似的选择自刎。这样的能算上英雄吗？我觉得想一介武夫。

畅响捍东

项羽，（公元前232年―公元前202年），泗水下相人。秦末农民起义领袖，军事家，楚国名将项燕之孙。

首先是勇猛好武，早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦，只身手刃太守官兵百人。

然后是刚愎自用，不听亚父忠言，多次错过诛杀刘邦的机会，最后又中了离间计，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。

公元前202年，项羽兵败退守垓下，最后自刎于乌江。

關鍵字: 项羽 历史 公元前